陳日君見教宗為「金主」求救 當年獲黎智英秘密捐贈2600萬 巨款去向成謎

回想香港動亂時期，黎智英有3個親密戰友，多年來同撈同煲，那就是陳日君、李柱銘和陳方安生，他們之間除了友誼，還有「錢誼」，陳太收了他350萬，陳日君更勁，落袋的秘密捐款至少2600萬，因香港教區不知此事，也沒深入調查，究竟巨款去了那裏，謎團至今未解。今日有消息指，現任樞機的陳日君近日去了梵蒂岡，與新任教宗良14世私人會面，談了約一小時，話題包括「天主教徒」黎智英被定罪，估計他曾要求教宗「救黎」。消息沒透露教宗的態度，但教廷不會不知陳黎之間那段曖昧的金錢關係，陳日君也未就此事向教區作出清楚交代，究竟有冇涉及私人利益，仍疑點重重。

陳日君近日前往羅馬教廷，與教宗良14世單獨見面，消息指他曾談及黎智英案，要求教宗「救黎」，但估計教廷出手機會甚低。

陳日君的「612人道支援基金」案件仍審理中，他的護照被收，因最近教廷召開「特別御前會議」，各地樞機齊集，法庭暫准前去羅馬開會。會議期間，教宗良14世於早餐會後小休時，單獨與陳日君會面。消息指，他們除討論中梵協議是否延續，也談及黎智英被裁定違反《香港國安法》罪或，不過教宗會面時有冇對黎案表態，就未見透露。

陳日君視黎智英為「死檔」兼「戰友」，當然力促教廷出手打救，然而，教廷除了考慮對中梵關係的影響，也知道陳日君與黎智英有過一段秘密金錢關係，因疑團未解，對他的信任也打了折扣。

2011年10月，黎智英秘密捐助政黨、政治人物及組織的大批密件外洩，時任香港教區主教的陳日君也榜上有名。由2006年到2010年的4年間，他共收了黎智英2000萬元；到2012年之後兩年，他再獲黎捐贈600萬元。幾筆捐款合共達2600萬元。

黎智英曾向陳日君秘密捐款2600萬，香港教區卻一無所知，巨款何去至今仍充滿疑點。當年黎智英、陳日君和李柱銘、是挑起香港動亂的「親密戰友」！

他收取巨額捐款一事被揭發後，最初迴避回應，但在傳媒追撃下，惟有強作解釋，說這筆錢是用來資助內地地下教會及其他慈善組織，並嬉皮笑臉說自己「好敗家」，錢已花了大部分，只剩數十萬元，還說希望黎智英繼續捐錢。

他雖有此一說，但並沒有就此向公衆提供任何具體證據，證明他說的是事實，而香港教區對他收取黎巨額捐款，亦一無所知，因為整個「放水」過程都秘密進行，而他始終未向教區作出完整交代。

由於這條「水喉」深而不露，故當時有人懷疑當中涉及私人利益，但因教區礙於陳日君的地位，沒有對他展開調查， 故巨款的真正去向，仍然充滿疑點。

由於陳日君與黎智英關係曖昧，而且對華立場「太鷹」，故在《香港國安全法》2020年6月底實施後的一段時間，羅馬教廷與他保持距離，亦欠缺信任。當時陳日君曾自行踩入羅馬教廷，要求會晤現任教宗方濟各，討論香港主教人選、內地地下教會等問題，但教宗全不畀面，拒不見他，他在羅馬呆等4天後，才冇癮返港。

其後黎智英在其「Live Chat」直播節目對談，與陳日君齊齊向砲轟教廷，指它對地下教會、西藏和香港人權問題噤聲。由此可見，陳黎「兩人幫」一直謀密煽動內地地下教會活動，挑起宗教矛盾，並破壞中梵關係。

今次陳日君再赴教廷與教宗單獨會面，促對方「救黎」，並重提反對中梵延續協議，顯示已94高齡的陳樞機反中亂港之心未死。

今次教宗願意見他，雖然態度與上任教宗有些微改變，但出手「救黎」的機會仍然甚低，加上他與黎智英金錢關係的疑點仍未洗清，令他對教廷的影響力大打折扣。

從法律角度看，他雖有樞機身份罩住，暫時無事，但風險仍然未除。他是時候學學陳方安生，及早收手好了。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

知名KOL免主席在《撕裂之國》一書中，細緻分折特朗普的人格，其中兩點可應用於他今次「綁架」馬杜羅：1是「他專門尋找軟弱者、獵物，挑容易的下手，找軟柿子捏」；2是「他目無法律，擅於從事各程各樣的犯罪活動」。的而且確，特朗普今次所為是赤裸裸的「強盗凌弱」行為，而公然掠奪小國，則盡顯美帝國主義本色。

不過眾怒之中，也有人為他貼金，通缉犯羅冠聰合理化其「強盗手段」，指「終結獨裁」的結果更重要；侵粉KOL陶傑更認為，「沒有帝國主義和殖民主義，就沒有現代人類文明」，讚許特朗普「擒馬」及劍指哥倫比亞、格陵蘭，「開創21世纪帝國主義新時代」。有朋友見兩人如此顛倒黑白，嬲到跳起，指他們腦袋有病，已冇得救。

羅冠聰帖文為特朗普「掳馬」貼金，美化其入侵委國的手段。

特朗普狠手「擒馬」之後，羅冠聰在社交平台帖文指，美國針對委國軍事行動的背後目的，既能滿足國家安全和能源需求，並推動「民主守護者」的論述，又能削弱中國盟友，打擊社會主義獨裁者。

他作為當年香港「時代革命」搞手，當然對後兩個目拍案叫好，認為「獨裁政權倒台，被長期剝削、壓逼的國民重獲希望，未來或有民主藍圖，對民主自由的支持者，當然樂見」。這段說話把特朗普美化為委國人民「救星」，給他們送來民主、自由，肉麻到令人吃不消。

他又叫批評特朗普這次行動的人，不應輕易將其劃入為「美國帝國主義」的展現，而須理解背後多元和複雜的政治動機。換言之，如果特朗普軍事行動的「目標」正當、合理，便不應簡單化地譴責。說到底，都是為特朗普及其政府講好說話。

羅冠聰骨子裏肯定美國的「侵略」行動，並不令人意外，想當年（2019年前後），他數度與反對派代表訪美，在華盛頓晉見諸位政要，被奉為上賓，對美方支持「香港抗爭」感激不盡，如今自然也視特朗普所為是「拯救委國人民」，不再理會他用什麼卑劣手段了。

至於一直被視為「侵粉」的作家KOL陶傑，大讚特朗普擒馬、接管委內瑞拉、劍指格陵蘭「開創21世紀輝煌的帝國主義新時代」，就更不令人奇怪。他還口沫橫飛高唱反調，說「沒有帝國主義和殖民主義，即沒有現代的人類文明」，既為近代史中殖民主義醜惡行徑塗脂抹粉，也向特朗普面上貼金，把他描繪成委國人民的大恩人，令人看後毛髮直豎。

陶傑指特朗普所為「開創了21世紀帝國主義新時代」。

特朗普今次完全撕爛塊面，赤裸裸入侵委國，擄人搶油（也搶錢），對還講點道德、公義的人而言，都會視他為敵，想不到還有羅冠聰、陶傑之流，吹捧他為「救星」。

不過這也是好事，一場爭論就如照妖鏡，照出了一些人的原形。