中方約談英偉達傳遞堅定立場　 專家：芯心「技術自主」　沒有退路　唯有勝利

面對美國日益強硬的技術管控策略，中國的態度已不再含糊。美媒彭博社分析認為，通過英偉達事件，中國不僅清楚地表明對數據安全的底線，更將自身定位為理性且警惕的全球買家與談判者。

中方約談英偉達。

中方約談英偉達傳遞「不是瞎買」明確信號

7月31日，中國網信辦正式約談英偉達，要求其對銷往中國的H20算力芯片中存在的潛在漏洞與後門問題作出說明，並提交相關安全證明材料。據中國官媒報導，此次行動旨在維護中國用戶的網絡與數據安全。

這一舉措的背景，是美國政界與產業界正在積極推進的「芯片追蹤計劃」。美國多位議員要求，未來出口的高性能芯片應內建「定位追蹤」與「遠程關閉」功能。據美方人工智能（AI）領域專家透露，這類技術在英偉達產品中已趨成熟。

中國此時出手，顯然並非單純針對某個企業產品的漏洞，而是對美國政府擬推行的「全球芯片監控」戰略劃下明確的紅線。正如彭博社分析指出，中方此次約談英偉達，不是針對單一產品，而是多層次地釋放信號：對內提醒本土企業提高警惕、對外警示國際社會警惕美國的科技滲透行為，更試圖透過企業高管如英偉達CEO黃仁勳，向白宮傳遞壓力與建議。

「中國是買家，但不是盲從者」

美國前常務副國務卿坎貝爾聯合創立的遊說公司「亞洲集團」（TAG）向美媒表示，中方此次約見英偉達，更多是對其未來產品的警告。

TAG合夥人兼數字業務聯合主席George Chen對此評論道：「中國想透過這一事件表明自己是芯片買家，但絕非盲目接受的那種買家。」

這句話道出中國當局的核心立場。當今中國是全球最大的芯片進口國之一，而英偉達作為人工智能與高性能運算領域的龍頭企業，其H系列芯片對中國市場的重要性不言而喻。但很明顯的是，中國絕不會在資訊安全、技術依賴問題上付出過高代價。

科技分析機構Gavekal Dragonomics的分析師Tilly Zhang也認為，將英偉達「請上談判桌」，正體現中國爭取更穩定、更可信供應鏈的策略。她指出，這一動作可以帶來兩種可能結果：一是英偉達提供更多安全保證，二是中國加速推進國產替代。兩種結果對中國而言都不會是壞消息。

「雙標」再現：美方攻擊華為 卻要求芯片內建後門

中國此次強硬反應，與過去美國對中國通信設備企業華為的指控形成鮮明對比。當年，美國政府以「可能存在後門」為由封殺華為，並向其盟友施壓要求同樣禁用華為設備。

而如今，美國卻正推動出口芯片中強制安裝後門與追蹤功能。正如中國智庫Trivium副總監Tom Nunlist所言：「當年我們因為後門懷疑封殺華為，而現在卻準備用法律手段要求硬體內建後門，這簡直是天大的諷刺（It＇s a huge deal）。」他質疑：「哪個政府會接受這種做法？」

這一政策邏輯的荒謬，正在引起國際社會的反思。即便是一些美國盟友，也未必能無條件接受美國推行的這一全球追蹤體系。

白宮內部的矛盾與戰略搖擺

雖然白宮目前尚未對「芯片追蹤計劃」推出正式法案，但美國內部顯然已在籌劃此事。前白宮首席技術官、現為人工智能戰略設計者的克拉齊奧斯（Michael Kratsios）在接受彭博電視訪問時坦言，美方正在研究如何透過硬體或軟體實現出口芯片的全面追蹤。不過他同時也承認，目前尚未與包括英偉達在內的企業進行具體溝通。

Michael Kratsios。彭博社視頻截圖

克拉齊奧斯的發言顯示，美國政府內部在「國安優先」與「經濟考量」之間正進行激烈拉鋸。畢竟，在中美科技競爭持續加劇之際，繼續壓制對華出口也會損害美國企業的收入與研發能力。

例如《芯片戰爭》作者、美國塔夫茨大學教授Chris Miller就分析稱，特朗普陣營目前有強烈動機推動中美貿易談判，尤其是在大選前夕，因此短期內對中國進一步升級芯片管制的可能性不大。白宮似乎正在努力在限制與合作之間尋找某種「平衡點」。

技術爭奪戰下的中國選擇：自立自強是唯一出路

在這場芯片博弈中，中國不再僅僅是受害者或被動應對者。這場針對英偉達的約談，也成為中國進一步推動「技術自主」戰略的契機。

中國網信辦這一動作，正好契合了當前中國在美國出口管制壓力下推進的半導體自主替代路線。儘管短期內可能導致如H20芯片這類產品的供應延遲、英偉達在中國市場的份額下降，但長遠看則有利於壓縮外部依賴，加快國產替代。

內地《觀察者網》科技評論員指出，這不僅是出於安全考量，更是中美貿易談判中中國掌握的「籌碼之一」。藉由公開約談，美方在出口限制上再進一步，就可能面臨中國消費市場與供應鏈壓力的反制。

《觀察者網》專欄作者沈逸進一步指出，放眼全球，敢對英偉達進行約談的只有中國。中國之所以敢這樣做，是因為霸權逼得中國必須成為「六邊形戰士」，「但凡有一點點弱項和短板，對方一定會衝著這個缺口衝過來。我們沒有選擇，沒有退路，唯有勝利。」他還強調，在當今世界存在一個霸權的時候，我們永遠不能把最關鍵的技術拱手托付給他人。但歸根結底，要解決這樣的問題還得憑借實力。今天的中國還做不到在芯片技術上替代美國，「這也催促我們在以人工智能、芯片為代表的核心技術領域，必須自立自強。」

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

不少人小時候就已經有到過動物園遊玩，但有否想過，原來早在三千多年前的商代，華夏大地的統治者已擁有規模驚人的「皇家動物園」？到底當時園內又會有什麼奇珍異獸？內地專家近日在河南安陽殷墟王陵區的考古發現，就為問題提供了震撼的答案。

在2025年度河南考古工作成果交流會上，中國社會科學院考古研究所團隊公佈了殷墟王陵區的新發現。

這不僅是中國迄今發現最早的人工飼養野生動物群，更透過祭祀坑中動物遺骸的擺放方式、伴隨物及奇特痕跡，揭開了商王室如何透過掌控自然生靈，來展現其通天權力與龐大資源網絡。

在2025年度河南考古工作成果交流會上，中國社會科學院考古研究所團隊公佈了殷墟王陵區的新發現。考古人員新清理了19座中小型祭祀坑，其中13座出土了令人驚訝的大量野生動物骨骼。這份「動物名單」讀起來宛如上古中原的「動物圖鑑」：聖水牛、鹿、獐、狍、狼、虎、豹、狐狸、鬣羚、野豬、豪豬，以及天鵝、鶴、雁、隼、雕等至少五個種屬的鳥類。 

考古人員新清理了19座中小型祭祀坑，其中13座出土了令人驚訝的大量野生動物骨骼。

然而，最關鍵的證據並非骨骼本身，而是與之相伴出土的29件銅鈴。中國社會科學院考古研究所助理研究員李瀟檬指出，部分野生動物個體的頸部掛有銅鈴，這強烈暗示牠們「可能並非臨時狩獵所得，應是商王等高級貴族在他們園囿中專門飼養的珍禽異獸」。

試想，頸繫銅鈴的猛虎或雄鷹，顯然是經過長期飼養 、便於管理的狀態。這直接將「園囿」（古代對飼養動物園林的稱呼）的概念，實物證據向前推至商代晚期。

此次發現的動物遺存，呈現出「集中出現與標準化處理」的特點。中國社會科學院考古研究所研究員牛世山分析認為，這暗示著商代可能已形成「完善的野生動物獲取、飼養與管理體系」。

換言之，從捕獲、運送、馴養到最終用於祭祀，可能存在一套專人負責的流程與制度。這並非簡單的飼養寵物，而是國家級別的資源管控與禮儀準備。

同樣體現這種嚴格制度的，還有同區域大型祭祀坑中的發現。除了野生動物，坑中還有人、象、馬等骨骼，其中馬的數量最多。一個極具規律性的細節是：各坑馬的數目均為偶數。此外，部分馬匹的頭骨頂部，存在大小不一的凹陷坑。

這些絕非偶然的跡象。偶數可能符合某種祭祀儀式對稱、成雙的禮制要求；而頭骨頂部的凹坑，則引發了學界的諸多推測——是某種特定的擊打方式所致？還是佩戴特殊飾物留下的痕跡？這些都成為解碼商代祭祀用牲具體儀式行為的關鍵線索。

透過動物考古學、同位素分析等多學科研究，考古學家得以更深入地揭示這些祭祀動物的「身世」。 中國社會科學院考古研究所研究員牛世山表示，這些研究「對殷墟王陵區祭祀坑中動物的來源地與飼養形式進行揭示，進一步印證了商代強大的資源控制能力與物資流通網路」。

試想，要將華北的狼、豹，乃至可能來自更遠地區的珍禽，活體運送至王都安陽並長期飼養，需要何等強大的動員力、運輸技術與管理能力？這些動物本身就是商王朝權 力輻射範圍的實物證明。牠們被飼養在王室園囿中，既是權貴賞玩的珍品，更是等待用於最高級別祭祀儀式的「活祭品」。

諸多不同種類、組合的動物祭祀坑，極大地豐富了學界對商代祭祀制度內涵的理解。牛世山指出，這些坑「不僅展示出商王室祭祀的宏大場面與複雜流程，也揭示了商代祭祀用牲制度的豐富內涵，為探討商代的宗教信仰與禮制體系提供了核心證據」。

在商人的信仰中，祭祀是溝通人與神、祖先的核心手段。使用如此多樣、珍稀的動物進行祭祀，一方面顯示了祭祀者（商王）的誠意與實力，企圖以最豐厚的禮物取悅神靈；另一方面，也可能隱含著某種宇宙秩序的模擬——將 山林、草原、天空中的各種生靈獻祭，象徵著對整個自然世界的支配與奉獻。從兇猛的虎豹到優雅的鶴與天鵝，這個「動物園」裡的居民，最終都成為商王維持其統治合法性的宗教儀式的一部分。

近年來，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊持續對以商王陵為核心的整個洹河北岸進行考古工作。

近年來，中國社會科學院考古研究所安陽工作隊持續對以商王陵為核心的整個洹河北岸進行考古工作。李瀟檬助理研究員透露，目前已「初步確認洹河北岸存在三橫四縱商代道路網路」。這些古代道路，很可能就是運送動物、物資及祭祀隊伍的動脈。相關勘探、發掘及研究仍在進行中，未來或將為我們勾勒出更清晰的商代王室祭祀區與其附屬設施（可能包括飼養動物的園囿）的全景圖。