Skip to Content Facebook Feature Image

假慈善真詐騙!美國40歲「億萬慈善家」死後被揭:捐款全是偷來的

大視野

假慈善真詐騙!美國40歲「億萬慈善家」死後被揭:捐款全是偷來的
大視野

大視野

假慈善真詐騙!美國40歲「億萬慈善家」死後被揭:捐款全是偷來的

2025年08月10日 18:20 最後更新:08月12日 16:10

美國紐約一自稱為億萬富豪助理的40歲男子,生前經常進行多筆千萬美元的捐款。然而,今年5月,他突然在住處離世,揭露他所使用的資金皆來自盜竊。

在各種派對場合上以富家弟子身分示人

根據外媒報導,生前住在紐約的彼得拉斯(Matthew Christopher Pietras),在2010年起步於美國電視劇《花邊教主》和《法律與秩序:特殊受害者》中的臨時演員,逐漸踏入紐約名流圈。他自稱擁有紐約大學工商管理碩士學位,曾實習於聯合國駐阿富汗援助團,並在各種派對場合上以富家弟子身分示人。

宣稱是億萬富豪的私人顧問

彼得拉斯聲稱自己是已故媒體大亨羅斯(Steve Ross)的遺孀、塞爾(Courtney Sale)的助理,與金融巨頭索羅斯(George Soros)家族及其幼子格雷戈里(Gregory Soros)有接觸。他宣稱自己是這些億萬富豪的私人顧問,負責旅行安排、投資評估和家族活動策劃。

獲得榮譽職銜

彼得拉斯經常代表多位富豪參與藝術、文化界活動,並以數百萬美元捐款的名義出現在紐約知名藝術機構的捐贈者名單中,如大都會歌劇院和弗里克收藏館。報導指出,他因此獲得榮譽職銜,甚至在紀念石碑上留名。

以奢華度日與捐款千萬美元聞名的40歲男子彼得拉斯,今年5月在住處離世後,被爆出他生前使用的錢絕大多數是偷竊來的。FB圖片

以奢華度日與捐款千萬美元聞名的40歲男子彼得拉斯,今年5月在住處離世後,被爆出他生前使用的錢絕大多數是偷竊來的。FB圖片

實際只是一個私人助理

此外,彼得拉斯以奢侈生活聞名,經常在社交媒體上展示飲用香檳、品嚐魚子醬、乘坐私人飛機或直升機的生活,還舉辦過如在米其林二星餐廳Jean-Georges設宴、包下整個大都會歌劇院演出的活動。然而,根據調查,他實際上只是一個私人助理,利用其對雇主帳戶的訪問權,進行了未經授權的轉帳和捐款行為。

今年5月底在紐約住處被發現身亡

調查顯示,彼得拉斯曾試圖從一間與格雷戈里有關的房地產公司轉出約1000萬美元,但被銀行發現異常而阻止。原定捐贈給大都會歌劇院的1500萬美元資金也未全部兌現,導致歌劇院不得不動用捐贈基金。警方尚未確定他的盜用金額,但估計超過2500萬美元。他於今年5月底在紐約住處被發現身亡,死因仍在調查中。

24小時求助熱線︰

生命熱線︰23820000

明愛向晴熱線:18288

東華三院芷若園熱線︰18281

社會福利署熱線︰23432255

利民會《即時通》:35122626

撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線︰23892222

賽馬會青少年情緒健康網上支援平台「Open噏」:www.openup.hk

醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務):24667350

兩名八旬老婦2023年12月接獲偽冒親屬被拘留的詐騙來電,先後被騙走合共12萬元保釋金。涉案無業男子余志發向其中一名老婦索款10萬元,交收之際遭老婦親人撞破而當場落網,他在警誡下聲稱因欠債才犯案,從涉案3次收款中僅獲3700元報酬。被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)判處被告50個月監禁,指被告利用受害人對親人的關懷,造成受害人心理壓力,虽只是「跑腿」角色,但是案中關鍵環節。

辯方進一步求情指,被告的背景報告内容正面,被告人對自己所爲感到後悔,對受害人感到抱歉,承諾不會再犯,不再沉迷賭博導致欠債而犯案,被告明白案件的嚴重性,願意承擔責任,望法庭輕判。

暫委法官黃士翔判刑時指,受害人年邁,被告利用受害人對親人的關懷,不僅讓受害人蒙受經濟上的損失,還造成受害人心理壓力。被告犯案現場知曉受害人年紀及款項金額。雖然被告在騙案中只是「跑腿」角色,但是他的角色是案中關鍵環節,三個事件也在三天内連續發生。黃官接納控方加刑申請,指「猜猜我是誰」電話詐騙近年呈嚴重趨勢,令社區蒙受嚴重損失,電話詐騙比街頭騙案性質更加嚴重,法庭量刑需有阻嚇性,判三罪共40個月,加刑10個月,終判處被告50個月監禁。

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

控方代表,大律師潘展平。巴士的報記者攝

34歲被告余志發,報稱無業,承認3項串謀詐騙罪。控罪指,他於2023年12月7日至9日,分別3日在香港,與其他身分不詳的人一同串謀詐騙姓陳、姓王女事主及一名老婦,即不誠實地虛假地表示他們的兒子或孫兒需要金錢,從而誘使他們分別交出現金港幣6萬及兩筆10萬元款項。

案情指,87歲陳姓女事主在2023年12月6日接到陌生來電,對方訛稱陳的孫子被警方拘留,需6萬元保釋金。被告翌日(12月7日)下午到陳的住所取得2萬元後,向陳表示金額不足以保釋其孫子,要求陳到銀行提取更多現金,其後被告帶著2萬元離開住所。

同月8日,84歲王姓女事主亦接獲陌生來電,對方訛稱王的兒子被警方拘捕,需10萬元保釋金。被告翌日(12月9日)上午到王的住所收取10萬元款項後,被告離開住所之際,遭王的親人目睹。王的親人立刻截停被告,質問被告為何在王的住所出現,被告遂取出懷中的10萬元,問對方若歸還款項,是否能離開。王的親人隨即報案,被告被警方拘捕。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告早前承認3項串謀詐騙罪,暫委法官黃士翔星期四(1月8日)於區域法院判處被告50個月監禁。

被告警誡下稱因欠債才犯案。被告其後表示,案發前認識一名陌生人,對方提出可通過協助收款來賺快錢。除了上述兩次已知的收款事件外,被告另在前年12月8日下午,在九龍塘的遊樂場向一名年約75歲的老婦收取了現金10萬港元,被告將款項交給一名不知名人士。被告承認從涉案3次收款中獲得共3700元報酬。

案件編號:DCCC 814/2024

你 或 有 興 趣 的 文 章