最近教育界發生一宗「離奇事件」，深圳補習機構涉嫌借香港崇正中學的「殼」收內地生，以應考DSE，並稱已獲校方授權，但辦學團體和校長都實牙實齒說「毫不知情」，究竟誰授權該機構收生，疑團至今未解，教育局已暫停該校在校舍內營辦。其實這只是內地中介與港校之間「離奇」運作的冰山一角，前特首振英哥今日就在fb發文，踢爆某些內地中介和「顧問」，以旁門左道手法搵內地家長的錢，將他們的子女安排來港，成為某些學校學生，當中涉及一些面臨縮班殺校的港校，雙方運作通過不同方式進行。
振英哥在fb平台發文，指內地某些教育中介為了搵錢，用形形色色甚至旁門左道手法，幫內地家長送子女到香港入學，居中與一些面臨殺校的港校進行某種操作。
教育界朋友亦指，這種暗黒運作已存在一段時間，皆因內地愈來愈多家長有這需求，是條大財路，誘使更多中介不惜出蠱惑謀利。
振英哥在帖文中說，今次事件中，內地補習機構「摘星」與崇正之間的關係，不得而知。但已知的是，內地一般教育中介運作的原動力是金錢，有錢就有鬼推磨，內地家長願意付錢，就出現中介和形形色色以至旁門左道的「顧問」。
他說，這些中間機構首先提供諮詢服務，把家長勾住，然後設法把學生送到香港的學校，表明不成功不收費。為求成功，當中可以有很多內情。
振英哥沒有詳述「內情」是什麼，教育界朋友則補充說，中介可以與有關的港校內某些人「打籠通」，招攬內地學生入學，讓那些機構可向家長「保證成功」，收取費用。
這條脈絡之所以會形成，乃因中介、內地家長和某些港校「家家有求」。振英哥指，內地家長想把子女送來香港就讀，而香港有學校面臨縮班殺校，互有所求，中介居中，當中可以有很多內情，而且可以完全在線上和電話操作。
他在另一篇帖文說，內地教育和考試壓力大，香港DSE受歡迎，香港身份證更受歡迎，所以對形形色色在內地人身上掏錢的旁門左道，要有全面認識，也不得不防。
教育界朋友分析今次崇正中學事件，指箇中疑點重重：第1，辦學團體9年來都未能控制學校，正與管理層打官司，而學校近年已沒收生，處於暫時停頓狀態，基本上是個「空殼」，最近「摘星」卻在社交平台刊登「香港崇正中學」的「招生簡介」，公然招收學生，但教育局聲稱一直沒接到它在崇正校址辦學的申請。
第2，該機構近日在網上舉行「直播說明」，自稱今年7月受聘為「崇正中學招生及行政主任」的女負責人，表示已獲校方簽發招生授權書，文件上也有學校蓋章，但究竟是誰簽署這文件、那人是什麼身份，她就沒有講清楚。與此同時，該校校監和校長，則齊聲說對整件事「毫不知情」，當中是否有人擅用學校名義，讓該機構利用這「空殼學校」招生和辦學？有冇人涉及違法行為？這連中疑問，須待當局調查後，才會有答案。
深圳補習機構「摘星」與崇正中學合作，在內地招生，涉嫌「借殼」辦學，一連串疑團有待解開。
正如振英哥所說，香港學位和身份證仍然有價，自然誘使內地某些機構為錢出旁門左道招，幫家長鑽空子。我記起當年內地孕婦湧來香港產子，性質亦甚相似，因BB在港出生可獲永久居民身份，一些中介隨即應運而生，安排內地孕婦入境、住宿、入院，提供一條龍「服務」，令產科服務出現大混亂，也擾亂了教育和社福的中長期規劃。
不過教育界朋友認為，問題要看兩面，多些內地學生來港讀書，本來是好事，面對本地「少子化」趨勢，增加學生可紓緩殺校危機；不過當局也必須守緊法規防綫，杜絕某些內地教育中介機構違法搵錢，還把香港的學校拖落一潭汙水。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
法庭早前裁定黎智英勾結外國勢力罪成，明天（12日）聽取求情，然後擇日判刑，案件已近終結。但到這時候，英美反華政客仍不死心，保守黨前黨魁施志安向港司法人員露出凶相，在英媒撰文促制裁黎案3名法官，此人早在「黑暴」期間已是攪屎棍，曾會晤亂港分子煽風點火，又去台灣與「獨派」勾搭，是反中亂港團夥的主要打手。此外，美國幾名鷹派參議員也殺氣騰騰，準備祭出《香港司法制裁法案》威嚇港法官，子彈已上膛，隨時開火。 雖然英美惡勢力喊打喊殺，但香港法官仍十分硬淨，憑着足夠底氣，頂住了外來壓力，值得敬佩。
施志安打響「制裁法官」的鑼鼓，明顯是想在黎案接近尾聲之際，盡地一煲，串連其他鷹派議員及反華政客，包括末代港督彭定康、「香港監察」創辦人羅傑斯等，向負責此案的國安法法官加強施壓，試圖在最後關頭扭轉結果。
英國國會「鷹派」議員施志安，力促制裁審理黎智英等的法官，來勢洶洶。他除了是亂港搞手，也與台灣「獨派」勾搭，反華立場鮮明。
法律界朋友起施志安的底，原來「呢隻鷹」在黑暴期間已是幕後黑手之一。據黎案庭上透露，反中亂港搞手、「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的創辦人裴倫德與黎智英的通訊中，提及施志安曾力促英政府使用《馬格尼茨基法案》，向時任特首林鄭實施制裁。控方又披露，黎智英在2020年前後已認識施志安，並透過他尋求外國政府制裁港官，不過施志安接受黃媒訪問時卻否認認識黎智英，顯然是張開眼講大話。
此外，施志安在2019年黑暴期間曾以政策研究為名，與香港反對派代表和「運動參與者」多次會面，在背後煽風點火，他實際上扮演着什麼角色，十分詭異。
法律界朋友指，施志安除了一直是亂港推手，同時也與台灣「獨派」關係千絲萬縷。他於去年8月曾親赴台灣，出席由IPAC搞的「跨國議員」支持台灣座談會，並在「挺台灣：自由之夜」擔任主講嘉賓，指大陸「專制政權」對台灣的威脅正越來越近，將「摧毀你們的獨立地位」。在場的獨派領袖蕭美琴（賴清德副手，坐第二把交椅）當然拍爛手掌，向他大表感謝。施志安撐「台獨」的立場，在這活動中顯露無遺，
由此可見，他提出制裁香港法官，背後有強烈的反華政治動機，說什麼對法庭黎智英「司法不公正」，全是別有所圖的語言偽術。
除了施志安等英國政客，美國3名參議員也在去年5月提出《香港司法制裁法案》，如果實施，將制裁多名香港法官和檢控官，包括終審法院首席法官張舉能，以及刑事檢控專員楊美琪等。與此同時，黎智英團夥核心成員祁福德領導的「香港自由委員會基金會」，也發表報告抹黑香港司法，與參議院鷹派議員互相呼應，劍指香港的法官和檢控人員，把壓力不斷升級。
一位資深政圈人士同我講，這批人已劍拔弩張，到法庭對黎智英判刑，預料他們便會進一步出手，針對香港司法界重手出招。不過這條法案能否實施，還要看特朗普的態度，若他不想因黎智英與中方反面，避免影響其稍後訪華之行，即使法案通過，他也可以不簽署。
不論如何，英美鷹派政客對香港威嚇勢將升級，香港司法人員所受壓力亦必加重，不過正如前刑事檢控專員江樂士所說，「在各種威迫面前，法官們始終不為所動，恪盡職守，粉碎了反華勢力妨礙司法公正的圖謀」，而他們的堅韌不屈，也反映了香港普通法制度的優越性。
法律界朋友很同意江樂士的講法，香港法官的確頂住了外來勢力，表現「硬淨」，實在十分難得，因為「受制裁」的確不是一件簡單的事。
還有一事令人振奮，就是香港外籍法官也肯定香港司法制度獨立和公正。香港上訴庭副庭長麥機智早前在大律師公會主辦的論壇指，他沒見過香港法官受人指使行事，而他們審理案件時，都保持獨立和公正，公眾應可放心。
英美澳等國的反華政客，近年不斷向香港的外籍法官施壓，麥機智能夠不怕砲轟，說出公道話，實在難能可貴。
法官們頂住壓力的底氣，正正來自香港司法制度秉持的原則，所謂理直氣壯，即使外國勢力如何惡形惡相，相信他們都能堅韌下去，不會動搖。
香港法官面對種種外來壓力，仍然堅韌不屈，表現「硬淨」。
