早前台灣舉行次輪「大罷免」投票，7名國民黨立委全部保住議席，加上7月26日針對24名藍營立委的罷免案未能通過，綠營可說全盤潰敗，同時也暴露了台港一批網红、學者「舐民進黨」的醜態。居台名嘴黄毓民昨日在「一周乜人乜事」節目中，痛駡7名留台香港名人，指他們是非不分撐綠營搞「大罷免」，係「無恥之恥」；又質問部分人，以前在港時口口聲聲爭取民主，今次綠營做法違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否不敢得罪民進黨？朋友聽後說，毓民今次癲狗不癲，句句擊中要害，他們多已沒有回頭路，擁抱民進黨求自保的用心，不難看穿。
黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》，痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人，指他們是非不分，亂噏唔抹嘴，舐民進黨，是「無恥之恥」。
毓民一開波先狂轟「民退黨」，指它推動兩輪罷免，清除在野黨民選立委，悖逆民意，違反常理，民眾用手中的「不同意票」，教訓私欲熏心、「頭殼壞去」的執政黨，而「賴屎德」的民調亦告崩盤，並引發黨內狗咬狗骨。
他隨即將砲口一轉，直射一批撐「大罷免」的留台香港名人。他首先指向近年移台的兩個知名學者：「佔中三子」之一陳健民，以及國際關係教授沈旭暉，前者因參與政治運動坐過監，頭上有「民主鬥士」光環；後者則由藍變黃、而家再變綠，記得沈2020年召開民間記者會，主張搞初選，不讓戴耀廷教授專美，但一見勢頭唔對，即走得快好世界，去咗台灣做副教授。
他說，兩人話晒係大學教授，又曾在港爭取過民主，但今次「民退黨」強姦民意搞大罷免，違反民主原則，為何他們不秉諸良知，表示反對？是否要保住在台的大學教席或學者地位，唔敢得罪「民退黨」？
罵完兩教授後，毓民話鋒一轉，劍指網紅蕭若元、填詞人林夕和潘源良、藝人杜汶澤、北大博士桑普，斥他們「義無反顧」瞓身撐大罷免，所謂「大義」係乜？莫非又係嗰句「唔想台灣變香港」？因為民進黨提出大罷免是為「抗中保台」，此舉係消滅「中共同路人」國民黨。
他質問這些留台名人，今次投票「完封」民進黨，是民主社會的民意彰顯，但在此之前，杜汶澤大大聲話「大罷免，大成功」，蕭若元就斷言「30個國民黨立委收皮」，林夕則老文青上身說「不罷不休」，為何現在個個都好似食X咗啞藥咁，毫無反應？
對於留台香港名人今次竟淪落到同台灣綠營名嘴一樣，亂噏唔抹嘴、食相十分難睇，他說真的令人失望。如果他們對台灣政治唔識扮識，然後亂噏，或可說是無知，若明知故犯，扭橫折曲，可謂之無恥。
他指一些人「踩屎」後沒有自省，還繼續舐民進黨，就更是「無恥之恥」。
他說民進黨此舉違反民主原則，部分「留台名人」在港時力爭民主，如今卻不見他們秉諸良知，表示反對。
今次「大罷免」大潰敗，偏向綠營的留台香港名人處境的確甚為尷尬，點講都「難兜」。一位朋友同我講，他們已沒有回頭路，從現實考慮，不能不擁抱民進黨，其撐「大罷免」的用心，不難看穿，只是想不到會陷入窘境。且看部分人會否死雞一撐，還擊毓民，如這樣做，又會怎樣為自己開脫。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案各被告今日開始求情，包括5名頂證黎智英的從犯證人，法庭先處理「重光團隊」成員陳梓華和李宇軒的案件。兩人當年受黎指使爭取外國制裁香港，其證供對黎入罪極有幫助，在審訊中角色重要，這也成為辯方律師要求法庭大幅扣減其刑期的理由。我特別留意辯方提及的一件事：因陳梓華不單止頂證黎智英，還披露黎親信Mark Simon、「重光團隊」首領劉祖迪（「攬炒巴」）等人的所作所為，其家人因而受到種種騷擾，他憂慮出獄後，會面對安全風險，卻未知會否受到保護。這情況顯示，黑暴分子「陰魂」依然未散，從犯證人有被「私了」的危險，警方應考慮日後給他們提供保護。
陳梓華的代表律師今日求情時透露，陳於2021年初被拘捕及起訴後，其家人就開始被人跟蹤，並不斷受到口頭騷擾，父母更遭起底，將他們的電話號碼在網上公開，自此收到不明來歷的電話，現時只能接聽WhatsApp來電。
辯方還指，陳梓華的家人於去年8月16日報警，指有兩名男子在他們的住所外徘徊，警方接報後，在該處加強了巡邏。辯方說「一些持不同政治立場」的人，對陳梓華頂證其他人，對他作出不友善言論。
陳梓華受到殘餘黑暴分子和黎智英支持者仇視，並不令人意外，因他被起訴後不久，就答應擔任從犯證人，供出黎智英和Mark Simon等人的秘密言行，特別是主動向控方透露與黎在台北密會，商量爭取外國制裁中港以觸發「支爆」的大計，成為黎罪成的重要證據，自然有人對他恨之入骨。
辯方所指的騷擾手法，在黑暴期間極之普遍，不少人因與黑暴分子對着幹，指責其暴行，而遭悍然「起底」，然後在網上及致電惡罵威嚇，甚至施以暴力「私了」，警察和公職人員也不例外，受到同樣兇狠對待。這些人至今仍然潛伏，陳梓華家人所受騷擾和威嚇，很可能就是這類人所為。
對於陳梓華出獄後的人身安全，辯方律師提出憂慮，指他害怕回到社會後，對他冇足夠保護。如果他移居英國，風險就更高，因他指證的部分「重光團隊」成員，正在英流亡，他更難得到保護。
黎智英案從犯證人陳梓華的代表律師求情時透露，自2010年起，因他頂證其他被告，其家人一直受到騷擾和威嚇，令他憂慮出狱後遭報復，如果移英，情況就更危險。
政圈朋友同我講，陳梓華和李宇軒出獄後，若人身安全受威脅，可以向警方要求保護。根據2000年制定的《證人保護條例》，當案件審完後，不論能夠令疑犯入罪，警方的「保護證人組」仍會持續保護某些證人，直至其生命威脅消除為止。
另一從犯證人李宇軒，日後也有同樣的人身安全風險，皆因黑暴分子「陰魂」仍未散，隨時再施暴。
若陳梓華等日後受到保護，他們及其家人可被安排入住警方的「安全屋」，以保證其安全。
其實與他們類似的另案從犯證人，也有相同的恐懼。「35+顛覆案」被告之一趙家賢，因認罪及願做從犯證人，去年11月提早獲釋，他早前接受黃媒訪問時就坦言，因他頂證了戴耀廷等主犯，獲釋後一直擔心被人報復，雖面對這危險，他表明仍會留港，不會移居他國。
今天法庭聽被告求情時，我還留意另一點，就是控方逐點詳述黎智英的健康狀況，把「救黎陣營」捏造黎智英瀕死的謊言完全撃破。先說他「暴瘦」的謠傳，控方指黎2020年剛入獄時，體重是80公斤，到了今年1月，體重是79.2公斤，輕了不足1公斤，可見坐監幾年仍然是「肥佬黎」。
黎智英仔女早前亂吹，指老爸指甲變綠脫落，牙齒腐爛甩掉，是病重的徵狀，可能命不久矣，控方今日直斥其非，指他去年曾提過牙痛、腳甲受感染，但經處理後，已乜事都無。至於心臟情況，一直正常，聽力也沒惡化。
其實即使控方不詳細說明，單看黎智英今日出庭個樣，已是活生生的證據，把那些低劣大話徹底KO。
