Skip to Content Facebook Feature Image

黃毓民痛駡留台7香港名人 是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」

博客文章

黃毓民痛駡留台7香港名人  是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」
博客文章

博客文章

黃毓民痛駡留台7香港名人 是非不分撐「大罷免」舐民進黨 係「無恥之恥」

2025年09月01日 22:22 最後更新:09月02日 11:13

早前台灣舉行次輪「大罷免」投票,7名國民黨立委全部保住議席,加上7月26日針對24名藍營立委的罷免案未能通過,綠營可說全盤潰敗,同時也暴露了台港一批網红、學者「舐民進黨」的醜態。居台名嘴黄毓民昨日在「一周乜人乜事」節目中,痛駡7名留台香港名人,指他們是非不分撐綠營搞「大罷免」,係「無恥之恥」;又質問部分人,以前在港時口口聲聲爭取民主,今次綠營做法違反民主原則,為何他們不秉諸良知,表示反對?是否不敢得罪民進黨?朋友聽後說,毓民今次癲狗不癲,句句擊中要害,他們多已沒有回頭路,擁抱民進黨求自保的用心,不難看穿。

黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》,痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人,指他們是非不分,亂噏唔抹嘴,舐民進黨,是「無恥之恥」。

黄毓民在網上節目《一周乜人乜事》,痛駡撐「大罷免」的部分留台香港名人,指他們是非不分,亂噏唔抹嘴,舐民進黨,是「無恥之恥」。

毓民一開波先狂轟「民退黨」,指它推動兩輪罷免,清除在野黨民選立委,悖逆民意,違反常理,民眾用手中的「不同意票」,教訓私欲熏心、「頭殼壞去」的執政黨,而「賴屎德」的民調亦告崩盤,並引發黨內狗咬狗骨。

他隨即將砲口一轉,直射一批撐「大罷免」的留台香港名人。他首先指向近年移台的兩個知名學者:「佔中三子」之一陳健民,以及國際關係教授沈旭暉,前者因參與政治運動坐過監,頭上有「民主鬥士」光環;後者則由藍變黃、而家再變綠,記得沈2020年召開民間記者會,主張搞初選,不讓戴耀廷教授專美,但一見勢頭唔對,即走得快好世界,去咗台灣做副教授。

他說,兩人話晒係大學教授,又曾在港爭取過民主,但今次「民退黨」強姦民意搞大罷免,違反民主原則,為何他們不秉諸良知,表示反對?是否要保住在台的大學教席或學者地位,唔敢得罪「民退黨」?

罵完兩教授後,毓民話鋒一轉,劍指網紅蕭若元、填詞人林夕和潘源良、藝人杜汶澤、北大博士桑普,斥他們「義無反顧」瞓身撐大罷免,所謂「大義」係乜?莫非又係嗰句「唔想台灣變香港」?因為民進黨提出大罷免是為「抗中保台」,此舉係消滅「中共同路人」國民黨。

他質問這些留台名人,今次投票「完封」民進黨,是民主社會的民意彰顯,但在此之前,杜汶澤大大聲話「大罷免,大成功」,蕭若元就斷言「30個國民黨立委收皮」,林夕則老文青上身說「不罷不休」,為何現在個個都好似食X咗啞藥咁,毫無反應?

對於留台香港名人今次竟淪落到同台灣綠營名嘴一樣,亂噏唔抹嘴、食相十分難睇,他說真的令人失望。如果他們對台灣政治唔識扮識,然後亂噏,或可說是無知,若明知故犯,扭橫折曲,可謂之無恥。

他指一些人「踩屎」後沒有自省,還繼續舐民進黨,就更是「無恥之恥」。

他說民進黨此舉違反民主原則,部分「留台名人」在港時力爭民主,如今卻不見他們秉諸良知,表示反對。

他說民進黨此舉違反民主原則,部分「留台名人」在港時力爭民主,如今卻不見他們秉諸良知,表示反對。

今次「大罷免」大潰敗,偏向綠營的留台香港名人處境的確甚為尷尬,點講都「難兜」。一位朋友同我講,他們已沒有回頭路,從現實考慮,不能不擁抱民進黨,其撐「大罷免」的用心,不難看穿,只是想不到會陷入窘境。且看部分人會否死雞一撐,還擊毓民,如這樣做,又會怎樣為自己開脫。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

事情總有兩面,今次立法會選舉投票前,不少人估計宏福苑世紀火災會影響選民心情,推低投票率,但也有人認為大災難會激發市民的改革期望,成為投票的驅動力。到晚上11時半票站閂門,是A是B終於揭盅,地區直選的投票率超過上屆,顯示選民心中有期許,要求立會議員立即就災後改革做嘢。除此之外,今次選舉各組別都進行「自由搏擊」,各參選者皆面對強勁對手,是一場「真打」,故他們和助選者都拼盡拉票,刺激了投票氣氛。當然,政府傾全力宣傳和發動投票,公務員踴躍參與,亦起了很大作用。

今次立法會選舉「自由搏擊」十分激烈,是百分百「真打」,參選者及其支持者勢均力敵,皆全力拼搏,刺激了投票熱度,是投票率超上屆的原因之一。

今次立法會選舉「自由搏擊」十分激烈,是百分百「真打」,參選者及其支持者勢均力敵,皆全力拼搏,刺激了投票熱度,是投票率超上屆的原因之一。

一位勝出的當選者同我講,他預料一埋位後,立即要與政府緊密協調,針對世紀火災後的改革打連串硬仗,包括檢視和修改種種相關法例,部分將相當棘手。他預見立法會議員角色將甚吃重,故自己已啟動了瞓身mode,開始熱身。

今次選舉舉行前,外界有不少陰毒傳言,說這場選戰有「內定名單」,參選者多是陪跑,但到報名參選時,事實把流言完全擊碎。結果共有161人爭奪90個議席,各參選者都有競爭對手,進行勝負難料的「自由摶撃」。

特別是地區直選,10個地方選區,平均5至6人爭奪兩個議席,若要勝出,須拼盡全力。而且參選者多屬實幹派,在地區有深厚根基,部分也有實力政黨和團體支持,它們都全軍出動,出盡法寶,為其候選人拉票。

一個政黨的高層同我講,黨內一衆「大佬阿姐」今次都瞓身助選,日夜穿梭多區,為參選者宣傳,比上屆選舉更加吃力。至於其他政黨和團體也都去到盡,沒有人敢說自己的參選者必赢。

大家知道這次要「真打」,故做足發動功夫,自然有助推高投票熱度,情況與當年泛民與建制之爭比較,不遑多讓。我今早去票站投票時,見到各候選人的助選人員站滿路旁,旗幟四處飄揚,「大聲公」叫喊不絕,深深感受到競爭之激烈。

除了「自由搏撃」效應,政圈朋友指,政府今次傾全力向市民宣傳,並全面發動公務員投票,對投票率超過上屆,起了很大作用。

經過激烈競逐後當選的「勝利者」,當然十分振奮,但也面臨很大壓力,因為他們上任後,即刻要與政府聯手,針對世纪火災相關的種種制度改革全速行動。一位當選的朋友說,立法會換屆後,政府立即會提出修例禁止在地盤吸煙,而其他相關法例修訂,將陸續有來。

市民期望立法會於世纪火災後盡速「做嘢」,加上政府大力發動公務員,也推高了投票率。

市民期望立法會於世纪火災後盡速「做嘢」,加上政府大力發動公務員,也推高了投票率。

他說,預料新一屆立法會議員埋位後,一些與樓宇安全、大維修招標、樓宇工程監管、大厦消防設備等有關的不同法例,將會翻出來,重新仔細檢視,並作出適當修改。這包括上屆已作了修改的《建築物管理條例》和《消防安全(建築物)條例》,以及原定在明年新一屆起動修訂的《建築物條例》,相信政府現時已經起步,研究如何因應世紀火災衍生的問題,定出修例方向。

可以預見,當選的議員上任後櫈未坐熱,就要投入一大堆與政府改革制度相關的工作,而他們的角色,也比過往更加吃重。

若然如此,市民投他們一票,就絕對值得了。

你 或 有 興 趣 的 文 章