立法會恢復二讀辯論《同性伴侶關係登記條例草案》,結果草案以14票贊成、71票反對和1票棄權遭否決。
政府表示,條例草案旨在立法制定替代框架讓同性伴侶關係獲得法律承認,並制定伴隨的適當權利和責任,包括登記、撤銷登記、醫療和處理身後事。不過,條例草案委員會主席陳勇稱,當局可以透過政策或措施解決上述問題,而非通過立法的方式制定同性伴侶登記制度,否則法例可能會對社會帶來衝擊和後遺症。
立法會大比數否決《同性伴侶關係登記條例草案》。AP圖片
民建聯副主席周浩鼎代表民建聯,堅決反對同性伴侶登記制度。他認為,這項問題爭議甚大,香港社會現時未有共識顛覆傳統「一男一女」婚姻制度和主流家庭價值。條例草案通過後,會導致「中門大開」,變相鼓勵市民到海外進行同性婚姻註冊登記。他強調,法院有權力演繹、詮釋法律,但制定法律依然是行政和立法機關的功能。
立法會大比數否決《同性伴侶關係登記條例草案》。AP圖片
法律界議員林新強表示,要尊重終審法院的意見,但法庭不能替代政府和立法會角色。他強調,立法會議員對於法案要有政治考慮,立法會有責任代表民意。他表示,若然立法會否決草案,不應被視為憲政危機或者破壞法治,而是彰顯立法會的憲制責任,是香港民主社會的體現。
政制及內地事務局局長曾國衞表示,立法會成員聽取民意,實事求是地在立法會上作出反應,是對法治和法院裁決的尊重表現。也反映行政、立法、司法機構各司其職、相互尊重,共同促進和維護特區的和諧發展。在終審法院作出最終裁決的前提下,特區政府遇事不避難,堅決承擔責任,履行法院判定的積極義務。
政制及內地事務局局長曾國衞。AP圖片
社福界議員狄志遠表示不支持登記制度,但需要關切不同群體的需要。他建議,可以優先完善現有持久授權書的制度,讓同性伴侶可以透過法律文件解決醫療探視等問題。並加強反歧視教育,和設立跨界別的對話平台,增加社會對同性人士的接納和理解。選委會議員陳曼琪也指出,可以通過生活夥伴法律機制作為代替。
江玉歡則選擇投棄權票。她表示,此刻香港作為國際化包容城市,仍是最適合繼續討論這一項議題的地方。同性婚姻登記制度並不等同於修改婚姻定義。她認為,公共政策要承認社會基線仍在移動,如果強行通過或全盤否決,都會把立法會當成「零和戰場」,反而壓縮了未來的討論空間。她表示需要預留時間,讓基線繼續移動,讓下一輪立法有更紮實的實證基礎。
葉劉淑儀。AP圖片
行政會議召集人、新民黨主席葉劉淑儀表示,作為行會成員,對於政府政策,需要事事發聲支持;而作為資深的立法會議員,她不希望此項條例被當成文化價值之爭,相信未來社會發展和年青人的決定不會受條例是否通過所影響。她認為立法會需要至少一個政黨支持條例草案,以反映社會的多元性和平衡。另外新民黨議員何敬康、黎棟國,和行政會議成員陳克勤、廖長江、張宇人等議員都對條例草案投贊成票。
立法會大比數否決《同性伴侶關係登記條例草案》。AP圖片