Skip to Content Facebook Feature Image

17歲吳文君就參與非法活動還叫家人候命 高人:年輕人被權輸違法思想須警愓

博客文章

17歲吳文君就參與非法活動還叫家人候命  高人:年輕人被權輸違法思想須警愓
博客文章

博客文章

17歲吳文君就參與非法活動還叫家人候命 高人:年輕人被權輸違法思想須警愓

2025年09月11日 13:38 最後更新:09月12日 09:15

警方國安處人員早上在上水區帶走「潛逃者」吳文君的父親吳朝輝協助調查。吳文君為16名「香港議會」籌辦和參與人士之一,今年7月25日被懸紅20萬通緝,指她今年3至6月期間聯同他人參與所謂「香港議會」發動「公投」選舉,以圖「自決」及顛覆國家政權,並於8月4日被刊憲列為「指明潛逃者」。

吳文君自2014年起便沉迷於反政府人士倡議的所謂「前線抗爭」,年僅17歲就加入因違法「佔中」而成立的所謂學生組織「學生覺醒」。當時,吳接受媒體訪問時揚言必定會參與違法「佔中」行動,更要求家人候命,隨時在她被捕後將其保釋,令家人非常憂慮。

吳文君的父親吳朝輝早上到警署協助調查。

吳文君的父親吳朝輝早上到警署協助調查。

「學生覺醒」表面上爭取民主,實際上不斷煽動學生參與反政府活動。2014年間,「學生覺醒」成員不僅親身參與違法「佔中」行動,還持續在社交平台發布煽動性訊息,包括統籌示威物資及現場即時資訊,有組織地協調和推動違法「佔中」。

此外,該組織又長期惡意抹黑警方,2014年10月曾發起所謂市民聯署,誣蔑警方對示威者「過度使用武力」,刻意利用輿論對警隊施壓;其後,又在本地大學校園舉辦分享會,安排自稱「受害人」的年輕人訴說所謂「受迫害」經歷,甚至邀請後來因「暴動」罪成而入獄的社工陳虹秀作嘉賓,為違法行為作各種開脫。惟該組織自2016年中起,便無任何活動跡象,無聲無息地瓦解。

但吳文君的抗爭行動並未因此停止。2019年「黑暴」期間,吳文君更趨激進,頻繁在示威現場搬運物資,積極參與前線暴力抗爭。在《香港國安法》實施不久後,吳文君於2020年7月便倉皇潛逃離港,最終流亡台灣,惟吳潛逃後,反而愈加激進,於2024年加入港獨組織「香港民主建國聯盟」,並於2025年出任該組織外務主席兼發言人。

吳文君流亡台灣後,2024年加入港獨組織「香港民主建國聯」。

吳文君流亡台灣後,2024年加入港獨組織「香港民主建國聯」。

2025年初,吳文君參加另一個顛覆組織「香港議會」所舉辦的所謂「香港議會議員選舉」,並公開揚言「滅共」、推翻特區政府,並大肆鼓吹「港獨」思想,涉觸犯「顛覆國家政權」罪。吳「當選」後,高調舉行所謂「宣誓」儀式,繼續公開鼓吹「港獨」,並積極勾結境內外反中亂港勢力,企圖危害國家安全。

有知情人士透露,吳文君在學期間已經常惹事生非,更因涉嫌打鬥被警方拘捕。而吳在竄逃台灣後,依然不斷散播抹黑香港人權的言論。2025年,吳以編劇及導演身份參與在台灣上演的劇場演出,詆毀香港人權狀況,蓄意散播失實訊息。

早前,警方國安處已拘捕及控告多名「香港民主建國聯盟」的成員。此組織由流亡台灣的「黑暴」及「港獨」分子操控,專門煽動在港學生參與違法活動,操控他們散播危害國安的「港獨」思想,甚至涉及分裂國家和顛覆政權等違法行為。

「香港民主建國聯盟」其中一個創辦人便是在2019年高調聲稱自己是「姜牧師」、惟身份遭相關教會多番質疑的姜嘉偉,他早前亦被通緝;另警方亦拘捕了其4名「信徒」,其中3人已被正式控以「串謀分裂國家」罪,其中1人更年僅15歲,自少便被網絡荼毒參與顛覆國家政權的活動。

高人話,從近期國安處連串針對顛覆組織「香港議會」及「香港民主建國聯盟」等成員的執法行動可見,這類危害社會的勢力依然潛藏,為本港安穩敲響警鐘。若非國安處「雖遠必誅」,類似吳文君這類自小被灌輸違法抗爭思想的年輕人,其涉危害國安的行為會更變本加厲,整個社會都必須警惕。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

屯門市廣場昨晚(15日)發生驚心動魄一幕。一名有黑社會背景及毒品案底的34歲越裔男子,闖入DONKI超市,奪刀逃走,其後挾持一名女途人準備揮刀施襲,警員於千鈞一髮之際,開槍制伏該名男子,將女途人救下。

然而,事發之後,在香港社交媒體上反而有人質疑警員「打手打腳唔得嘅?」「有冇其他方法可以避免事情走到呢個地步?」

閉路電視畫面顯示刀手挾持女途人準備施襲。

閉路電視畫面顯示刀手挾持女途人準備施襲。

反觀有關閉路電視畫面,在台灣媒體轉發消息後,在台灣網上掀起熱議,不少網民對香港警方的反應速度與處置手段大加讚賞:「保護自己及市民,應該果斷執法,做得好」,也有網民忍不住「反觀台灣」:「這才叫危急處置」、「台灣3個小時還在拿警棍找人」。

高人話,睇返成個過程,死者先係手持利刃在行人如鯽的公眾地方徘徊,無視警方警告及射胡椒水劑,更挾持無辜途人欲揮刀施襲,電光火石間刀刃已經接近人質頸部。當下如果警方沒有果斷開槍,人質性命堪憂。正如有網民坦言:「個犯如果下一秒手起刀落,挟持個個係你,你會唔會咁講?」

高人提醒,這種質疑並非只是冷氣軍師隨口講下,要警惕有人刻意利用社會對事件的關注,有意用偏頗失實的訊息去煽動反政府。而這種「軟對抗」的操作,其實一直都係「伺機而動」,即使毫無理據都會搵位入。

再看看,早前有人惡搞AI圖質疑「防撞柱」,又係一個好典型的「軟對抗」操作。

銅鑼灣崇光百貨一帶人流密集,尤其大時大節或有活動在維園舉行時,更是人頭湧湧。政府計劃在崇光對出安裝汽車防撞柱,以防有汽車誤闖行人路意外,又或「有心人」利用汽車作攻擊手段,故意衝撞人群,但就有人用AI整圖惡搞,惹起網民揶揄,不滿政府相關計劃。

早前《巴士的報》委托專業民調機構,了解市民對「軟對抗」的看法,結果就顯示,逾6成市民表示不認同,而且認為政府要認真打擊有人利用「軟對抗」去煽動市民作出激進甚至違法行為。而有超過5成市民認為,對社會傷害最大的「軟對抗」媒介是假新聞、假消息或者偏頗的報道,其次是網絡及社交媒體。

你 或 有 興 趣 的 文 章