美駐港總領事是巴勒斯坦移民之女 應爭取族人建國 少搞「顏色革命」

新任駐港總領事伊珠麗剛埋位，就急不及待與亂港「師太」陳方安生聚舊，又約晤前民主黨頭頭卿姐，而她在黑暴期間密會黃之鋒和羅冠聰等搞手，大家亦記憶猶新，令人有理由懷疑她想復燃動亂火頭，重施在其他國家搞「顏色革命」的故伎。她今次再成新聞焦點，自然有人起她的底，有政圈朋友就收到料，得知她原來是巴勒斯坦移民之女，與正陷於水深火熱的苦難民族，有血脈相連。朋友慨言，她作為巴勒斯坦裔，應致力爭取族人建國，反對以色列進行種族滅絕，吞併領土，而不是去其他國家煽風點火搞「顏色革命」。

美駐港總領事伊珠麗剛上任即密會亂港搞手，令人懷疑她想重點動亂火頭。她原來是巴勒斯坦移民之女，因精通阿拉伯語，被派駐幾個中東國家，負責政治工作，移植美式制度。

政圈朋友指，伊珠麗畢業於東密歇根大學，該校校刊《 Globe-trotter》2024年春季校刊提到她的背景，說她父母由約旦河西岸巴勒斯坦地區移居到美國，她在密歇根州長大，可說是巴勒斯坦移民的第二代。

此外，美國駐土耳其阿達納領事館的Facebook 賬號，在2021年11月帖文祝賀伊珠麗出任領館新任發言人時，也提及她「出生於美國，父母是來自巴勒斯坦的移民，她在密歇根州成長」。

伊珠麗也曾在2023年6月13日於美國駐土耳其使團官網的獨立日致辭中說，「自己是移民之女」。一年後的獨立日講話，她也提及「從安姆安拉來到美國的夢想」，安姆安拉是現時巴勒斯坦國的實際首都。

她2018年任職美駐港總領事館時，在「女性歷史月」簡述自己的背景，對其家庭情況有更詳細描述，說「在踏入高中最後一年前，我的母親Mary Eadeh於1972年離開安姆安拉，移民到美國，當時她不懂英語，不久就在芝加哥一間工廠工作，維持家庭生計。她每天努力工作及堅靱不屈，還有對家庭和社區的堅定奉獻和熱愛。」

她的巴勒斯坦族裔背景，令她精通阿拉伯語，加上在喬治城大學取得阿拉伯研究碩士學位，故2004加入國務院外交官團隊後，即被派駐沙特阿拉伯，擔任政治官員，主要處理人權等政治事務，並監察該國的首次選舉。其後她的駐地亦多在中東地區，包括黎巴嫩首都貝魯特、伊拉克首都巴格達等，主要任務之一，是將美式民主制度移植到那些國家。其後她轉移陣地，去台北和上海學普通話，並曾在上海工作，黑暴前後則在港任政治部主管，用的都是在中東國家的同一套路。

伊珠麗代表的「長臂」伸展到中東多個國家，不斷搞風搞雨，但她所屬的美國政府，卻從未對受苦受難的巴勒斯坦人展示過絲毫同情，也沒施以人道援手，自2023年10月以色列向加沙地區開戰至今，喪命的巴勒斯坦民眾，已達6萬5千多人，殺戮仍然每天繼續。

對於巴勒斯坦建國，美國政府更大力阻撓，雖然在聯合國會員國中，至今已有157個承認巴勒斯坦國，但總統特朗普近日在聯合國發言時，仍高唱反調，厲言反對，說承認巴勒斯坦國是「對哈馬斯暴行的獎勵」，堅決站在以色列一邊，與大多數國家對着幹。

政圈朋友對巴勒斯坦人受到殘酷壓迫，憤怒到眼火爆，當他知道伊珠麗與這苦難民族血脈相連，認為她應該做的，是致力把族人救出人間地獄，並爭取巴勒斯坦建國，而不是到其他國家搞破壞，燃點動亂火頭。

當然，作為職業外交官，她必須依照上頭決策行事，不過今次她一上任就與亂港搞手「舊情復熾」，惹來中方強烈反應，與總統特朗普欲緩和對華關係的想法，可能並不相符，分分鐘因想邀功而破壞了「王上」的好事。

若真的如此，她以為可攞分反而孭鑊，機關算盡卻弄巧反拙。

作為巴勒斯坦族裔，政圈朋友認為她應致力拯救受苦受難的族人，爭取巴勒斯坦建國，而非到處搞「顔色革命」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

馬杜羅被擄到美國，說「擄」已算好聽，實情是「綁架」，特朗普把別國元首強行綁走，比強盜更強盜。更令人齒冷是，他還搭起一個「司法舞台」，台上有執法人員、檢控官和法官，裝模作樣演出一場假戲真做的審訊戲碼，其實大家早已看穿其「公正偽裝」，一開場就知道戲的結局。我曾聽過前民政局局長何志平當年在美被囚的秘聞，過程中他不斷受到威嚇，迫他向「深層政府」提供情報，如順從便可減刑，完全不跟正常程序。這實例說明，馬杜羅料也會受到類似對待，所謂「肉隨砧板上」，他為免受到更大痛苦，被迫配合特朗普的要求，故大家勿期望會有「司法公正」。

馬杜羅在紐約聯邦法院提堂，這只是特朗普一手炮製的「政治審判騷」，將用司法手段迫馬杜羅屈服。從有關何志平囚美的秘聞可見，這類案件並無「司法公正」。

馬杜羅被「綁架」抵美後，即關進紐約的「大都會拘留中心」，那裏環境極差、龍蛇混雜，早就惡名昭著，是名副其實的「黑獄」。他昨天首次被帶到南區聯邦法院提堂，被司法部指控違反「毒品恐怖主義陰謀罪」，他表現硬淨，堅拒認罪。 

馬杜羅被囚的紐約大都會拘留中心，是惡名昭著的黑獄。估計他在審訊過程中，將受到美國政府種種威逼，過程不會使用正當法律程序。

美國法律界人士對此案提出幾項質疑：1、至今沒有關於馬杜羅參與販毒活動的證據；2、採取軍事行動越境「拘捕」別國元首，程序上是否合法，大成疑問；3、拘捕若違反正當程序，是否合法也是個問題，如是一般的刑事罪，根本告不入。

從法律上看，這些質疑都言之成理，不過對馬杜羅案而言，皆不適用，因為特朗普完全「打橫嚟」，而司法部高層都是他的鐵粉，日後那個法官主審，也由他話事，「司法」成了他任意操弄的政治武器。法律界朋友相信，他已寫好了整套劇本，結局未審已定。

其實美國「司法」的虛偽，不只見於此案，還可找到其他實例。前民政事務局局長何志平2007年離開政府，出任民間智庫「中華能源基金委員會」秘書長，與聯合國和一些亞非國家官員有交往，推動能源合作，料不到於2017年在紐約被執法人員拘捕，關押於紐約一個拘留中心，理由是懷疑他參與賄賂一些非洲國家高官。其後發生的一些事，竟偏離了司法程序，把他拉入美國黨派爭鬥的渾水，部分竟與特朗普有關。

據知當時負責該案的檢控官向何志平軟硬兼施，表示他如不認罪，有8條控罪等着他，一旦敗訴，最高刑罰是坐監50年；若然認罪，只要答應4個條件，便可減少控罪，刑期可大大縮減。

那4個條件之一，是提供特朗普團隊那些人曾受賄，當然也包括特朗普本人。原來那個檢控官屬民主黨陣營，乃「深層政府」的一分子，想迫何志平提供「黑材料」對付特朗普。當何志平知道自己被拉進美國黨爭，如不抽身而出，可能下場更慘，故最後決定不認罪，拒絕了檢控官所提條件。幸好他作出這選擇，其後因美國政治風向轉變，他最後只被判入獄3年，扣除拘留時間，一年多以後便步出黑獄。

這段秘聞說出一個真相，就是美國司法操縱於暗黑勢力手裏，被利用來達致政治目的，並無「公正」可言。法律界朋友估計，對馬杜羅的起訴和審訊，也是同一套把戲，特朗普很可能用相近手段威迫馬杜羅，要對方選擇屈服，還是受更大痛苦，從而提供特朗普想要的東西。這位一國元首肉隨砧板上，已沒有什麼選項。

可以預見，馬杜羅案日後開審，將做戲做全套，庭上會有一些爭辯，但不會改變戲的結局。美國政府口口聲聲指黎智英案「不公正」，其實美國對馬杜羅進行的，才是徹頭徹尾的一場「政治審判騷」。