世人對事物的觀點，可以在短期內急速轉變，對香港金融中心的地位，就有如此戲劇性的變化。
兩年前在網上流傳，香港是「國際金融中心遺址」，指「紐、倫、港」三強中，香港已經出局。 紐、倫、港是指紐約、倫敦、香港，是北美洲、歐洲和亞洲的金融中心。但兩年之後，時移勢易，香港股市興旺，理財業務活躍，現在沒有人再敢說，香港是國際金融中心遺址了。
再去看看今年IPO新股上市的榜單，香港表現強勁，今年至今的集資規模已經達到1500億港元，冠絕全球，世界第二大金融中心的地位穩固。而英國倫敦交易所今年IPO上市的排名則跌破前20，降至23位，不止不及新加坡這些市場（新加坡今年排全球第9位 ），連墨西哥都超越倫敦，墨西哥以4600萬美元的集資額排名第19，剛好打入20大，集資額是倫敦的兩倍。
倫敦新股上市不但數量少，而且上市公司的規模亦小，今年上半年最大的上市是一間會計公司，但籌資不到1億英鎊。最近有一間「Beauty Tech Group」成功在倫敦上市，集資3億英鎊，但這種集資數額在香港頂多是二、三級流水平。
而倫敦交易所的吸引力都越來越低，過去一段時間有80多間公司退市，這些公司的主要投資者是大型基金，他們認為倫敦股市市值過低，所以鼓勵公司從倫敦退市，例如全球最大的製藥公司阿斯利康，已經從倫敦轉到紐約上市，倫敦只是第二上市。而快銷時裝公司SHEIN本來有意在倫敦掛牌，傳聞亦會轉回港交所上市。
倫敦作為金融中心的地位快速消亡，有3大因素，而香港恰恰就有相反的有利因素。
第一、退團。
2016年英國全民投票決定脫歐，對倫敦市場是重大打擊。在2013年英國IPO仍佔歐洲IPO的50%以上，如今降至3%，顯示大量歐洲公司不再選擇不在歐盟之內的英國，作為上市基地。
香港恰恰相反，盡量保持自由開放的國際化地位，例如今年年初，美國單方面將香港等同中國內地，大幅加徵關稅。香港作為一個自由開放的中小型經濟體，沒有選擇反加關稅，仍然是保持全面開放的極低關稅制度。香港和脫歐退群的英國相比，和大加關稅行孤立主義的美國相比，香港仍然是世界資金大家庭的活躍成員。
第二、政治正確。
在2022年俄烏戰爭開打之後，英國附和美國，嚴苛地制裁俄羅斯，特別對俄羅斯的所謂寡頭富豪，沒收他們的資產。如果那些所謂寡頭和普京關係良好，就不會把資產搬到英國，但結局是被英國大量沒收他們的資產，令很多人身陷困境，當時就有幾個俄羅斯海外富豪，接連在家中或旅居中離奇喪生，相當多人是自殺死亡，例如俄羅斯天然氣巨企Novatek前負責人普羅托桑亞，就全家自殺身亡，主要原因是他們的海外資產被扣押，但是銀行債務就要償還，結果被逼走上絕路。
倫敦作為一個開放的金融中心，突然間變成隨意地制裁某些富豪，想想也覺可怕。
香港沒有跟隨美英對俄羅斯的制裁，香港只會跟隨聯合國通過的制裁決議，保持作為一個開放的金融中心，自然會令包括中國內地在內的世界各地公司來港上市集資。
第三、政治混亂。
英國跟隨美國的政治路線，但是美國也經歷了翻天覆地的轉變，由特朗普變成拜登，再由拜登變回特朗普，美國的政治大幅搖擺，也影響著歐洲的政局。英國保守黨一手導演了脫歐的慘局，最後接連更換首相下台收場， 工黨施紀賢政府上台也未能平反敗局。
英國經濟極差，負債高企，削赤無力，政治混亂，現在極右的改革黨冒起，成為民調的領先者，這種政治環境的確嚇怕了投資者。
香港情況剛好相反，經歷2019年的動盪，在2020年制定香港國安法，2021年完善香港的政治制度，香港在政治情況完全穩定、國家支持之下，大量的內地公司來香港上市，各地的資金湧來香港，令香港活躍起來，香港走的是完全不同的道路。
風物長宜放眼量，只要走的方向正確，香港金融中心的路，只會越走越闊。如今紐倫港三地，倫敦已經消亡，香港還有更加多的市場，可以進一步發展。
盧永雄
