「通緝犯」夏海俊走火入魔之路 早年移台「激進反共」上腦 瘋設「香港罪人榜」

袁弓夷等早前搞「香港議會」選舉，聲稱在港外另設「立法機構」，雖被譏「癡癡呆呆，坐埋一枱」，但屬顛覆政權活動，性質嚴重，故警方國安處隨即對19名參與者發出通緝令，並實施多項措施，包括禁止向他們提供資金等。「潛逃者」之一，是早年已移居台灣的夏海俊，警方人員今早將他的兄長帶署助查，以截斷其聯繫網絡和資金鏈。知情人士向我提供他的背景資料，原來他90年代移台後，在「台獨氛圍」下，長期受激進反共思想熏陶，2011年曾返港參與堵路示威，其後逐步走火入魔，到最近更設立「香港罪人榜」，呼籲起港府官員、法官、警務人員的底，極盡狂妄。

被通緝的「潛逃者」夏海俊，90年代移居台灣，受「激進反共」思想熏陶，也曾回港參加堵路衝擊行動，終於走火入魔。

夏海俊之流由激進變瘋狂，有一條近似的軌跡，過程如「病毒上腦」，不斷蔓延，越病越重。知情人士指，夏海俊年輕時已受反共思想影響，但本事有限，無甚作為，到80年代找到一份與政治沾上邊的工作，成為某「無名小卒」區議員的助理，卻只是個閒職，鬱鬱不得志。

他在「香港議會」選舉時自我介紹說，1989年64事件「支聯會」應運而生，而他的政治參與渴求，亦更強烈，但「當年慘敗的結果」促使他遠走他國，在沒太多選擇下，在97年前遷居到台灣。

知情人士說，他移台後，在「台獨」氛圍下，加入支持反中立場，甚至越來越認同激進主張，包括支持法輪功推翻中國共產黨。那段時間，香港的激進浪潮亦漸湧現，他亦心癢癢回港投入行動，曾於2011年參與當時的反財政預算案示威，與一眾激進分子齊齊堵塞中區主要道路，直至被警方驅散才離開。事後他害怕違法行動敗露，會惹上刑責，於是急忙逃回台灣。

在此之後，他的「激進反共」思想入腦更深，今年年初，他在社交平台宣布參加由袁弓夷等籌組的「香港議會」選舉，並擺明車馬聲言要「滅共」、推翻中央和香港政府、推動香港獨立。這套極端想法，與袁弓夷等可說臭味相投，「香港議會」的綱領正是要顛覆現政府，推動「自決」，擬定所謂「香港憲法」。他在競選時亦振振有詞表示，「我願投身滅共大業，發光發熱」，大家齊齊癲。

到了最近，夏海俊走火入魔更嚴重，透過「香港議會」設立所謂「香港罪人榜」舉報機制，呼籲全球港人提供港府官員、法官、警務人員的個人和家人資料，聲稱會對所有舉報作出調查，並將「罪人」送交國際法庭審訊。這倡議狂妄至極，雖然可行性成疑，但卻會製造恐慌，給公職人員帶來壓力，居心十分狠毒。

夏海俊的兄長今早被警方國安處人員帶署助查，目的是切斷他在港的聯繫網絡。

警方國安處人員今日把夏海俊的兄長帶處調查，正正顯示警方不會輕視他這類「狂徒」的惡行，而會重手截斷與他們聯繫的網絡，遏止任何形式的支持。警方早前先後把潛逃的「香港議會議員」吳文君和林千淦家人帶署助查，正是為此目的，後者的父親其後聲稱，已與兒子脫離父子關係，可見行動確有成效。

從夏海俊「走火入魔」之路，令我們更加明白，「激進上腦」的遺害可以很大，必須遏之於萌芽階段。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今次立法會地區直選投票率是31.9%，超過上屆，在種種不利因素下仍有此結果，實難能可貴。不過一些亂港分子就一臉不屑，單單打打，說與當年他們最風光時的投票率比，差得太遠了，例如通緝犯鍾劍華就發文指，2019年11月的區議會選舉，無需搞那麼多動作，仍有超過70%投票率，以此踩今次投票率一腳。我翻查過去20年立法會和區議會選舉的投票率，發現每次異常飆升，都與動亂有關，其實是「政治發高燒」，乃香港有病的徵兆，絕對要不得。

2019年區議會選舉投票率創下71%的歷史紀錄，亂港派對此大吹大擂，其實這是「政治發高燒」的動亂徵兆。

亂港派吹嘘當年的「威水紀錄」，反映他們時刻希望那時代重臨，但現實上，大多數港人現在想要的是「正常」，而不是「瘋狂」。

先從2019年區議會選舉講起，那時香港正處於最黑暗時期，投票在暴亂中進行，結果投票率創下史上最高紀錄，但有兩個極端反常的特徵：

1是大批狂熱群眾成為「首投族」，他們以選票作鬥爭手段，把選舉百分百政治化，所有民生議題，全不理會。他們更帶着強烈報復心態，要把建制派滅絕，極之恐怖。

2是出現大批無厘頭「政治素人」，他們紛紛被狂熱選民捧上位，例如當時撃敗資深區議員葉傲冬（新一屆立會議員）的陳梓維，因表現呆鈍，被傳是智障人士，成為城中笑談，卻是「政治新星」的表表者。

在一片空前混亂中，共有近300萬登記選民投了票，極高投票率把大批激進分子、牛鬼蛇神推入區議會，泛民所獲選票逾57%，把建制派狠狠壓倒。

在此之前另一次投票率勁升，是2016年的立法會選舉，那時「佔中」餘熱仍強，並剛發生過旺角暴動，政治氣氛詭異，而投票率被推到58.28%新高，比上一次選舉升了5個百分點。原因同樣是大批狂熱選民湧出，投票給新參選的本土派激進人物，如梁頌恆、游蕙楨、羅冠聰等。

2016年的立會選舉投票率同樣創新高，卻把「激進本土派」梁頌恆、游蕙楨等捧入議會，觸發了以後的「動亂病」。

這些人在「佔中」亂局中冒起，部分打起港獨旗號，吸引了大量過去從不投票的選民追捧，選舉被嚴重政治化，也大大推高了投票率。

再「回帶」12年，2004年的立法會選舉投票率達55.64%，是回歸後高峯。在之前一年的2003年，香港爆反大規模反23條立法示威，組織號稱有百萬人上街，透出動亂燶味，更有近萬激進分子包圍立法會，騷動一觸即發，而那次立會選舉就在延續的動亂氣氛中舉行。

當時泛民參選者大獲全勝，有人笑稱，派一隻狗綁上「爭直選」標語去參選，一樣會赢。

上面幾場選舉投票率升到澎澎聲，其實只是「政治發高燒」，象徵動亂升温。經歷過瘋狂歲月的政圈朋友說，這樣的高投票率，其實顯示「香港有病」，絕對要不得，但願不會再發生。

鍾劍華等對當年71%投票率大吹大擂，以嘲諷今次立會投票率，只顯示他們希望「威水歷史」重演。但這願望恐怕難以實現，如今大多數市民想要的是「正常」，不想再見「瘋狂」。