多數BNO港人都渴望取得「永久居留」，故聞「10+1」色變，其實即使獲批永居，亦有辣有唔辣，對部分人而言，要付出一個代價，計落唔少嘢，故考慮放棄申請，打退堂鼓回港。一位居英朋友同我講點計條數，原來由今年4月起，英政府改了税務政策，成為「永居者」的港人，日後在海外（包括香港）的收入，都要交英國税，若他們想返港或到其他國家搵銀，須與英政府對分，為永居而孭這筆「税債」是否值得，真係要計過度過，事實上有人因此考慮放棄申請。
移英港人如獲批「永久」，日後在香港和其他國家的收入要交英國税，部分人考慮這代價後，考慮放棄不申請。
工黨政府上台後最頭痛的事，是庫房出多入少，左支右絀，瀕臨乾塘，惟有用盡手段增加税收，壓榨企業和富人不在話下，中產也難逃苛税魔爪。過往政府對居英者在境外賺錢，政策尚算寬鬆，「非定居者」如BNO港人，在其他國家的收入，只要不匯進英國，就不用繳稅，但工黨政府為了刮到盡，由今年4月起改變政策，他們所有境外收入都要交税。
居英朋友說，若BNO港人在成為「永久居民」前就散水回港，或移民他國，就不用繳稅，但如果申請獲批，取得永居身份，以後就須承擔公民義務，在香港賺錢便要交英國税。
朋友說，如果BNO港人一家大細移英，準備在那裏定居過世，無計劃回港搵銀，當然不涉及這税務政策，毋須擔心。但部分人收入高且有專業資格，亦沒年幼仔女在英讀書，又有機會返港搵到高薪厚職，自然會憂慮日後要交英國重税，被政府大掠一筆，因而對申請永居感到猶豫。
他舉了個實例，說一位在金融機構任職的單身港人，收入屬中上，公司也待他不錯，因已居英幾年，明年就可申請「永居」，但這名港人一直十五十六，傾向放棄。皆因香港近期金融業大有起色，多了外資機構進駐或擴大規模，以他的經驗和背景，回港搵食機會甚多，若他取得永久居民身份，將來便要兩頭交稅，收入少了一大截，計過條數好唔值。
一名在英任職金融機構中層的港人，有意回港搵銀，計過條交税的數，寧願打退堂鼓回流香港。
朋友說，這名港人的確無計錯，以英國的税率，若薪水高過某水平，例如年收入逾50萬港元，要繳40%入息稅，同香港的15%比，相差甚大。金融機構中層人員年賺百萬港元十分平常，如被英政府「咬走」4成，真是十分肉赤，為「永居」付此代價，並不划算。
4年前是BNO移英高峯期，如果英媒的報道非流料，「5+1」不改變，明年將有首批BNO港人申請「永居」。朋友估計，到時部分港人將會認真計算上述代價，特別是他舉例的那類人，在衡量利害得失後，可能寧願放棄申請，以免日後要付雙重税，被英政府搾到乾。
聽完朋友所說例子，我同意那位港人的想法，申請「永居」應計清計楚，諗一諗現在是回港發展的黃金機會，然後才作出聰明決定。對香港而言，多些移居外地的人才回流，當然是大大的好事。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。
在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。
其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。
這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。
此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。
「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。
梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。
雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。
一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。
到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。
在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。
最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。
幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。
為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。
