「顛覆案」傻黄小人物悲歌 孤零出獄無人理 盲樁樁墮法網妻離子散

《無間道》裏大毒梟說「一將功成萬骨枯」，在現實世界，動亂推手搞轟轟烈烈的「時代革命」，同樣有大批小人物傻更更陪葬，搞到妻離子散，人生盡毁。涉「35+顛覆案」坐了4年幾監的趙家賢周二提前出獄，成為新聞焦點，但早他一日放監的同案被告徐子見，卻孤零零撐着拐杖悄悄離開，除了個別「黃媒」，冇乜人留意他，也沒家人來接，境況淒涼。

「顛覆案」中的小人物徐子見，周一悄悄刑滿出獄，孤零零冇乜人理。他傻更更被誤導參加初選被捕，坐監時妻離父亡，堪稱「傻黃」悲歌。

我翻查其資料，他從來只是「抗爭」中的小角色，卻跟着大隊盲衝，傻更更信了戴耀廷，以為初選不違法，2020年參選低票出局。他雖淪為「Plan B」茄厘啡，仍與其他人一齊被捕，被判囚4年多，期間妻子與他離婚，父親去世，自己又患了慢性病，「革命夢」終醒，到頭來一無所有。

徐子見的經歷，堪稱「傻黄」悲劇。他本是一個做小生意的「中年大叔」，2014年受到佔中激進思潮感染，參加了「傘下爸媽」組織，自此如信了邪教，愈來愈亢奮，成為一名活躍的「傘兵」。

他玩激進遊戲上了癮，2015年被幕後搞手推去參加區議會選舉，在截止前一天報名。當時社會激進氛圍濃烈，他作為初哥，竟以163票之微，撃敗做了24年區議員的民建聯星級戰將鍾樹根，引起一陣哄動，而他亦自此沉溺於「黃潮」，再難自拔。

到了2019年反修例動亂爆發，他更越玩越癫，曾因協助黑暴分子逃脫被捕，也涉及七一遊行，被控煽惑非法集結被起訴。雖然他積極投入，始終只是個小角色，在泛民和本土派中，既沒名氣，也無江湖地位，在其他激進明星眼中，這位不起眼的「中年大叔」只能靠邊站。

不過他仍死心跟着大隊玩，更被「法學教授」戴耀廷洗腦，深信初選並不違法，所以毫無戒心積極參選。但他号召力有限，與其他「星級」參選者根本冇得揮，2020年7月的投票中，他得票只排第5，被飛出局冇得玩。不過按戴耀廷的計劃，他仍可成為「Plan B」後備，若日後其他人參選立會選舉被DQ，就由他補上。

他可能想也沒想到，自己雖淪為後備，無緣落場，但2021年警方國安處展開大拘捕，把參與初選的55人一網打盡時，他也成為其中一員，同遭起訴，最後罪成。他本要坐牢7年，因認罪扣減部分刑期，法官又考慮到他被誤導以為初選合法，故判他入獄4年兩個月，至本周一獲釋。

徐子見還柙期間，父親離世，太太又與他離婚，自己同時患了慢性病，極之坎坷。到周一出獄前，他要入院留醫，故在醫院辦理釋放手續。離開時，大多數傳媒都冇去採取，也沒朋友和家人接他，自己孤零零回家。

以上這故事，可說是一個「傻黄」的悲歌，但自作之孽，與人無尤，只怪他太易受動亂搞手迷惑，終以悲劇收場，其他人應引此為鑑。

該案其他犯人，明年有8人刑滿出監，包括民主黨大佬胡志偉（圖）和尹兆堅，將分別於6月和7月獲釋。他們一子錯，弄至今日境況，出獄後應深切反省。

「35+顛覆案」的犯人，明年會有8人刑滿獲釋，包括民主黨大佬胡志偉和尹志堅，以及公民黨大佬楊岳橋，前兩人將分別於6月和7月出監，聞說他們已看破政治紅塵，將離開是非圈.，料會移居外國，重新做人。

他們一子錯，淪落至如今田地，將來午夜夢迴，應對自己走錯什麼路，好好深切反省。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

審了156日的黎智英涉勾結外國勢力案，將於下周一裁決，他的下場如何到時自有分曉。關注此案的朋友，一直留意美總統特朗普和英首相施紀賢有何動作，到裁决臨近，他們仍然表現冷淡，只口噏噏幾句交差了事，顯然不想横生事端，影響與中國的關係。黎智英的女兒黎采可能已知道難有寄望，故最近給《華盛頓郵報》的信中，沒有強烈要求特朗普「救父」。但世界上天真幼稚者仍不少，早前還有人亂吹持朗普會在中美談判打「黎智英牌」，但事實證明，這百分百是癡心妄想。

美國總統特朗普與英國首相施紀賢對「救黎」皆敷衍了事，噏幾句交差，口惠而實不至，背後另有盤算。

細看特朗普近月對黎案的舉動，不難看出他是想「真救」還是「敷衍」。他10月底在釜山會晤習主席前，「黎仔」黎崇恩仍寄望該案會被列入談判內，但到兩巨頭見面後，美方向傳媒匯報會談內容時，半句沒提此事，究竟特朗普有無談及黎智英，諱莫如深。直至幾日後，才有人向《路透社》放風（是什麼人一直不清不楚），說特朗普有在會上提過，時間不到5分鐘，亦無具體討論。

吊詭的是，報道出街後，白宫拒絕評論此事，始終沒證實。外界推測，可能特朗普在會上輕輕一提，以示履行曾作的承諾，但又不想影響會談，故過過場敷衍吓便了事，所以之後不再向外提及。

特朗普棄用這枚籌碼，不難解釋，一來目前最重要是不損害中美已達成的貿易協議，任何横生枝節，可免則免；二來黎智英的殘餘價值，已所剩無幾，在特普朗的「交易」中，作用無足輕重，無謂為此影響利益大局。

即使在特朗普上次總統任內後期，他也不視黎智英為「熱烈擁抱」的人物，2020年8月黎智英被捕時，特朗普雖即作反應，但並不強烈，只說「他是個好人。我不認識他，但聽說他是個好人....我祝福他」，而不久之後，特朗普敗選落台，就再少提黎智英了。真正當黎智英是親密盟友的政要，是副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，更曾親自接見他，不過特朗普今年初回朝後，把彭斯和蓬佩奥打入敵對一方，而兩人的「寵兒」黎智英，自然不會得到特別關顧。

黎智英審訊期間，家人多次要求特朗普和施纪賢出手介入，但都被冷水淋頭，徒勞無功。

特朗普對「救黎」態度冷淡，英國首相施紀賢也未見積極，甚至比特朗普更縮骨。今年3月，黎的兒子黎崇恩専程到倫敦求見施紀賢，要求他向中方施壓，卻被冷水照頭淋，不但拒於門外，更只派一名守門口的保安員接請願信，相當侮辱。

到了今年9月中，黎崇恩盡地一煲，再赴倫敦致函施紀賢，但仍音訊全無，對他不理不睬；他退已求其次，約見外交大臣顧綺慧，同樣慘食檸檬。

早前施紀賢發表外交政策演講，也只「交差式」提及黎智英，表示會繼續向中方表達對黎智英的關注，不過並不突出，而是將之與人權、中國制裁英國會議員、威脅英國學街自由等議題並列，頗有「姑且一提」意味。

施紀賢明年將訪問中國，急於與中方加強經貿關係，以提振英國疲弱經濟，這時候當然避免因黎智英案，而損害這良好勢頭。

特朗普也好，施紀賢也好，皆利字當頭，打「黎智英牌」害多利少，即使打，預料也只是擺擺姿勢，對黎智英的下場不會有什麼影響。