政府一連舉辦39場「愛國者同心治港」選舉論壇,「港島東地方選區論壇」星期六(11月15日)下午舉行,5位候選人分別為1號吳秋北、2號植潔鈴、3號郭浩景、4號阮建中及5號李清霞。
1號吳秋北。巴士的報記者攝
在個人政綱宣講部份,1號吳秋北(工聯會)表示,參選理念是情繫家國、完善治理、保障就業、普惠民生。他稱將堅定保障本地勞工就業,打擊黑工和濫用輸入外勞政策。監督政府保障本地職工就業優先,優化就業政策和家庭友善僱用方案。屋屋方面他希望人人享有可負擔的房屋選擇,政府要多元增加供應量,早日實現三年上樓目標;醫療改革則包括以人為本、公私營互補,大灣區聯通及認同中醫治未病理念,推動慢病共治等。
2號植潔鈴。巴士的報記者攝
2號植潔鈴(民建聯)稱,香港面臨人口和社區雙老化的情況,東區在安老服務、出行設施和大廈維修方面都有諸多問題要解決。植提出寬免長者自住物業差餉、建議港島東西醫療聯網合併; 社區老化方面,她稱舊樓失修,希望政府先處理失修問題,費用可再向市民追討。安居方面,將繼續跟進民建聯向政府提出重推租置2.0計劃。她指未來4年社區有新的發展讓人期盼 ,海濱如何創造文化、消遣和經濟價值是挑戰,她希望接過民建聯服務市民超過30年的責任。
3號郭浩景。巴士的報記者攝
3號郭浩景(新民黨)稱自己是現任區議員,自小在公屋成長,靠獎學金留學,從事金融分析專業工作,並在15年前開始青年工作,10年前加入新民黨,是實幹型社區工作者,用數據講道理。他的政綱是擴建東區醫院增加病床,維持普通門診和專業門診的收費,與學界科學化分析研究優化空間。支援基層夾心中產方面,倡議增加直資學校名額,提高申請資助房屋家庭入息上限;增設子女教育及額外開支免稅額,並且推動成立中產政策諮詢委員會。
4號阮建中。巴士的報記者攝
4號阮建中(自由黨)亦尋求中產夾心階層支持,稱為中產發聲。他指出中產面臨交稅多福利少、政策又傾斜,夾心長者醫療與照護問題嚴峻,年輕家庭生活與教育負擔重,年輕人購房難、難儲蓄。他提議放寬照顧者服務券申請門檻、降低學生資助門檻,緩解子女教育開支,引入外傭免稅額。另外他提出夾心流轉公屋,為令年輕人改善居住環境,協助他們積聚財富實現人生計劃。倡議政府由終身制公屋演化為階段性輔助工具,使公屋可由幫助一個變幫助5個家庭。
5號李清霞。巴士的報記者攝
5號李清霞(民建聯)稱生於基層來自社區,有22年服務社區經驗,走在最前線,謹守崗位。她的政綱是聚焦民生發展、族群共融。安居方面關注大廈管理,指東區三無大廈舊樓多,易引發環境衛生問題,漏水個案多,建議深化改革滲水辦,加快處理漏水積壓個案。長者福利和醫療方面,李稱2031年東區將會是全港長者之最,他會助推政府增建第三家醫學院,滿足人口老化需要,以及推動24小時門診服務。她在發言期間突然不適,退出論壇。
李清霞由教護車送院。巴士的報記者攝
論壇在李清霞退出後繼續進行。巴士的報記者攝
論壇在處理清霞不適退出的情況後,轉到第二部份提問環節,第一條問題是「特區如何進一步加強市民對國家的認同感、歸屬感和愛國情懷?」
1號吳秋北回應指,要大力弘揚愛國愛港為核心的主流價值觀。工聯會是唯一一個在政綱標誌情繫家國的團體。政府一切治理和行為都要滲透愛國情懷發揮榜樣作用,故應深化歷史文化教育、國情教育,注重香港和國家的歷史聯繫,提升歷史文化自信。人們應以身為中國人懂得中華文化自豪,建議多組織學生赴內地交流,體驗國家發展。社會工作方面應構建共融網絡,社區設立更多中華優秀文化項目,邀請市民體驗。
1號吳秋北助選團。
2號植潔鈴則從青年、普及兩個層面提出倡議。在青年層面,植認為應積極向國家爭取青年參與國家事務機會,實現個人理想。植援引前議員梁熙曾在立法會爭取港人參與國家航天任務,獲國家接納建議一事,指日後應在其他學術科研領域,提升港人和國家的連結和參與,如被認同的話可穩固歸屬感、認同感和自豪感。普及層面方面則應以更軟性、貼地的方式,符合香港實際需要。
3號郭浩景以自身經歷回答,稱自己有兩個小朋友,認為香港學校在愛國教育上做得不錯,就讀IB學校但認同中國人身份,對國家的事情亦有感興趣。但他質疑是否每間學校都可以做好,故需要有統一標準 ,希望教育局能牽頭做工作。他又談及自身經歷,稱曾希望可以為國服兵役。希望能讓青年人有選擇為國服兵役的機會,例如強制性的短期服兵役,承擔國家責任。他認為加強愛國情懷不用操之過急,指是潛移默化的過程。
4號阮建中助選團。
4號阮建中認為,愛國主義教育在回歸初期有所缺失,但現在學校是做得不錯。他認為在家庭亦要加強教育,他舉以自己「建中」的名字作為例子,強調家庭愛國。阮又認為,有必要盡快興建常設展覽館,讓市民家庭了解重要歷史時刻。建立回歸紀念館、讓市民了解回歸歷史,知道國家如何從苦難走到強盛。常設國家成就展覽廳則能讓市民增加了解國家發展,增加認同感愛國情懷。另外增加軟性宣傳也不可少,他舉例說可以開展民族服裝節。
提問環節的第二條問題是「人工智能AI發展,如何協助市民和年輕人把握機遇?」
1號吳秋北說,香港需要全面實施「人工智能+」行動,推動AI和各行業結合,推動行業和產業發展,讓AI全方位賦能各行各業,而政府需要支援每個行業,把握AI浪潮下的新機遇。他指工聯會一直支持僱員發展,保障僱員權益和就業,有設置96個AI課程。政府要繼續投放大量資源,如職專AI教育方面。
5號李清霞助選團。
2號植潔鈴則認為,如今AI發展令市民面臨機遇和挑戰,對現有行業有衝擊,需要加強青年學會學習的能力。植認為學校要重新定位,培養學生具備跨學科思維、合作解決問題的能力和創新精神。植又指年青人熱衷於應用AI,政府要給足夠的資源和保持開支,不要放棄投資未來。另外AI倫理、用於正途也十分重要,同時要關注弱勢社群,以避免出現AI鴻溝。
3號郭浩景說,教育是給基層向上流的途徑,AI是最重要的工具,他認為實踐的最大障礙是顯示卡訓練AI模型費用昂貴,家庭難以負擔。他認為政府應推動學校配置裝備、平台給學生分享開發AI工具的資源,甚至將人工智能變成DSE必修課。另外,還要教導AI的倫理和道德,建議給予香港學生到內地企業培訓的機會。
巴士的報記者攝
4號阮建中指出,AI發展令未來工種被淘汰又會有新的行業。目前中國AI人才缺口達500萬人。故香港應該從中小學開始增加課程,落地落區走入學校,走進生活。讓學生走出課室、走入企業。 阮又認為香港在AI方面已經落後,需要盡快融入國家發展大局。政府亦要打造香港的算力中心,提升算力水平,及向年輕人提供AI創業支援,引領創業之路,讓年輕人有更多機會。
到第三部份的辯論及跟進環節,議題是「有聲音說啟德體育園落成後,要改變香港大球場功能,有何看法和建議?」
候選人出席論壇。巴士的報記者攝
1號吳秋北 工聯會率先回應,他指大球場具備適度開放給市民使用的條件,但也要保留舉辦專業賽事功能。他認為政府應該善用現有資源做到經濟、社會、民生效益最大化。香港大球場被視為單一場館設施,其實應以多元功能、社區參與、可持續發展為原則,兼顧賽事同市民需求,使日常能夠使用,並朝產業化、親民化兩個方面發展。
吳支持大球場轉型為中型賽事+社區體育綜合體,為本地足球、橄欖球聯賽、學界和區域性賽事提供場地,也讓場地更開放給學校、社區團體和青少年,令其負擔得起和推動體育普及化。他又指大球場同時可引入悠閒的輕商業,但要有社區參與機制,收集學校、體育團體 、市民意見,實現盛事化不忘普及化,專業化不離社區化,和啟德相輔相成。他認為表示大球場可承載啟德的盛事化、國際化帶來的紅利,讓經濟社會民生效益最大化,推動地區旅遊。
2號植潔鈴助選團。
2號植潔鈴指出,港島東市民應有更好的體育空間規劃,應把握重新定位的契機,升級大球場一帶為為港島體育園,為市民提供更好更多的球場用地體育設施。植指大球場附近有奧運大樓、南華會,有潛力和條件發展為體育行政中心和培訓基地。
另外,植又提出可協同附近其他體育會,成為香港體育行政和資源整合中心及是培訓基地,並認為功能不會重疊。植又指,目前須了解大球場的營運情況,認為維持大球場現狀不符合經濟效益及社區資源最佳化,稱活化是首要考慮,故應考慮如何升級和規劃。植認為可透過升級大球場成為港島體育園的契機,改善灣仔區周邊交通問題和周邊設施發展。
3號郭浩景則從宏觀和微觀角度作分析,指大球場應用關係到整個香港的利益,他認為可與啟德結合,在國際上爭取舉辦更多活動,甚至申辦2036年奧運會。從微觀角度方面,大球場應予東區、灣仔區的市民享用,至於如何設計需要政府考慮。不過,他指啟德啟用時間尚短,需要收集更多數據才能清晰定位大球場,故不應倉促決定,應聆聽多些市民意見,諮詢持份者、學校、市民及相關組織意見,以免資源錯配。
3號郭浩景助選團。
4號阮建中則支持將大球場改建為社區設施供市民使用,他認為可改建為綜合體育中心,除了增加跑道,也可增設健身室、 羽毛球場、乒乓球場等設施,緩解港島東康體設施經常爆滿的情況。至於是否拆卸球場看台改作學界用途,阮則稱要考慮交通情況,指現時經常由保良局塞車去到大坑道,認為目前周邊交通難以負擔。
阮認為區內發展改變,要了解居民意願和憂慮,聯合各持份者共同解決問題,例如當年北角半山國際學校的擠塞問題,他也是反對擴建,以免交通問題影響居民出行。
候選人合照。巴士的報記者攝