一場世紀火災，暴露了香港的安全隱患、制度不足、監管疏漏，特首超哥誓言要調查到底，化悲憤為改革力量，確保堵塞所有漏洞。這的確十萬火急，刻不容緩，據政府統計，全港有2.8萬幢私人樓宇樓齡已達30年以上，要強制驗樓和維修，類似宏福苑的工程，將排山倒海而來，如何防止惨劇重演的問題已迫在眉睫，政府須盡快革新、補漏，挑戰極大。前民政事務局局長曾德成今日在報章撰文，講述今年7月中央城市工作會議提出的重點，其一是「增強城市安全韌性」，要求做好房屋安全管理，與香港剛發生的災難和面對難題，竟十分脗合，也是對港府的「當頭棒喝」，值得深切思考。
特首超哥今日表示，經過這次世紀火災後，要進行系統性改革，確保堵塞所有漏洞。今年7月舉行的中央城市工作會議，已提出要「增強城市安全韌性」，加強房屋安全管理，值得港府深思。
這次中央城市工作會議，是第2次舉行，與上次隔了10年。曾德成在文中指，會議提出建設現代化城市的6個要點，其中之一是「韌性」，指的就是「安全可靠」。他引述會議後發布的《意見》文件，講到要務之一是「增強城市安全管理」，要求做好房屋的安全管理，提高防災減災救災的能力。具體做法之一，是「健全常態化風險隱患監測預警機制」，即是要有一套有效機制防患於未然。
曾德成還引述會議文件指，城市發展已進入了「三分建、七分治」時期，意思是，除了建設，工作重心轉為注重「治理」、加強統籌協調，以減低城市的安全風險。
我看完這文後，立即聯想到今次世紀災难，雖然香港有法例和機制預防火災，但在福宏苑大維修中，由工程安全監管、使用物料是否達標，以至消防設備能否有效運作等，都出現連串疏導，卻多未能及早發現，或發現之後沒有即使處理，顯示中央城市工作會議所說的「房屋安全管理系統」部分失效，而「風險隱患監測預機機制」也未能充份發揮作用。超哥今日說要進行系統性改革，相信正是針對這些漏洞。
一位行內朋友說，香港有2.8萬幢舊樓正陸續進行維修，其中近萬幢己屆50歲以上高龄，這些樓宇的維修工程，都有不同程度、不同性質的安全風險，故監管機制須加快改善，慢不得，對政府而言，是個大挑戰。
宏福苑驚天大火之後，大批舊樓維修工程仍排倒海而來，改革防火機制已迫在眉睫。
朋友指，樓宇安全隱患並不只是舊樓維修工程，目前香港有1.3萬幢於1987年之前建成的舊式商住大厦，許多並沒遵守「消防安全指示」，它們分布於鬧市多區，樓上食肆店鋪林立，但部分防火裝置已過期，甚至裝假狗，根本無效。這大批樓宇的火災風險長期存在，如何有效監管，也是大難題。
今次中央城市工作會議提出，「增強城市安全韌性」是主要任務，並把重心轉向「治理」，而不再只是「擴張」。港府經歷過這場世紀火災後，會議所提要點是「當頭棒喝」，日後進行大改革時，對此應深切思考。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
回想香港動亂時期，黎智英有3個親密戰友，多年來同撈同煲，那就是陳日君、李柱銘和陳方安生，他們之間除了友誼，還有「錢誼」，陳太收了他350萬，陳日君更勁，落袋的秘密捐款至少2600萬，因香港教區不知此事，也沒深入調查，究竟巨款去了那裏，謎團至今未解。今日有消息指，現任樞機的陳日君近日去了梵蒂岡，與新任教宗良14世私人會面，談了約一小時，話題包括「天主教徒」黎智英被定罪，估計他曾要求教宗「救黎」。消息沒透露教宗的態度，但教廷不會不知陳黎之間那段曖昧的金錢關係，陳日君也未就此事向教區作出清楚交代，究竟有冇涉及私人利益，仍疑點重重。
陳日君近日前往羅馬教廷，與教宗良14世單獨見面，消息指他曾談及黎智英案，要求教宗「救黎」，但估計教廷出手機會甚低。
陳日君的「612人道支援基金」案件仍審理中，他的護照被收，因最近教廷召開「特別御前會議」，各地樞機齊集，法庭暫准前去羅馬開會。會議期間，教宗良14世於早餐會後小休時，單獨與陳日君會面。消息指，他們除討論中梵協議是否延續，也談及黎智英被裁定違反《香港國安法》罪或，不過教宗會面時有冇對黎案表態，就未見透露。
陳日君視黎智英為「死檔」兼「戰友」，當然力促教廷出手打救，然而，教廷除了考慮對中梵關係的影響，也知道陳日君與黎智英有過一段秘密金錢關係，因疑團未解，對他的信任也打了折扣。
2011年10月，黎智英秘密捐助政黨、政治人物及組織的大批密件外洩，時任香港教區主教的陳日君也榜上有名。由2006年到2010年的4年間，他共收了黎智英2000萬元；到2012年之後兩年，他再獲黎捐贈600萬元。幾筆捐款合共達2600萬元。
黎智英曾向陳日君秘密捐款2600萬，香港教區卻一無所知，巨款何去至今仍充滿疑點。當年黎智英、陳日君和李柱銘、是挑起香港動亂的「親密戰友」！
他收取巨額捐款一事被揭發後，最初迴避回應，但在傳媒追撃下，惟有強作解釋，說這筆錢是用來資助內地地下教會及其他慈善組織，並嬉皮笑臉說自己「好敗家」，錢已花了大部分，只剩數十萬元，還說希望黎智英繼續捐錢。
他雖有此一說，但並沒有就此向公衆提供任何具體證據，證明他說的是事實，而香港教區對他收取黎巨額捐款，亦一無所知，因為整個「放水」過程都秘密進行，而他始終未向教區作出完整交代。
由於這條「水喉」深而不露，故當時有人懷疑當中涉及私人利益，但因教區礙於陳日君的地位，沒有對他展開調查， 故巨款的真正去向，仍然充滿疑點。
由於陳日君與黎智英關係曖昧，而且對華立場「太鷹」，故在《香港國安全法》2020年6月底實施後的一段時間，羅馬教廷與他保持距離，亦欠缺信任。當時陳日君曾自行踩入羅馬教廷，要求會晤現任教宗方濟各，討論香港主教人選、內地地下教會等問題，但教宗全不畀面，拒不見他，他在羅馬呆等4天後，才冇癮返港。
其後黎智英在其「Live Chat」直播節目對談，與陳日君齊齊向砲轟教廷，指它對地下教會、西藏和香港人權問題噤聲。由此可見，陳黎「兩人幫」一直謀密煽動內地地下教會活動，挑起宗教矛盾，並破壞中梵關係。
今次陳日君再赴教廷與教宗單獨會面，促對方「救黎」，並重提反對中梵延續協議，顯示已94高齡的陳樞機反中亂港之心未死。
今次教宗願意見他，雖然態度與上任教宗有些微改變，但出手「救黎」的機會仍然甚低，加上他與黎智英金錢關係的疑點仍未洗清，令他對教廷的影響力大打折扣。
從法律角度看，他雖有樞機身份罩住，暫時無事，但風險仍然未除。他是時候學學陳方安生，及早收手好了。
