2025立法會選舉｜功能界別多名現屆議員成功連任　包括霍啟剛及劉業強等

28個功能界別由現屆議員角逐，均成功爭取連任，包括鄉議局的劉業強、體育、演藝、文化及出版界的霍啟剛、金融服務界的李惟宏、金融界的陳振英、科技創新界的邱達根、批發及零售界的邵家輝、保險界的陳沛良及勞工界的周小松、醫療衞生界的林哲玄、工業界（第二）的吳永嘉、教育界的鄧飛、全國人大代表、政協及有關全國性團體代表界亦由陳勇連任等。 

鄉議局的劉業強(右)。巴士的報記者攝

體育、演藝、文化及出版界的霍啟剛(右)。巴士的報記者攝

醫療衞生界的林哲玄。

醫生療衛生界林哲玄則表示， 指出醫療衛生界涵蓋二十多個專業，是一個「大家庭」，共同目標是保障香港市民健康。業界同事對其成功連任的支持，令他感到被「託付」。他強調各專業需同心服務市民，同時重視爭取自身專業發展空間，希望在制度與政策上有更大伸展，反映業界對專業認可與發展路向的關注。

他認為目前香港正處於推展基層醫療的階段，各醫療相關行業在社區服務、預防醫學等基層層面具巨大發展空間。他把基層醫療視為未來醫療政策的「主線」之一，期望透過加強社區與基層服務，紓緩公立醫院壓力，並提升市民獲得持續、就近醫療服務的機會。

教育界由鄧飛當選。巴士的報記者攝

鄧飛當選後表示，要凝聚各界力量，擔當橋樑，為香港教育作更大貢獻；期望與教育界及其他界別議員「共同為香港的教育做到更大的成績和更好的貢獻」。自我定位為教育界與非教育界之間的橋樑，利用立法會平台推動整體教育發展，不僅著眼業界內部利益，更強調教育對香港長遠社會發展的重要性。

另外，他會就縮班風險與開班政策爭取較寬鬆與包容安排，其二是學生人數與班級結構的影響：不排除家長為子女轉校，令學生減少，學校面臨「縮班」甚至收生壓力。他期望教育局及相關部門對受影響學校的開班政策與班級結構「比較寬容」，以「最大包容」處理，給予緩衝期恢復運作與重建信任，避免事件進一步打擊學校發展與師生信心。

金融界的陳振英(左)。巴士的報記者攝

金融界的陳振英當選後表示，會抱開放態度，無論什麼崗位都全力以赴，當前焦點擺在如何與政府全力配合災後重建、法例修訂等工作。

科技創新界的邱達根(左)。巴士的報記者攝

科技創新界邱達根發表當選感言，他表示科技創新仍處於早期階段，需要持續的政策政府支持，香港之前都處於應用科技，在科研轉化階段做很多功夫，希望有效科研成果。留意到九成候選人的政綱均有提到創新科技，各行各界都期望香港的創新科技有所發展，未來立法會的工作希望繼續推動政府在創新科技的投入和政策改善。

批發及零售界的邵家輝(左)。巴士的報記者攝

批發及零售界邵家輝當選後表示，第三次當選立法會議員，但與過去不同，今次選前經歷火災，面對災情很忐忑。他期望立法會復會後，可以盡快為災民提供支援，以及堵塞漏洞，又期望災民早日康復，慢慢走出傷痛。

他又指批發零售界處於艱難時期，遊客的消費模式改變，港人北上，跨境電商衝擊，業界同樣受到衝擊。他會和業界一起向政府申請，讓不同的旅客來香港，搞多點大型盛事，另外亦希望用科技方法協助業界善用國家資源，改善經營困難的現狀。

勞工界除周小松(中)外（521票）外，李廣宇（485票）及林偉江（506票）亦當選。巴士的報記者攝

全國人大代表、政協及有關全國性團體代表界亦由陳勇(右)連任。巴士的報記者攝

工業界（第二）的吳永嘉(右)。巴士的報記者攝

無業青年去年選舉前於旺角塘尾道近亞皆老街天橋，損壞兩張選舉海報，被控刑事毀壞罪，被捕後解釋因一時貪玩犯案。青年早前在西九龍裁判法院認罪，案件原定於星期三（1月28日）判刑，辯方表示，因被告發高燒、頭暈未能出庭，申請押後1星期，主任裁判官蘇文隆應辯方要求將案押後至2月4日判刑，被告續准保釋候懲。

被告今早發高燒、頭暈未能出庭，主任裁判官蘇文隆應辯方要求將案押後至2月4日判刑，被告續准保釋候懲。

23歲被告毛志傑，報稱無業，被控刑事損壞罪。控罪指，他於2025年11月19日，在旺角塘尾道近亞皆老街的天橋無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區的兩張海報，意圖損壞該財產或罔顧該財產是否會被損壞。

辯方早前求情指，當日被告與母親前往老人院探望父親的途中，經過案發地點，目睹海報，因一時貪玩及「手多搣咗」海報的一個「角仔」，被撕掉的海報邊角僅屬「手指咁大」，並沒印文字，被告並非將全張海報撕走，海報仍完整地貼在案發地。

案情指，涉案兩張海報尺寸為29厘米乘42厘米，印有字句「投入選舉 共創未來 立法會換屆選舉 Join the Election Together We Create the Future Legislative Council General Election」。2025年11月22日早上，警員巡邏時發現上述海報遭撕毀，之後翻查閉路電視顯示，被告於案發日傍晚6時54分至57分期間徒手撕毀涉案海報。

23歲被告毛志傑，報稱無業，被控刑事損壞罪，早前在西九龍裁判法院認罪。

另一警員同日晚上於棕櫚街調查時，發現被告的外貌及衣着，與閉路電視畫面中的通緝對象相似，遂拘捕被告。警誡下，被告承認撕毀海報，原因為「for fun（好玩）」。

案件編號：WKCC5340/2025