若英國有個「黎智英」會點？ CY絕妙「反問」KO英政府雙標 同一問題可問美國

黎智英涉勾結外國勢力罪成立，因他是英籍，英國反華勢力又如狼似虎，故英外相顧绮慧的反應比美國國務卿鲁比奥更強烈，譴責對黎智英的裁决有政治動機，籲立即釋放他，並要求中方撤銷《香港國安法》。政協副主席梁振英看後無名火起，隨即在fb回撃，向英政府反問一個問題，有力KO其雙重標準；此外，外交部駐港公署發言人也向《華爾街日報》作出另一「反問」，同樣擊破其「滿紙荒唐」。我看後拍案叫好，很想看看對方如何回答，但一定會失望，因他們臉皮黑夾厚，對難以回答的問題，必會扮懵當聽唔到。

振英哥針對英政府的「雙標」反問：「試想想，若英國一份最暢銷報紙老闆獲中國政府給予中國國籍，而這名老闆大灑金錢資助英國的國會議員，並上街率領民眾示威，更親赴俄羅斯要求其政治領袖支援，以改變英國的政治制度，政府會不會以法律對付他？英國監獄會否準備接受這個新犯人？」

振英哥反問英國政府，如果英國有個像「黎智英」那樣的報業老闆，大量捐錢給國會議員，更去俄羅斯向政治領袖乞求支持，以改變英國政制，那人會不會受到法律制裁？

我解讀振英哥這個假設情境：英國出現了一個「黎智英」，這個報業大亨操控影響力極大的傳媒，與《蘋果日報》相似；此人也是英國一批英國會議員的金主，提供大量金援，就如黎智英捐錢逾億給泛民議員、政黨和組織；他同時是政治運動搞手，像黎那樣赤膊上陣帶領大遊行，更親赴外國尋求其領袖支持，目標是推倒英國的政制，最終圖奪取政權。

如果英國真的出現這麼一個「黎智英」，在現行法律下，他所做的一切當然會被壓制、禁止；因他公然犯法，包括英國新立的《國家安全法》，也必然被執法部門拉人封鋪，成為階下囚。

振英哥正正想以這「假設情境」指出，英國法律絕不會容許有一個「黎智英」顛覆制度、與外國政府合謀威脅國安；不過英政府卻同時奉香港的「真黎智英」為自由鬥士，譴責對他的裁决，要求把他釋放，這種赤裸裸的雙重標準，實在荒謬至極。

更離譜是，英外相顧綺慧還要求中方撤銷《香港國安法》，而隻字不提英國於2023年通過新的《國家安全法》，該辣法主要是打擊外國勢力干預英國內政，危害國家安全；同時要求受外國指示影響英國政治的人進行登記。如果「黎智英案」發生在英國，這兩點皆中。為什麼英國可以有這麼一套法律，香港就要撤銷。

英外相顧綺慧要求釋放黎智英，並撤銷《香港國安法》，但隻字不提《英國國安法》更辣，同樣嚴打黎智英那樣的行徑。

近日英國軍情6處的新掌門人梅特雷韋利表示，面對俄羅斯具侵略性的擴張，英國國家安全正受到來自多方面的威脅，須做好應對準備，英方绝不會向對手屈服。其實這與香港一直所受的外國威脅和干預，特別是美國，本質上沒有分別，但英國自己可強硬應對，當香港做同樣的事，卻被它橫加譴責，再次表露英國的「雙標」面目。

美國一些媒體對黎智英案的評論同樣扭曲事實，充滿偏見，表表者是《華爾街日報》的社論，除抹黑審訊是做騷，還把黎美化為「熱愛自由的媒體人」。外交部駐港公署發言人致信該報，厲詞駁斥，還反問其高層：該報是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁，聲稱「為某外國而戰」？

的確問得好，我可以寫包單，《華爾街日報》絕不敢這樣做，因為FBI會立即上門，然後起訴負責人，繼而把他們投入黑獄；而特朗普的大棒子也隨之當頭打下，把報社狠狠打死。

上面兩個「反問」，都十分應棍，但自知理虧者，一定避而不答。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2026年快將來臨，新年是新的開始，我卻想起邱吉爾在二次大戰後期的一句名句：「這是結束的開始」（The begining of the end)，所指是那場戰爭浩劫正走向終結，但用來形容香港的動亂，也無不可。香港3大國安案中，罪成的黎智英將於明年判刑，罰得多重就快揭盅；「35+顛覆案」幾個泛民大佬明年中出獄，料將淡出江湖，告別瘋狂歲月；黄之鋒案將是繼黎案後另一觸目案件，估計於年中開審，「魔童傳奇」亦正走向終章。他們代表的時代隨風而逝，正是香港在穩定中邁步向前的開始。

法庭早前裁定黎智英「勾結外國勢力」罪成立，他將於下月12日求情，法官再擇日判刑。根據《香港國安法》，他所犯的罪，若罪行重大，須判10年以上徒刑，最高可判無期徒刑，究竟對他的刑罰多重，到法官判刑時便有分曉。

黎智英勾結外國勢力罪成，法庭明年1月12日聽求情，再定日子判刑，刑罰多重受到各方注目。

同樣觸犯《香港國安法》的「35+顛覆案」主犯戴耀廷，法庭的量刑起點是15年，因他一開始就認了罪，故減刑至10年。黎智英與他不同之處，是始終沒有認罪。究竟兩人刑期如何比較，大家心裏有數。

外界另一關注點，是黎案中8名已認罪被告將判監多少，包括《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、羅偉光、馮偉光、林文宗、楊清奇，以及「重光團隊」的陳梓華和李宇軒。認罪一般都可減刑，而張劍虹、陳沛敏、楊清奇、陳梓華和李宇軒更擔任從犯證人，有力指證黎智英，對定他罪起了一定作用，故刑期料將另外再減，將坐監時間大幅縮少。

在「35+顛覆案」中，協調初選的主要搞手區諾軒，本來量刑起點最少12年，因他認罪悔過，又肯做控方證人，刑期減至6年9個月。由他被捕還柙起計，已坐了5年監，離出獄不遠了。

另一被告趙家賢本來刑期7年，因獄中行為良好，又誠心悔過，獲斟情處理，兩個月前已釋放。

從這兩例子看，張劍虹等幾個從犯證人，若刑期獲得大幅扣減，出監將指日可待。他們在獄中皆收心養性，獲得自由後，料將重過正常生活，不會再涉足政治是非圈。

說回「35+顛覆案」，現正於獄中服刑的被告，明年將有8人夠鐘出冊，包括民主黨兩個大佬胡志偉和尹兆堅，以及前公民黨黨魁楊岳橋。胡志偉和尹兆堅分別於明年6月和7月出獄，探過兩人的朋友同我講，他們身體和心情都不錯，之後打算與家人移居他國，隱出江湖，與政治絕緣。

至於楊岳橋，他被捕後第一時間認罪，更曾表示過想做從犯證人，但未被接納。可見他對以往所為感到後悔，出獄後將重回人生正軌，向激進歲月講拜拜。

這邊收場，另一宗國安大案就快開場。黄之鋒涉違「勾結外國勢力」罪的案件，將於明年再訊，然後交付高等法院審理。他本已因其他罪行正服刑，今年6月6日在狱中被捕，告以「勾結外國勢力」罪，同時被控另一條「洗黑錢」罪，因這宗大案同樣涉及他與外國政府和政客千絲萬縷關係的大量證據，包括公開的資料和密件，將極之矚目。

另一國安大案於明年開審，黄之鋒被控勾結外國勢力罪，以及另一條「洗黑錢」罪，與黎案一樣矚目。

過去他曾受到民主黨領袖佩洛西等美國政治名人吹捧，又是西方媒體的「寵兒」（登過《時代》雜誌封面，相信開審後將與黎智英一樣，成為西方國家關注的焦點，屆時又會有一番熱鬧。

然而，不論外國有什麼動作，黄之鋒案的結果只能由香港法庭裁定，究竟「魔童」最後下場如何，大家買定花生，拭目以待啦。