Skip to Content Facebook Feature Image

若英國有個「黎智英」會點? CY絕妙「反問」KO英政府雙標 同一問題可問美國

博客文章

若英國有個「黎智英」會點? CY絕妙「反問」KO英政府雙標 同一問題可問美國
博客文章

博客文章

若英國有個「黎智英」會點? CY絕妙「反問」KO英政府雙標 同一問題可問美國

2025年12月17日 21:00 最後更新:12月18日 16:45

黎智英涉勾結外國勢力罪成立,因他是英籍,英國反華勢力又如狼似虎,故英外相顧绮慧的反應比美國國務卿鲁比奥更強烈,譴責對黎智英的裁决有政治動機,籲立即釋放他,並要求中方撤銷《香港國安法》。政協副主席梁振英看後無名火起,隨即在fb回撃,向英政府反問一個問題,有力KO其雙重標準;此外,外交部駐港公署發言人也向《華爾街日報》作出另一「反問」,同樣擊破其「滿紙荒唐」。我看後拍案叫好,很想看看對方如何回答,但一定會失望,因他們臉皮黑夾厚,對難以回答的問題,必會扮懵當聽唔到。

振英哥針對英政府的「雙標」反問:「試想想,若英國一份最暢銷報紙老闆獲中國政府給予中國國籍,而這名老闆大灑金錢資助英國的國會議員,並上街率領民眾示威,更親赴俄羅斯要求其政治領袖支援,以改變英國的政治制度,政府會不會以法律對付他?英國監獄會否準備接受這個新犯人?」

振英哥反問英國政府,如果英國有個像「黎智英」那樣的報業老闆,大量捐錢給國會議員,更去俄羅斯向政治領袖乞求支持,以改變英國政制,那人會不會受到法律制裁?

振英哥反問英國政府,如果英國有個像「黎智英」那樣的報業老闆,大量捐錢給國會議員,更去俄羅斯向政治領袖乞求支持,以改變英國政制,那人會不會受到法律制裁?

我解讀振英哥這個假設情境:英國出現了一個「黎智英」,這個報業大亨操控影響力極大的傳媒,與《蘋果日報》相似;此人也是英國一批英國會議員的金主,提供大量金援,就如黎智英捐錢逾億給泛民議員、政黨和組織;他同時是政治運動搞手,像黎那樣赤膊上陣帶領大遊行,更親赴外國尋求其領袖支持,目標是推倒英國的政制,最終圖奪取政權。

如果英國真的出現這麼一個「黎智英」,在現行法律下,他所做的一切當然會被壓制、禁止;因他公然犯法,包括英國新立的《國家安全法》,也必然被執法部門拉人封鋪,成為階下囚。

振英哥正正想以這「假設情境」指出,英國法律絕不會容許有一個「黎智英」顛覆制度、與外國政府合謀威脅國安;不過英政府卻同時奉香港的「真黎智英」為自由鬥士,譴責對他的裁决,要求把他釋放,這種赤裸裸的雙重標準,實在荒謬至極。

更離譜是,英外相顧綺慧還要求中方撤銷《香港國安法》,而隻字不提英國於2023年通過新的《國家安全法》,該辣法主要是打擊外國勢力干預英國內政,危害國家安全;同時要求受外國指示影響英國政治的人進行登記。如果「黎智英案」發生在英國,這兩點皆中。為什麼英國可以有這麼一套法律,香港就要撤銷。

英外相顧綺慧要求釋放黎智英,並撤銷《香港國安法》,但隻字不提《英國國安法》更辣,同樣嚴打黎智英那樣的行徑。

英外相顧綺慧要求釋放黎智英,並撤銷《香港國安法》,但隻字不提《英國國安法》更辣,同樣嚴打黎智英那樣的行徑。

近日英國軍情6處的新掌門人梅特雷韋利表示,面對俄羅斯具侵略性的擴張,英國國家安全正受到來自多方面的威脅,須做好應對準備,英方绝不會向對手屈服。其實這與香港一直所受的外國威脅和干預,特別是美國,本質上沒有分別,但英國自己可強硬應對,當香港做同樣的事,卻被它橫加譴責,再次表露英國的「雙標」面目。

美國一些媒體對黎智英案的評論同樣扭曲事實,充滿偏見,表表者是《華爾街日報》的社論,除抹黑審訊是做騷,還把黎美化為「熱愛自由的媒體人」。外交部駐港公署發言人致信該報,厲詞駁斥,還反問其高層:該報是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁,聲稱「為某外國而戰」?

的確問得好,我可以寫包單,《華爾街日報》絕不敢這樣做,因為FBI會立即上門,然後起訴負責人,繼而把他們投入黑獄;而特朗普的大棒子也隨之當頭打下,把報社狠狠打死。

上面兩個「反問」,都十分應棍,但自知理虧者,一定避而不答。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

俄烏惡戰停火無期,聖誕節仍然砲聲隆隆,士兵不斷在血肉戰場喪命。有消息傳出,指有兩名赴烏參軍的年輕港人戰死沙場,他們為何冒死去萬里外打仗,仍是個謎,有待拆解。我搜集有關資料,發現曾有一批黑暴「手足」準備上烏克蘭前綫打仗,但部分得知要簽「賣命合約」真送頭,急急臨陣退縮,得以保命;不過仍有人留低,更被編入「敢死隊」,派到烏東作戰,至今生死未卜。這些故事告訴大家,烏克蘭利用外國年輕人的狂熱招募戰士,只是騙人去送死,與當年黑暴搞手煽人上街,本質上相同,無腦的才會上當。

有消息指,兩名赴烏克蘭參軍的港人命喪戰場。過往一批黑暴「手足」曾由英國往烏克蘭,準備加入「國際志願軍團」上前綫,但因要簽「賣命合約」走上死路,被嚇驚臨陣退縮。

有消息指,兩名赴烏克蘭參軍的港人命喪戰場。過往一批黑暴「手足」曾由英國往烏克蘭,準備加入「國際志願軍團」上前綫,但因要簽「賣命合約」走上死路,被嚇驚臨陣退縮。

黑暴期間經常上街「作戰」的一批勇武派,因怕被捕紛紛遠走英國,部分人「戰鬥癮」戒不甩,見到烏克蘭有仗打,並招募外國志願兵,便狂熱上腦,拍拍心口去烏克蘭駐英使館報名,準備上戰場。

其中一名「手足」X前往一個波烏邊境城市,由烏軍方安排車輛地他送到接近波蘭的軍事基地。他出發前充滿激情,至生死於度外,更寫下遺囑,但到達軍事基地後,軍方強制他簽一份「賣命合約」,他的熱情立即冷了一大截。原來軍方要求外國「戰士」所簽合約訂明,有效期至烏克蘭戒嚴令结束,即是說,要待俄烏戰爭打完,恢復和平後,他們的兵役才終止,可以離開烏克蘭。為免他們中途悔約,軍方更把所有人的護照收走,以防逃兵。

手足X越諗越驚,知道若簽了約,被送上前綫,便如走上一條不歸路,即使不戰死,也返家無期。他思慮再三,理智戰勝了激情,終明白在港的「抗爭」,與在烏克蘭打的血肉仗,完全是兩碼子事,於是决定臨陣退縮,匆匆折返波蘭,回到英國。

另一名「手足」Y,也曾在黑暴期間參加過街頭暴力行動,後來拿着BNO簽證移英,他在英國見到烏克蘭招募外國人作戰,一時「熱血」沸騰,决意參軍「抗俄」,於是去保加利亞接受短期射撃訓練,然後向烏克蘭駐英使館訛稱自己接受過軍事訓練,終於被批入伍。

但他到了軍營後,才得知要簽「賣命合約」,直至戰爭結束才可退役,加上一名有真正軍事經驗的港人「手足」告訴他,在香港只是街頭「抗爭」,烏克蘭打的是真戰爭,上前綫是去「送頭」,而他對殘酷戰場亦完全沒有準備,建議他臨崖勒馬。最後他心中的「火」被冷水淋熄,决定調頭離開烏克蘭,性命亦因而保住。

兩人受驚嚇逃離戰場,但另一位「手足」Z就决意留在戰場。他在軍事基地接受嚴格軍事訓練後,被派到烏東戰場,那裏是雙方爭奪之地,戰鬥激烈,其部隊曾數度與俄軍激戰。雖然俄烏已開始和談,但那區域仍砲火連天,Z能否活命,以外國志願軍的死亡率估計,機會只有4、5成。

烏克蘭政府在外交平台登廣告,招募外國人加入國際部隊上戰場,據估計,死亡率高達4成。

烏克蘭政府在外交平台登廣告,招募外國人加入國際部隊上戰場,據估計,死亡率高達4成。

兩名港人在烏克蘭戰場喪命,一些黑暴「手足」臨陣退縮保命,也算好彩,希望這場残酷戰爭能冷卻他們的政治狂熱,回復理智,做返一個正常的人。

你 或 有 興 趣 的 文 章