黎智英涉勾結外國勢力罪成立，因他是英籍，英國反華勢力又如狼似虎，故英外相顧绮慧的反應比美國國務卿鲁比奥更強烈，譴責對黎智英的裁决有政治動機，籲立即釋放他，並要求中方撤銷《香港國安法》。政協副主席梁振英看後無名火起，隨即在fb回撃，向英政府反問一個問題，有力KO其雙重標準；此外，外交部駐港公署發言人也向《華爾街日報》作出另一「反問」，同樣擊破其「滿紙荒唐」。我看後拍案叫好，很想看看對方如何回答，但一定會失望，因他們臉皮黑夾厚，對難以回答的問題，必會扮懵當聽唔到。
振英哥針對英政府的「雙標」反問：「試想想，若英國一份最暢銷報紙老闆獲中國政府給予中國國籍，而這名老闆大灑金錢資助英國的國會議員，並上街率領民眾示威，更親赴俄羅斯要求其政治領袖支援，以改變英國的政治制度，政府會不會以法律對付他？英國監獄會否準備接受這個新犯人？」
振英哥反問英國政府，如果英國有個像「黎智英」那樣的報業老闆，大量捐錢給國會議員，更去俄羅斯向政治領袖乞求支持，以改變英國政制，那人會不會受到法律制裁？
我解讀振英哥這個假設情境：英國出現了一個「黎智英」，這個報業大亨操控影響力極大的傳媒，與《蘋果日報》相似；此人也是英國一批英國會議員的金主，提供大量金援，就如黎智英捐錢逾億給泛民議員、政黨和組織；他同時是政治運動搞手，像黎那樣赤膊上陣帶領大遊行，更親赴外國尋求其領袖支持，目標是推倒英國的政制，最終圖奪取政權。
如果英國真的出現這麼一個「黎智英」，在現行法律下，他所做的一切當然會被壓制、禁止；因他公然犯法，包括英國新立的《國家安全法》，也必然被執法部門拉人封鋪，成為階下囚。
振英哥正正想以這「假設情境」指出，英國法律絕不會容許有一個「黎智英」顛覆制度、與外國政府合謀威脅國安；不過英政府卻同時奉香港的「真黎智英」為自由鬥士，譴責對他的裁决，要求把他釋放，這種赤裸裸的雙重標準，實在荒謬至極。
更離譜是，英外相顧綺慧還要求中方撤銷《香港國安法》，而隻字不提英國於2023年通過新的《國家安全法》，該辣法主要是打擊外國勢力干預英國內政，危害國家安全；同時要求受外國指示影響英國政治的人進行登記。如果「黎智英案」發生在英國，這兩點皆中。為什麼英國可以有這麼一套法律，香港就要撤銷。
英外相顧綺慧要求釋放黎智英，並撤銷《香港國安法》，但隻字不提《英國國安法》更辣，同樣嚴打黎智英那樣的行徑。
近日英國軍情6處的新掌門人梅特雷韋利表示，面對俄羅斯具侵略性的擴張，英國國家安全正受到來自多方面的威脅，須做好應對準備，英方绝不會向對手屈服。其實這與香港一直所受的外國威脅和干預，特別是美國，本質上沒有分別，但英國自己可強硬應對，當香港做同樣的事，卻被它橫加譴責，再次表露英國的「雙標」面目。
美國一些媒體對黎智英案的評論同樣扭曲事實，充滿偏見，表表者是《華爾街日報》的社論，除抹黑審訊是做騷，還把黎美化為「熱愛自由的媒體人」。外交部駐港公署發言人致信該報，厲詞駁斥，還反問其高層：該報是否有膽量公開呼籲外國對美國實施制裁，聲稱「為某外國而戰」？
的確問得好，我可以寫包單，《華爾街日報》絕不敢這樣做，因為FBI會立即上門，然後起訴負責人，繼而把他們投入黑獄；而特朗普的大棒子也隨之當頭打下，把報社狠狠打死。
上面兩個「反問」，都十分應棍，但自知理虧者，一定避而不答。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
今年聖誕假期雖然許多市民外遊，市內各聖誕景點和商場依然迫爆，人們開心打卡，一片歡悦。我走遍尖沙咀、旺角、中環和西九龍，在人群中感受快樂聖誕氣氛，忽然憶起2019年的「黒色平安夜」，那晚市區騷亂處處，黑衣人到處打砸燒，街上暴力與烈火交織，商場成了戰場。即使過了6年，一些情境仍如夢魘揮之不去，如今想起猶有餘悸，而一些狂熱參與者的「悲慘故事」，令人心痛。有句老話：「不記取歷史教訓，必蹈覆轍」，在聖誕一片昇平中回望過去發生的事，才明白各聖誕景點有大批警員嚴陣以待、防亂不懈，確大有必要。
2019年平安夜，多區街道和商場成為烽火處處的戰場，大批「黑衣人」到處打砸縱火，與警衝突，成為香港史上最不「平安」的平安夜。
情境1、尖沙嘴之亂：2019年的平安夜，整晚被暴亂氣氛籠罩，最後爆發激烈暴力衝突。由於黑暴分子早已預告會搞事，一批示威者則申請在尖沙咀遊行被拒，騷亂一觸即發，故時任警隊「一哥」鄧炳強在現場發出警告，叫「暴徒」勿破壞商場，在街頭縱火，讓市民可過一個「平安」的平安夜。
但他們怎會講和平？大批黑衣人入夜後在鐘樓聚集，高舉「光時」旗幟，大叫港獨口號，然後由走出行人路，強行堵塞車路，在半島酒店一帶衝擊警方防綫，更有人向尖沙嘴警署投擲汽油彈。警方惟有施放催淚彈等遏制，不少觀賞燈色的市民四處走避，聖誕氣氛一掃已空。
其實平安夜前的周末，大批黑衣人已在尖沙咀海港城搞「和你Christmas Shop 2.0」行動，在商場內高叫市民「抵制藍貨和中國貨」，繼而在名牌店張貼抗爭標語，又在模特兒公仔掛上「時代革命」旗幟，不少店員慌忙落閘。成為攻撃目標的Starbuck，一名店員把剛整好的抹茶拿樹放在櫃枱，即狂奔逃命，黑衣人旋即殺到，大肆破壞。
此時防暴警察進來追捕黑衣人，雙方在商場混戰，內地和香港顧客則夾雜其中，成為當年聖誕的「獨特奇景」。與此同時，一批黃店則在其他區搞「黄色耶誕」，出售支援手足的「抗爭聖誕咭」，一片末世境象。
情境2、旺角：黑衣暴徒平安夜另一個戰場是旺角，他們先於朗豪坊商場內破壞，並與警對峙，然後走到附近街道，在多個地鐵站出入口縱火。
黑衣暴徒的主要攻擊目標，是旺角匯豐銀行，因之前當局凍結衆籌平台「星火同盟」帳户7000萬元，他們遂到匯豐破壞縱火洩憤。
平安夜旺角街頭烈火處處，黑衣人狂向警車掟汽油彈，並「私了」一些指罵他們的市民。衝突持續至深夜，成為旺角史上最暴力的聖誕節。
情境3、元朗：元朗Yoho Mall的平安夜並不平靜，一批黑衣人闖入舉行「和你Sing示威」，打砸食肆和商店，有人逃避警員追捕時，從2樓跳下受傷被捕，商場內一片混亂。
當場被捕的黑衣人當中，包括年僅23歲的醫科學生張XX，他其後被判參與非法集結罪成，判囚20個月。他不服上訴，高院法官指他事發時身穿寫上「暴大抗爭」字句的T恤，等同劫匪在衣服上寫「自己是搶劫犯」，而他背囊中又收藏「豬咀」、頭盔，證據確鑿，結果上訴被駁。這名醫科生的大好前途，因而斷送。
6年前平安夜這些可怕情境，與今年平安夜相比，是地獄與天堂之別。經歷過那時代的朋友同我講，不要以為歷史不會重演，事實上，2021年平安夜前，仍有人在社交平台散播「平安夜革命」、「孤狼變群狼」的訊息，结果4人被捕，故對此不能不防。
今年的平安夜一片歡欣昇平，與當年的暴力與烈火，形成強烈對比。
我則想起另一個人。最近罪成的黎智英，被法官指是煽起反修例騷亂的元兇。當年平安夜之亂，只是整場動亂的一個片段，不但社會受到嚴重破壞，像醫科生張XX那樣因參與黑暴而前途盡毀的年輕人，更成千上萬，不知黎智英會不會因自己的罪孽而睡不着？
