Mark Simon曾威嚇大集團在《蘋果》登廣告 幫黎智英搵銀如黑幫收陀地

振英哥近日在fb發文，指當年壹傳媒集團的利潤主要來自廣告，給黎智英提供大量財力，而其得力助手Mark Simon曾去信大地產商，語帶恐嚇要求對方落廣告。此事聽落都幾得人驚，與黑幫收保護費沒有分別。我記得2014年7月時，一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英和親信的大量隱密文件，揭露不少內幕，其中包括Mark Simon就落廣告致函某集團，我搜尋當年相關報道，原來他先後向該集團的行政最高負責人軟硬兼施，表示對方如不落廣告，報道就不再友善，擺明是爛仔式脅迫，可見黎老闆為搶廣告，不惜採取污糟手段。

黎智英左右手Mark Simon 曾任壹傳媒廣告總監，據當年傳媒報道，一批密件披露他曾威嚇某大集團登廣告，否則立刻「結束友好關係」，意即繼續以報道敵意攻擊，形同黑幫收保護費。

做過美國軍方情報員的「神秘人」Mark Simon，在黎智英身邊有多重角色，曾做過壹傳媒的廣告總監，為黎老闆廣開財路，搵到大錢後，用來加強《蘋果》影響力，同時派水「包養」一眾反對派。

Mark Simon用旁門左道搵廣告的秘密，於2014年7月被曝光。一名「壹傳媒股民」向傳媒發放黎智英大量個人密件，部分與Mark Simon有關，據當時傳媒報道，密件揭露他任廣告總監期間，曾去信某大集團的行政最高負責人，軟硬兼施威嚇對方在《蘋果》落廣告。

Mark Simon在信中說，自己想與該集團修好，不過他隨即又用威脅語氣「兇」對方，說如果該集團不在壹傳媒落廣告，彼此的友好關係便結束；換言之，攻擊它的報道將再出現。其後Mark Simon又向對方再發信，要求當面解釋，若對方不接受其建議，壹傳媒與該財團以後將難以合作。

當時洩漏的密件中，沒見到該財團給Mark Simon的回信，故對方最終有無及如何回覆，外界一無所知，但在那段時間，一些大企業持續在《蘋果》落廣告，Mark Simon的軟硬兼施很可能奏效。

根據這批密件披露，Mark Simon不但幫黎老闆向外「掠水」，也同時負責給泛民和激進派「派水」，特別在2014年「佔中」前後，更大灑金錢，派水不停手。在「佔中」正式啟動前兩個月，黎智英與Mark Simon於往來電郵中，商量一個「6月特別項目」的進展，當時黎透過對方向民主黨和公民黨等捐了950萬元，主要是推動「佔中」。

黎智英的《蘋果》持續獲大企業落廣告，得以壯大財力，可大灑金錢给泛民和激進派「派水」。

此外，兩人又給「6.22民間全民投票」提供了約350萬元，用於宣傳推廣。這次所謂「投票」，是發動市民揀出「普選特首」的最佳方案，藉此為「佔中」造勢，行動是由戴耀廷、鍾庭耀等負責，黎則是背後「金主」。洩漏的電郵還披露，黎智英在背後對「佔中三子」奚落一番，指他們都是書生，空有構想卻無謀略，「唔幫唔得」，意即要把領導權拿在自己手裏。

Mark Simon由2013年至2020年一直負責操控黎老闆的「大水喉」，據庭上供詞透露，黎於這7年間，共開設了9個戶口，向Mark Simon匯款1.18億港元，其中9300萬港元分發給泛民政黨和其他政治人物。如拆細看，他於2019年反修例動亂爆發後的9月至12月，分別向公民黨、民主黨、工黨、社民連、區諾軒和李宇軒「派水」，由800萬元到100萬元不等，顯然是火上加油，增加分發「鬥爭費」。

究竟Mark Simon的真正身份是什麼？因他早已走佬返美，至今仍未搞清楚。不過有跡象顯示，他的任務殊不簡單，其中有一件事極之吊詭，就是他可參加白宫國家安全委員會的會議，知道其最新部署，包括在《香港人權及民主法案》簽署後有何行動，甚至特朗普的想法，然後向黎老闆匯報。

一直留意此人的政圈朋友推測，Mark Simon可能一開始就有雙重身份，既是黎老闆的左右手，幫他搭通天地綫直達華盛頓，亦是美方安插在黎身邊的「無間道」，以操控這隻「棋子」。

Mark Simon的角色如此詭異，可見西方政客和傳媒把黎捧成單純的「新聞自由鬥士」，是睜着眼講天大謊言。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

馬杜羅被擄到美國，說「擄」已算好聽，實情是「綁架」，特朗普把別國元首強行綁走，比強盜更強盜。更令人齒冷是，他還搭起一個「司法舞台」，台上有執法人員、檢控官和法官，裝模作樣演出一場假戲真做的審訊戲碼，其實大家早已看穿其「公正偽裝」，一開場就知道戲的結局。我曾聽過前民政局局長何志平當年在美被囚的秘聞，過程中他不斷受到威嚇，迫他向「深層政府」提供情報，如順從便可減刑，完全不跟正常程序。這實例說明，馬杜羅料也會受到類似對待，所謂「肉隨砧板上」，他為免受到更大痛苦，被迫配合特朗普的要求，故大家勿期望會有「司法公正」。

馬杜羅在紐約聯邦法院提堂，這只是特朗普一手炮製的「政治審判騷」，將用司法手段迫馬杜羅屈服。從有關何志平囚美的秘聞可見，這類案件並無「司法公正」。

馬杜羅被「綁架」抵美後，即關進紐約的「大都會拘留中心」，那裏環境極差、龍蛇混雜，早就惡名昭著，是名副其實的「黑獄」。他昨天首次被帶到南區聯邦法院提堂，被司法部指控違反「毒品恐怖主義陰謀罪」，他表現硬淨，堅拒認罪。 

馬杜羅被囚的紐約大都會拘留中心，是惡名昭著的黑獄。估計他在審訊過程中，將受到美國政府種種威逼，過程不會使用正當法律程序。

美國法律界人士對此案提出幾項質疑：1、至今沒有關於馬杜羅參與販毒活動的證據；2、採取軍事行動越境「拘捕」別國元首，程序上是否合法，大成疑問；3、拘捕若違反正當程序，是否合法也是個問題，如是一般的刑事罪，根本告不入。

從法律上看，這些質疑都言之成理，不過對馬杜羅案而言，皆不適用，因為特朗普完全「打橫嚟」，而司法部高層都是他的鐵粉，日後那個法官主審，也由他話事，「司法」成了他任意操弄的政治武器。法律界朋友相信，他已寫好了整套劇本，結局未審已定。

其實美國「司法」的虛偽，不只見於此案，還可找到其他實例。前民政事務局局長何志平2007年離開政府，出任民間智庫「中華能源基金委員會」秘書長，與聯合國和一些亞非國家官員有交往，推動能源合作，料不到於2017年在紐約被執法人員拘捕，關押於紐約一個拘留中心，理由是懷疑他參與賄賂一些非洲國家高官。其後發生的一些事，竟偏離了司法程序，把他拉入美國黨派爭鬥的渾水，部分竟與特朗普有關。

據知當時負責該案的檢控官向何志平軟硬兼施，表示他如不認罪，有8條控罪等着他，一旦敗訴，最高刑罰是坐監50年；若然認罪，只要答應4個條件，便可減少控罪，刑期可大大縮減。

那4個條件之一，是提供特朗普團隊那些人曾受賄，當然也包括特朗普本人。原來那個檢控官屬民主黨陣營，乃「深層政府」的一分子，想迫何志平提供「黑材料」對付特朗普。當何志平知道自己被拉進美國黨爭，如不抽身而出，可能下場更慘，故最後決定不認罪，拒絕了檢控官所提條件。幸好他作出這選擇，其後因美國政治風向轉變，他最後只被判入獄3年，扣除拘留時間，一年多以後便步出黑獄。

這段秘聞說出一個真相，就是美國司法操縱於暗黑勢力手裏，被利用來達致政治目的，並無「公正」可言。法律界朋友估計，對馬杜羅的起訴和審訊，也是同一套把戲，特朗普很可能用相近手段威迫馬杜羅，要對方選擇屈服，還是受更大痛苦，從而提供特朗普想要的東西。這位一國元首肉隨砧板上，已沒有什麼選項。

可以預見，馬杜羅案日後開審，將做戲做全套，庭上會有一些爭辯，但不會改變戲的結局。美國政府口口聲聲指黎智英案「不公正」，其實美國對馬杜羅進行的，才是徹頭徹尾的一場「政治審判騷」。