面對美國總統特朗普在格陵蘭島問題上施壓行動的「顯著升級」，歐洲政要 「一致表達了憤怒情緒」， 表示將團結應對美國關稅威脅，據報歐盟正研究反制措施。
歐洲國家始終堅持「格陵蘭島為非賣品」的立場，強調該丹麥自治領的前途應由其人民與丹麥共同決定。此前，部分歐洲國家派遣部隊赴格陵蘭參與聯合軍演，本意在於展示對北極地區安全的承諾，並被視為安撫華盛頓的姿態。然而，此舉似乎產生了反效果，觸動特朗普的神經——因為參與演習正是特朗普威脅加徵關稅的國家。
特朗普當地時間1月17日在其社交媒體上發表一則被視作「最後通牒」的帖文，宣佈將對所有反對他收購格陵蘭島的歐洲國家，加徵10%的關稅，並預告數月後稅率將大幅調升至25%。此舉震動國際，被《紐約時報》評為「顛覆了美歐數月來的貿易談判成果，並將長期盟友推向正面衝突的軌道」。
《紐約時報》將特朗普的詞句形容為其試圖「控制」格陵蘭島的「最新策略」。《華盛頓郵報》則指，這顯著加劇了本就有可能成為數十年來最嚴重的跨大西洋分歧。
作為即時反應，歐洲議會在特朗普發文後數小時內，宣佈凍結一項由特朗普與歐盟委員會主席馮德萊恩於去年夏季達成的貿易協定之批准程序，並公開表示採取報復措施。與此同時，歐盟27國代表於布魯塞爾召開緊急會議，商討反制方案。
分析指出，特朗普的聲明幾乎未給歐洲留下任何斡旋餘地。面對此等施壓，歐洲內部呼籲以強硬手段反制的聲浪日益高漲。越來越多官員與分析師認為，歐盟可能不得不動用貿易報復工具，即便此舉可能衝擊自身經濟並危及安全格局。
《紐約時報》引述比利時智庫布魯蓋爾研究所高級研究員基爾凱加德的話稱，美歐去年在蘇格蘭達成的貿易協議或將「終結」，「我們要麼打一場貿易戰，要麼就陷入一場真正的戰爭」。
意大利總理梅洛尼18日表示，美國實施新懲罰是「錯誤的」。德國副總理兼財政部長克林拜爾同日說，德國及其歐洲夥伴不會被「勒索」，他們將共同進行回應。荷蘭外交大臣範韋爾也指出，美國的做法是「不正當」的「勒索」行為。此前一天，荷蘭綠黨-工黨聯盟領導人克拉韋爾表示，美政府的挑釁和訛詐再次證明，歐洲必須同其劃清界限，一味地順從和奉承是行不通的。馬克龍和挪威首相斯特勒17日都表示，關稅威脅「不可接受」。後者強調，此類威脅在盟友之間沒有立足之地。
據《金融時報》披露，歐盟內部正評估兩大反制路徑：其一，重啟一份此前已擬定、針對價值約930億歐元美國商品的關稅清單，該清單原爲避免貿易戰升級而暫緩實施；其二，動用被喻爲貿易「火箭筒」的《反脅迫工具》（ACI），以此限制美國企業、特別是科技巨頭進入歐盟市場。相關措施意在爲歐洲領導人本週在達沃斯世界經濟論壇上與特朗普的會晤，增添談判籌碼。據悉，原定聚焦烏克蘭議題的會議議程，已因格陵蘭危機而臨時調整。
儘管擺出強硬姿態，歐洲仍未放棄尋求外交解決途徑，避免破壞西方軍事聯盟，避免出現危及自身生存安全的裂痕。
彭博社稱，截至目前，歐洲領導人在大多時候都試圖通過達成協議安撫美政府，而非進行對抗，原因之一是他們希望美國為烏克蘭在與俄羅斯的衝突中提供軍事和情報支持。但格陵蘭島問題可能會改變歐盟的考量。
《紐約時報》指出，歐盟的任何實質性報復都將艱難無比，因爲啟動ACI工具勢必劇烈惡化本已緊張的跨大西洋關係。過去一年，歐洲出於對美國安全保護傘的依賴，始終極力避免此類升級。全面貿易戰恐在北約防務及對烏援助等關鍵領域引發災難性連鎖反應。
一名匿名歐盟官員告訴「政治新聞網」歐洲版，歐盟各成員國政府對於採取激烈對抗措施的意願可能遠低於歐洲議會。不過報道稱，即便是對美歐關係最樂觀的觀察人士，如今都承認當前的狀況前所未有，跨大西洋聯盟充滿危險。該名官員坦言：「這是令人深感不安的時刻，我們需要保持冷靜，繼續前行。」
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
