明尼蘇達州有民眾悼念遭擊斃男子普雷迪 官員稱死者阻撓執法行動

美國明尼蘇達州最大城市明尼阿波利斯，有民眾為遇害的37歲男子普雷迪舉行悼念活動， 民眾在臨時設立的悼念處， 擺放普雷迪的照片， 獻上鮮花和蠟燭， 也有人放置自製標語， 不滿移民和海關執法局人員在當地的行動 。

有民眾為遇害的37歲男子普雷迪舉行悼念活動。AP圖片

事發在當地星期六，外媒取得由旁觀者拍攝的影片顯示，普雷迪當時拿著手機，嘗試協助被聯邦執法人員推跌的示威者 ，期間幾名執法人員試圖制服普雷迪，但遇到反抗 。之後聽到有人高叫發現槍械，一名執法人員從普雷迪身上拔出一把槍，幾秒鐘後， 一名執法人員用手槍指向普雷迪的背部，開了四槍 ， 後來再傳來幾下槍聲， 懷疑是另一名執法人員開槍 。

被執法人員開槍射殺的37歲男子普雷蒂。X圖片

美國國土安全部部長諾姆，星期日出席霍氏新聞節目時回應事件， 稱普雷迪在事發現場阻撓執法行動，當執法人員試圖制服他的時候，普雷迪變得具有攻擊行為並拘捕， 行為違反聯邦法律，屬於嚴重罪行。

美國國土安全部部長諾姆，稱普雷迪在事發現場阻撓執法行動。AP圖片

明尼阿波利斯警察局長奧哈拉，同日出席哥倫比亞廣播公司節目，他說普雷迪當時並沒有揮動槍械，事發片段可以證明一切 ， 認為政府對事件的描述，令人不安。

明尼阿波利斯有民眾為遇害的37歲男子普雷迪舉行悼念活動。AP圖片

明尼蘇達州民主黨參議員克洛布查爾就在美國廣播公司的節目上形容，普雷迪遇害的事件可怕 ，批評總統特朗普政府在明尼蘇達州派遣聯邦執法人員的行為失控 ， 令局勢失衡 。州內幾十家企業的行政總裁 ，包括連鎖百貨公司Target ，消費電子零售商百思買(Best Buy)等 ，就發公開信 ，呼籲立即緩和緊張局勢 ， 促請州、地方和聯邦官員 合作尋找可行的解決方案。

美國共享車平台Lyft周三與明尼蘇達州達成和解協議，將確保美國盲人及其他殘疾乘客攜帶服務犬乘車的權利。

美聯社報道，當地大學生安德烈斯（Tori Andres）因多次遭Lyft司機拒絕讓其導盲犬Alfred上車，向明尼蘇達州人權部投訴。當局調查後認定，該公司違反了該州的《人權法》。雙方隨後展開談判並達成和解，內容包括更改司機培訓，以及更新Lyft應用程式，使協議條款適用於全美國範圍，而非僅限於明尼蘇達州。

明尼蘇達州人權專員盧塞羅（Rebecca Lucero）宣布與共享車公司Lyft達成和解協議，確保全美盲人及殘疾乘客攜帶服務犬乘車的權利。右為大學生安德烈斯（Tori Andres）。AP圖片

安德烈斯在記者會上坦言：「這宗案件對我來說是非常個人的事，因為我幾乎去任何地方都會帶著導盲犬。」當時她的黑色拉布拉多犬正安靜地躺在腳邊，偶爾舔舐或打呵欠。她形容：「他是我的眼睛，是我的自由，也是我能夠獨立生活的原因。」

明尼蘇達州人權專員盧塞羅（Rebecca Lucero）指出，和解條款要求Lyft必須就殘疾乘客的權利對司機進行培訓，並警告司機若違反法律，可能會被「停權」並失去為Lyft駕駛的資格。她強調，司機不得因乘客攜帶服務犬、使用輪椅，或因視力受損而取消或拒絕行程。當局將監督Lyft的合規情況三年，安德烈斯則獲賠6.3萬美元（約49萬港元）。

大學生安德烈斯（Tori Andres）的導盲犬Alfred。AP圖片

盧塞羅表示：「我們預期明尼蘇達州以至全美的所有乘客，都將從這些改變中獲益。」

然而，Lyft淡化了和解的意義，聲稱並未同意任何政策變動，因為州政府要求的救濟措施早已實施。Lyft亦否認違反法律，指任何涉嫌違規的行為均由獨立司機所為。

Lyft在聲明中強調：「歧視在Lyft社群中沒有立足之地。Lyft已維持嚴格的服務犬政策近十年，違反該政策的獨立司機將面臨嚴重後果，包括永久停權。這份協議反映的承諾，重申了Lyft現有的穩健做法，以確保依賴服務犬的乘客獲得應有的尊重。」

州人權部指出，Lyft應用程式最近的更新包括讓乘客可以選擇更新無障礙設置，以通知司機正攜帶服務犬旅行，並在遭到拒絕服務時進行舉報。Lyft同意跟進每一宗關於司機拒載的舉報。

若司機試圖取消或拒絕已在程式中披露攜帶服務犬的乘客，系統會立即發出訊息提醒：「拒絕服務犬是違法行為」，並警告司機面臨被解僱的風險。

明尼蘇達州在未動用訴訟的情況下與Lyft達成和解。Lyft的主要競爭對手、全美最大的共享車服務商Uber並非協議方。但盧塞羅強調，明尼蘇達州《人權法》約束所有共享車公司，包括Uber。她透露當局經常收到針對各類運輸公司的投訴，但未有暗示目前正對競爭對手採取行動。

盧塞羅呼籲：「我們建議所有企業以此為契機，審視其政策、培訓和問責制度，確保法律得到正確執行。」

Uber官員未有立即回應有關其服務犬政策詳情的查詢。Uber網站顯示，必須根據適用的無障礙法律及公司的服務犬政策為服務犬提供便利，並強調不會因過敏、宗教反對或對動物的恐懼而破例。

美國聯邦政府去年9月在三藩市對Uber提起訴訟，指控其慣常拒絕服務殘疾人士，包括攜帶導盲犬的人士。聯邦地方法官上周駁回了該公司要求撤銷案件的動議。

盧塞羅總結指：「使用Lyft等共享車服務並非一種便利，事實上，這是一項民權。」

（美聯社）