Skip to Content Facebook Feature Image

中年漢涉街頭狂毆素未謀面老翁致死 否認謀殺 控方:有殺人意圖 辯方:被激怒後失控

法庭事

中年漢涉街頭狂毆素未謀面老翁致死 否認謀殺 控方:有殺人意圖 辯方:被激怒後失控
法庭事

法庭事

中年漢涉街頭狂毆素未謀面老翁致死 否認謀殺 控方:有殺人意圖 辯方:被激怒後失控

2026年01月27日 16:23 最後更新:18:13

一名51歲無業男子5年前在深水埗街頭,突然狂毆一名素未謀面的69歲老翁,將對方打至倒地後仍繼續拳打腳踢及用力踩踏,即使事主已無反應仍未停止。事主送院救治4個月後不治。該男子否認謀殺罪,案件星期二(1月27日)在高院由5男2女陪審團和法官胡雅文續審理。

控方結案陳詞指,被告在事主倒地後仍持續施以重擊,行為殘暴且蓄意,顯示有殺人意圖。辯方則稱被告是受事主粗言辱罵及挑釁後情緒失控才出手襲擊,被告承認誤殺,惟堅稱沒殺人意圖。

控方大律師葉祖耀(Neil Mitchell)。巴士的報記者攝

控方大律師葉祖耀(Neil Mitchell)。巴士的報記者攝

被告張國輝(51歲,無業)否認於2021年12月4日,在深水埗南昌街213號香港科技專上書院外謀殺劉榮漢(69歲)。被告承認誤殺,但不獲控方接納。

案情指,2021年12月4日凌晨,在深水埗南昌街香港科技專上書院附近,被告與事主發生爭執後,將事主打倒在地,隨即拳打腳踢,並多次用力踩踏事主腹部。閉路電視拍下整個過程,雖然無聲,但可見被告邊打邊咒罵。

兩名目擊證人中,一名的士司機見狀報警,警員迅速到場將被告截停;另一名證人陳偉舟則見被告向事主心口踢了2至3下,上前喝止時,被告回應「跟大輝嘅,唔驚坐監」。當時事主已失去意識,心口有血。

事主送院後證實腸、胰、肝等多處受傷,並出現胸腔感染,留醫4個月後死亡。

案件星期二(1月27日)在高院由5男2女陪審團和法官胡雅文續審理。

案件星期二(1月27日)在高院由5男2女陪審團和法官胡雅文續審理。

被告被捕後交代,自己患抑鬱症4至5年,案發時正在附近慢跑及唱歌,發出的聲音惹怒事主,事主先用粗口責罵他,他被激怒後才出手。被告向警方表示:「佢X我,我咪用拳頭同腳打佢囉!」

控方結案陳詞強調,死者全身多處嚴重受傷,包括頭部、胸肺及腹部有致命損傷,負責診治的醫生證實,若非及時救治,傷勢足以致死。但被告在事主倒地無力反抗後,仍繼續重擊,行為殘暴、蓄意、惡意,顯示有意圖殺害或至少造成嚴重身體傷害,請陪審團裁定謀殺罪成。

辯方結案陳詞指,被告原本只是在案發地點附近慢跑和唱歌,事主被聲音干擾而先用粗俗語言辱罵並挑釁,導致被告情緒失控而襲擊。被告已承認誤殺,並無逃避責任,且在警誡下與警方充分合作,詳細交代案發經過。辯方請陪審團裁定為誤殺。

法官胡雅文向陪審團作出法律指引,指本案關鍵在於被告襲擊時是否有意圖殺死死者,或至少造成嚴重傷害並預見可能導致死亡。法官提醒,挑釁是減責因素,舉證責任仍在控方證明有謀殺意圖。陪審員作為事實裁斷者,應綜合所有證據,判斷哪些證供可信。法官明(28日)續向陪審團作指引。

案件編號:HCCC324/2024

在東京大田區一處普通公寓內,音響設備公司社長於1月7日至8日間遭刺殺,案件震驚日本社會。幾天後,警方揭露兇手為公司內部營業部長,一位與受害者同一組織體系的下屬。

親友兼上下級的致命裂痕

被害者河嶋明宏(44歲)是音響設備公司社長,兇手山中正裕(45歲)則是公司營業部長。兩人並非單純的老闆與員工關係,而是高中同級生,維持30年友情。

約四年前,河嶋邀請山中加入公司,當時承諾共同推動事業發展,山中也承認薪資待遇優於前職。然而,這段「被重用」的關係逐漸變質,職場摩擦日益加劇。

獎金削減成導火線 強調「無解釋」

案發前,山中獎金從原本1.5個月份被減至1個月。警方在其家中查獲的12月獎金明細證實此說法。山中在任意調查及供述中,反覆強調重點不在金額大小,而是「河嶋從未說明任何理由」。

他多次向社長表達對業務現場及公司運營的不滿,卻始終得不到回應。這種長期「被忽視」的感受,被視為情緒積累的關鍵。

山中甚至說出:「如果只是口頭說明,對方無法理解,就有必要讓對方經歷痛苦,迫使其改變想法。」

精心準備的犯行與事後偽裝

1月7日晚,山中在公寓附近埋伏,待河嶋回家後進入住所實施襲擊。河嶋頸部、腹部等處遭刺10多刀,失血身亡。犯行後約30分鐘,山中離開現場,先在附近更換衣物,隨後前往大田區餐飲店與友人聚餐,直至接近天亮才回家。

警方發現他事前準備多套衣物、犯行後丟棄血跡衣物及兇器,顯示高度計劃性。山中一度否認殺意,但整體證據指向蓄意。

職場權力失衡與心理落差的警示

山中過去在廣告與服裝業工作,進入公司後一度被期待扮演重要角色,卻逐漸感受到被邊緣化。這種從「被重用」到「被忽視」的心理落差,加上溝通長期失效,被警方認定為動機核心。

被害者河嶋明宏(左二)是音響設備公司社長,兇手山中正裕(左一)則是公司營業部長。兩人並非單純的老闆與員工關係,而是高中同級生,維持30年友情。X圖

被害者河嶋明宏(左二)是音響設備公司社長,兇手山中正裕(左一)則是公司營業部長。兩人並非單純的老闆與員工關係,而是高中同級生,維持30年友情。X圖

日本媒體報導中,多位知人描述山中「短気」(脾氣急躁),而河嶋則常擔心其飲酒過度影響公司形象,甚至常代付酒錢。

這起案件不僅暴露小型企業內部權力與情感交織的風險,也讓外界反思:當上司與部下同時是多年摯友時,一旦職場不滿無處宣洩,後果可能極端而悲劇。

事件持續引發日本社會對職場壓力與溝通斷裂的討論。

你 或 有 興 趣 的 文 章