大嶼山水口村村長陳玉基涉於2021年與兒子及一名村民，一起在村內襲擊姨甥女夫婦，3名被告同否認兩項襲擊致造成身體傷害罪，案件星期二（2月24日）於西九龍裁判法院續審。裁判官朱文瀚裁定表證成立，但辯方結案陳詞指，本案單靠兩名事主證供，缺乏佐證及目擊者。法官將案押後至3月31日裁決。
被告為村長陳玉基（56歲）、村民陳永豐（57歲，裝修工人）、陳玉基的兒子陳柏誠（29歲，裝修工人）。控罪指，3人於2021年9月19日，在大嶼山嶼南道水口村43號屋外，分別襲擊女子潘嘉寶及男子蔡少強，因⽽對他們造成⾝體傷害。
被告為村長陳玉基（右）、陳玉基的兒子陳柏誠（左）。巴士的報記者攝
承認事實指，兩名事主是夫妻關係，潘嘉寶是首被告陳玉基的姨甥女，首被告陳玉基是第三被告陳柏誠的父親。案發後，兩名事主乘救護車前往北大嶼山醫院治療，第二被告陳永豐及後亦前往醫院接受治療。
本身是陳玉基姨甥女的女事主潘嘉寶早前供稱，當日她曾將私家車停泊在舅父家附近村地，她與丈夫欲駕車離開時被其他車圍住，她曾找3名被告要求協助，陳卻駡她「叫人褪車禮貌啲」及「使唔使咁無家教」，更揮拳打她臉，其後3名被告一同襲擊她及其丈夫。辯方盤問時指出，事發前她和丈夫對被告說粗語，丈夫更推跌村長以及持棍打其他人，姨甥女均不同意。
第二被告，村民陳永豐（前）。巴士的報記者攝
控方今應辯方要求傳召前警員盧錦堂出庭作供。盧已退休，案發時為大嶼山刑事偵查警員，於事發當日當值，負責參與案件調查工作。
代表陳玉基及陳柏誠兩父子的大律師盤問前警員盧錦堂時指，女事主潘嘉寶早前庭上供稱，陳玉基在警方到場前曾講出恐嚇說話，而事主潘嘉寶在案發當晚、2023年及2025年先後錄取三份口供，但均未有記載陳玉基曾說出恐嚇說話:「報警都無用，我而家溶咗你都仲得」，盧確認指，潘嘉寶並沒在錄取的口供中提及這句恐嚇說話。控方案情完結，朱官裁定表證成立。
辯方傳召第三被告陳柏誠的女友李燕子作供，她早前向警方錄取口供時稱，案發日陳柏誠告知她，其父陳玉基凌晨被捕，但當晚兩人在粉嶺住所，不在水口村。李燕子庭上補充，她和陳柏誠2019年起交往，中秋假期陳柏誠到她家吃飯過夜，翌日下午離開。控方質疑口供意圖誤導，李不同意。
辯方傳召第三被告陳柏誠的女友李燕子作供。巴士的報記者攝
辯方結案陳詞指，本案僅靠兩名事主證供，缺乏佐證及目擊者；關於第三被告是否在現場，證人的說法與警員説法嚴重矛盾。另事主稱無反擊，惟被告陳永豐背部刮傷成因不明，疑隱瞞互毆過程，認為證人供詞不可信，存在失實情況。
朱官聽罷陳詞，將案件押後至3月31日裁決。
案件編號：WKCC 3097/2025
