Skip to Content Facebook Feature Image

「普教中」的迷思

博客文章

「普教中」的迷思
博客文章

博客文章

「普教中」的迷思

2017年12月12日 06:25 最後更新:22:45

最近一個有關學生閱讀能力的調查報告公布,香港學生的排名由五年前的第一跌到第三,我不太著緊學生分數的高低,反而認為加強鼓勵孩子閱讀更為重要。研究還有另一個亮點,就是學者指出「普教中」未能提升學生閱讀能力。

網上圖片

網上圖片

「普教中」在香港發展了十多年,家長對此趨之若騖,不少人更會想盡辦法把孩子送進「普教中」的學校,總覺得自己的孩子以普通話來學習中文,書寫閱讀能力必定會提升。

照道理這種想法並無錯,旨因普通話是「我手寫我口」,即是普通話的口語跟書面語是一樣的,只要學生懂得以普通話與人溝通,那就定必能寫出一篇好文章。

網上圖片

網上圖片

但事實呢?我認識不少「普教中」小學的學生,並非人人都是中文高手,反而再些人的中文差到不得了,原因何在?因為普通話並非我們的母語,要用它來學習中文,學生就先要花上很多時間來掌握聲母、韻母和聲調等,老師考核的並非詞語的方法,而是詞語的普通話拼音該如何默寫。我自小學開始就學習普通話,與人溝通並無問題,但你要我默寫拼音呢?我也沒有信心百分百準確。

據報全港仍有七成學校推行「普教中」,但這個比率正在減少,原因是陸續有學校轉回「粵教中」,這些學校都發現「粵教中」對學生裨益更大,他們並非否定普通話的重要,只是在中文課上用粵語,普通話另設一科來教導。

網上圖片

網上圖片

同樣地,我支持學生趁年幼開始學習普通話,但我不贊成用普通話教中文,除非學生的母語是普通話。

我在想,如果中文科老師要花大量時間要求學生背拼音、默聲調,哪會有時間教授語法常識?學生回家只是一味背、背、背,將中文字變成英文字母來記,又是否真正學習語文之道?




Jack

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

「老師的老師」同樣令人害怕

 

上期談到令人心寒的教師,不少朋友問我是真是假,我敢說全部都是千真萬確。談起教師的求學態度,令我想到如今在專上院校任教的教師,態度同樣令人搖頭。

網上圖片

網上圖片

在這些院校並不容易,皆因學生要求多多,正如上期談到學生(本身也是老師)要求古古怪怪,為了保住這份教席,這班老師的老師當然亦要扭盡六壬「迎合」一番。

我遇過這樣一位老師,考試前同學問「貼士」,老師於是為大家溫書,考試中有40道短問答,老師就用這種方式溫習︰「多元智能理論提到八大智能,除了語言、數理邏輯……(數了七種)之外,還有哪一種呢?」「皮亞傑認知發展理論有四個階段,第四個是甚麼?」

網上圖片

網上圖片

我想這不是溫書,根本是徹徹底底將答案預早通知同學,只要你留心聽、密密抄,肯定能抄上大部分問題,我就抄到了39條,這種考試還有意義嗎?

或許太多人人要進修,對「老師的老師」的需求太多,院校請人的競爭很大,結果請到的老師質素實在參差。我遇過一些老師,連基本的心理學概念都說錯,我中學時已經學過那些概念,讀了這麼多年都不曾聽過這些解釋,我之後跟其他朋友分享,大家聽了都呆了!

網上圖片

網上圖片

教育進修市場急劇膨脹,人人都想多拿幾張「沙紙」傍身,同時造就了龐大商機,不過卻似乎犧牲了質素,何苦?

你 或 有 興 趣 的 文 章