港大學生會選舉鬧風波，會是羅生門事件嗎？
香港大學學生會面臨「缺莊」之際，其選舉爆發DQ風波。有欲參選學生會的學生投訴學生會，選舉委員會無理取消他們的資格，認為選委會耍行政手段，盼對方盡快交代事件。選舉委員會早前指，該團隊交表時間比期限遲了數分鐘，沒用大楷填表及填錯就讀學科等，因此裁定他們參選無效。資深大律師湯家驊認為不應以此為由DQ他們。學生會會長黃政鍀回應詢問時表示，選委會已收到投訴，並會轉交學生會評議會，稍後將處理他們就被取消資格的上訴申請，如上訴成功可參加下月的學生會選舉。
資料圖片
香港大學近年不斷發生政治事件，學生會一直擔當主導角色。港大學生會即將「換莊」，截至本月5日提名期結束，仍未收到有效提名，當中涉及一批有意參選學生遭學生會選舉委員會DQ的爭議。
一群學生日前向港大學生會選委會投訴，指被無理取消其參選資格。他們在投訴信中指，截止收表法定時間為本月5日正午12時，他們於當天12時前已到達學生會辦事處交表，但因職員審查文件速度緩慢，耽誤了他們完成程序時間，令他們錯過截止時間。
資料圖片
團隊又引述選委會理據指，他們未有按申請表要求以大楷英文（BLOCK LETTERS）填寫參選職位（Post to Elect）一項。他們在投訴信中引述維基百科及牛津英語詞典對BLOCK LETTERS的定義，解釋BLOCK LETTERS不等於大楷字，應是正楷文字；他們又被指填錯就讀學院和學科的簡稱。
投訴的學生指，所謂截止收表限期竟包括學生會職員核對表格的時間，換言之，參選人雖在限期前遞交表格，但是否遲交卻以職員核對無誤接收的時間為準，不符過往選舉的一貫做法。
資料圖片
有份投訴的何同學回覆查詢時指，希望選委會交代事件，他坦言對被取消參選資格感不忿氣，認為對方耍行政手段，處理事件的做法不恰當。他稱，於當天上午11時56分到辦事處，職員指會受理他們的申請，但最終被取消資格，對此感無奈。
資深大律師湯家驊認為，英文字大小楷，及學科、學院簡寫的問題，不影響其表達，不應以此為由取消學生參選資格，「除非是錯到令人說不出其就讀的學科」。他又認為，須了解當時報名的實際情況，如因職員處理文件時間，拖延了交表的進度，問題不應歸咎於交表的學生。他認為，選委會所指的取消參選資格理由有商榷空間，應徹查交表時的實際情況，又認為應以寬鬆角度處理事件。
資料圖片
港大學生會會長黃政鍀認為，選舉是嚴肅之事，需遵守規則，團隊須於截表時間前交齊所有資料，「交參選提名，要嚴肅對待，不是一般交參加活動申請。」他稱，選委會已接獲團隊的上訴申請，會交由學生會評議會下次開會時討論，如上訴成功，有關同學可參加下月的學生會選舉。
