肝癌權威潘冬平簡歷涉宣傳 被裁定專業失當罰停牌1個月緩刑半年

他強調無意圖宣傳

國際肝癌權威專家56歲的潘冬平醫生，在2015年將學術範疇的簡歷作醫生簡介刊載於香港綜合腫瘤中心網站，內容因涉及宣傳、描述優於其他醫生。醫委會對此今日（27日）展開紀律聆訊，潘冬平承認在事件中專業失當，但強調並無意圖宣傳，終被判停牌1個月，緩刑6個月。

潘冬平。資料圖片

潘冬平被控於2015年10月，批准、默許或未採適當措施，阻止一篇關於自己內容涉違反《香港註冊醫生專業守則》的文章，在香港綜合腫瘤中心的網站上發布，當中涉及宣傳及聲稱優於其他醫生。被質疑的文章形容他為「肝膽胰外科領域上國際知名專家」、「開創新技術治療肝癌」、「首次在港以射頻消融技術處理早期肝癌」等。

辯方律師代表潘冬平求情指，當時潘由公營醫院轉私人執業，需一份自我介紹文章，潘就將自己過往香港大學使用的個人簡歷交給中心。代表律師承認潘欠謹慎，事後已深感後悔，但強調潘沒有意圖作宣傳及宣稱優勝於其他醫生，形容潘未注意醫學學者和執業醫生所用簡歷的分別，發現犯錯時已即時移除相關文章。

醫委會指出，雖然潘或未有意圖宣傳，但不能低估其文章對公眾的影響，會令公眾或病人誤以為該醫生擁有特別治療技巧，產生超符現實的想像，故行為已構成專業失當。但醫委會相信潘冬平已汲取教訓，認同他在醫學界有傑出成就，所以判停牌1個月，緩刑6個月，其外科專科資格則交由教育委員會處理。

醫委會轄下研訊小組上月決定，就16年前一宗懷疑因醫療事故引致腦癱的投訴，作出永久終止研訊裁決。小組下午舉行研訊，主動覆核有關決定。社區組織協會幹事彭鴻昌陪同案件家屬到場。

醫務委員會

涉事醫生薛守智未有出席，由大律師作為代表。醫委會主席鄧惠瓊表示，雙方獲邀出席研訊作進一步陳詞，亦可引述更多案例。

辯方陳詞時表示，支持小組早前的決定，認為若程序繼續，會有欺壓性及濫用司法程序，影響研訊的公正性。辯方認為紀律研訊是指控醫務人員，必須維持專業水平及保護公眾利益；又強調有關程序已延誤十分久，並非一年兩年，非常影響司法公義，秘書處至今未能對延誤作出合理解釋，有關延誤亦不是由涉案醫生所引致。

醫委會主席鄧惠瓊。資料圖片

辯方又表示，研訊對涉事醫生的生活及聲譽造成非常嚴重影響，長期受到壓力、抑鬱及焦慮不安，承受嚴重偏見及精神上的苦痛，過去曾放棄新工作機會，近期尋求精神科治療。辯方批評秘書處無視涉事醫生遭受損害。

代表醫委會秘書處的律政司人員陳詞時反駁辯方，提出涉事醫生從未投訴研訊延誤，相信他不行動是由於自己被指控，可以理解。控方指，公平性對不同人有不同解讀，事件令16年前的嬰兒一直承受後果，要公平對待他的家人，他們需要真相。假如醫生是無罪，可以透過聆訊脫罪，去洗清指控，亦能確保市民對醫療專業的信心。