Skip to Content Facebook Feature Image

醫委會覆核終止研訊投訴 辯方:程序延誤非涉事醫生引致

社會事

醫委會覆核終止研訊投訴 辯方:程序延誤非涉事醫生引致
社會事

社會事

醫委會覆核終止研訊投訴 辯方:程序延誤非涉事醫生引致

2025年11月22日 16:37 最後更新:19:00

醫委會轄下研訊小組上月決定,就16年前一宗懷疑因醫療事故引致腦癱的投訴,作出永久終止研訊裁決。小組下午舉行研訊,主動覆核有關決定。社區組織協會幹事彭鴻昌陪同案件家屬到場。

醫務委員會

醫務委員會

涉事醫生薛守智未有出席,由大律師作為代表。醫委會主席鄧惠瓊表示,雙方獲邀出席研訊作進一步陳詞,亦可引述更多案例。

辯方陳詞時表示,支持小組早前的決定,認為若程序繼續,會有欺壓性及濫用司法程序,影響研訊的公正性。辯方認為紀律研訊是指控醫務人員,必須維持專業水平及保護公眾利益;又強調有關程序已延誤十分久,並非一年兩年,非常影響司法公義,秘書處至今未能對延誤作出合理解釋,有關延誤亦不是由涉案醫生所引致。

醫委會主席鄧惠瓊。資料圖片

醫委會主席鄧惠瓊。資料圖片

辯方又表示,研訊對涉事醫生的生活及聲譽造成非常嚴重影響,長期受到壓力、抑鬱及焦慮不安,承受嚴重偏見及精神上的苦痛,過去曾放棄新工作機會,近期尋求精神科治療。辯方批評秘書處無視涉事醫生遭受損害。

代表醫委會秘書處的律政司人員陳詞時反駁辯方,提出涉事醫生從未投訴研訊延誤,相信他不行動是由於自己被指控,可以理解。控方指,公平性對不同人有不同解讀,事件令16年前的嬰兒一直承受後果,要公平對待他的家人,他們需要真相。假如醫生是無罪,可以透過聆訊脫罪,去洗清指控,亦能確保市民對醫療專業的信心。

香港藥物及醫療器械監督管理中心將於本年底成立,藥物及醫療器械監督管理總監一職由李自力出任。對於新中心的未來路向,社區組織協會幹事彭鴻昌、希華醫藥創辦人林順潮及香港科研製藥聯會高級執行董事陳素娟先後提出意見,涵蓋審批機制、人才招攬及國際接軌等多個層面。

藥物及醫療器械監督管理總監李自力。政府新聞處圖片

藥物及醫療器械監督管理總監李自力。政府新聞處圖片

彭鴻昌指出,李自力在內地和海外均有人脈,相信這方面的優勢可協助本港建立一套獲國際認可的藥械審批機制。他期望李自力能帶領中心落實「第一層審批」機制,讓香港可自主審批新藥註冊,從而引入更多腫瘤科或罕見病藥物,最終令病人使用這類藥械時所承受的經濟負擔得以減輕。

希華醫藥創辦人林順潮。資料圖片

希華醫藥創辦人林順潮。資料圖片

林順潮建議,中心成立後應優先處理罕見病新藥的審批工作,同時就基因治療和細胞治療等新興領域,與國際不同藥監機構共同制定審批標準。他提到,藥械審評屬非常專門的工作,對人員要求很高,可在內地或海外物色合適人才加盟;他期望中心能招攬曾在藥監機構或大型藥廠任職的人才,組成跨專業團隊,並研究進一步壓縮新藥審評所需時間。

社區組織協會幹事彭鴻昌。網上影片截圖

社區組織協會幹事彭鴻昌。網上影片截圖

陳素娟則從香港作為超級聯繫人的角色出發,認為若能建立一套有效率、且獲國際藥監同業信任的評審機制,既可服務本地市場,亦能兼顧國際市場,並有助將國際創新藥物引入香港。

你 或 有 興 趣 的 文 章