Skip to Content Facebook Feature Image

35+顛覆案|郭家麒被醫委會裁定永久除牌 為首宗涉觸犯國安法紀律研訊

政事

35+顛覆案|郭家麒被醫委會裁定永久除牌 為首宗涉觸犯國安法紀律研訊
政事

政事

35+顛覆案|郭家麒被醫委會裁定永久除牌 為首宗涉觸犯國安法紀律研訊

2026年04月16日 20:02 最後更新:04月17日 09:35

涉及「35+串謀顛覆政權」案、去年4月已刑滿出獄的前立法會議員、泌尿外科專科醫生郭家麒,今日(4月16日)被醫務委員會(醫委會)裁定從醫生註冊中無限期除名。這是醫委會首宗涉及觸犯國安法的紀律研訊。

郭家麒被醫委會裁定永久除牌。(圖片來源:星島日報)

郭家麒被醫委會裁定永久除牌。(圖片來源:星島日報)

醫委會今日就郭家麒的案件進行紀律研訊。控罪指,身為註冊執業醫師的郭家麒,被高等法院判處幹犯串謀顛覆國家政權罪,違反《香港國安法》第22條第3款,以及香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A條和159C條。醫委會主席鄧惠瓊最後裁定,將郭家麒的名字從醫生名冊中無限期刪除。

這是醫委會首宗涉及觸犯國安法的紀律研訊。

這是醫委會首宗涉及觸犯國安法的紀律研訊。

在研訊過程中,醫委會法律顧問引述案例,説明即使罪行與醫療無直接關係,亦可構成專業失德。法律顧問引述中大副教授許金山案,指其殺害妻女雖無關醫療,但同樣遭到永久除牌;亦引述獸醫Mark Herbert Benjamin性騷擾案,指出有損專業的行為同屬專業失德。

法律顧問進一步指出,高等法院裁定郭家麒是「35+串謀顛覆政權」案中的「活躍參加者」,此點應被考慮在內。法律顧問提醒研訊小組,應考慮郭的行為對醫學界聲譽及公眾利益所造成的不利影響。

醫委會主席鄧惠瓊裁定,將郭家麒的名字從醫生名冊中無限期刪除。資料圖片

醫委會主席鄧惠瓊裁定,將郭家麒的名字從醫生名冊中無限期刪除。資料圖片

郭家麒沒有出席醫委會的聆訊,其後在社交平台發文回應,表示對裁定結果不感詫異,「我或許需要轉跑道,但我仍然會以幫助有需要的人為己任」。

「35+串謀顛覆政權」案中,45名被告早前被裁定串謀顛覆國家政權罪成,刑期從4年2個月到10年不等。郭家麒為其中一名被告,已於去年4月刑滿出獄。

醫務委員會繼續就2009年雙非嬰兒腦癱案進行紀律研訊。涉事兒科醫生薛守智今日(4月26日)出庭作供,講述事發當日凌晨的情況。

凌晨接護士電話 稱嬰兒「濁奶」

薛守智供稱,當日凌晨約4時半,他接到護士電話,指男嬰在3時半左右「有啲濁奶,個人有啲緊,眼定定」。他當時即時追問男嬰在3時半前有否其他異常情況,護士回應指「穩定,無咩特別」。

示意圖,並非文中嬰兒。資料圖片

示意圖,並非文中嬰兒。資料圖片

初步診斷為嗆奶 指示暫停餵奶持續觀察

薛守智表示,他當時初步診斷男嬰的情況是嗆奶,與胃食道逆流有關,認為從氣管吸走奶液便可解決問題。他隨即指示護士將男嬰放在保温箱(孵箱)內,並連接血氧檢測儀進行監察,同時暫停餵奶。他要求護士持續觀察男嬰狀況,並強調若再有異常或出現抽搐,必須即時通知他,屆時需視作新生兒癲癇處理。

遭律師質疑供詞前後不一

醫委會代表律師在庭上質疑薛守智的證供。律師指出,薛守智能夠清晰記得16年前與護士對話的準確用字,但這些關鍵字眼卻沒有在其早前提交的書面供詞中提及。律師更播放了一段在事發8日後、薛守智與男嬰父母會面時的對話錄音。在該錄音中,薛守智曾向男嬰父母表示,當日凌晨4時半,護士告訴他嬰兒「懷疑抽筋」。律師據此質疑薛守智當庭的證供與當年説法有出入,涉嫌説謊。

對於上述質疑,薛守智解釋說,必須考慮該段錄音對話的整體背景及上文下理。他指,在與父母進行該次會面時,男嬰已被診斷患有腦膜炎,並確立有癲癇情況,他是在已知此診斷結果的背景下説出那番話。他重申,當日凌晨接獲的護士電話中,對方只告知他是一宗由「濁奶」引致的單一異常事件,並未提及「抽筋」。

醫務委員會。資料圖片

醫務委員會。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章