Skip to Content Facebook Feature Image

港大是光明還是黑暗 視乎你睇政治還是教育

博客文章

港大是光明還是黑暗 視乎你睇政治還是教育
博客文章

博客文章

港大是光明還是黑暗 視乎你睇政治還是教育

2020年07月29日 19:11 最後更新:07月30日 09:32

早前聽到一個真實的個案:一名家長原來想安排成績良好女兒報讀港大,近距離觀察港大之後,很害怕港大法律學院副教授戴耀廷所鼓吹的「違法達義」思想,嚇得這個家長急急安排女兒轉軚到英國讀大學。一家大學的教育方式,可以嚇得家長不想子女入讀,都可以說是經典了。

港大校委會(等如校董會)以18票比2票的大比數通過,即時終止戴耀廷的教席。支持者拍爛手掌,反對者大呼這是港大最黑暗的一天。可以先看看港大校委會如何作出這個決定。

戴耀廷因為發起佔中被判入獄16個月,要求港大解僱他的聲音甚囂塵上。港大校長張翔把事件交由學者王於漸領導職的專責小組調查,專責小組經過一輪討論之後,把資料轉交校內決策機構港大教委會(The Senate)討論。

教委會成員主要是港大教員,不少人同情戴耀廷。有人在教委會大玩拉布,談來談去也沒有結論。其中一個爭論點是戴耀廷仍就佔中案上訴,而上訴未有結果,教委會不宜在這個時候作出決定。拉布多時,最後有人提出,由於戴耀廷的上訴案難知結果,不如直接討論戴耀廷的行為是否「失德」。戴耀廷是法律學院副教授,公開鼓吹「違法達義」。而涉及暴力的「公民抗命」行為,早已在2018年雙學三子上訴案被終審法院所否定,終院更確認上訴庭有權基於近年愈來愈多大規模群眾示威事件,就涉及暴力的非法集結訂立更具阻嚇力的量刑指引。

即使支持戴耀廷的人,亦很難說他鼓吹「違法達義」沒有失德,結果教委會達成戴耀廷失德的決定。不過,教委會支持和反對兩派繼續爭拗,最後教委會的妥協說法是「失德不是解僱的理由」。

教委會其後把決定交由港大校委會裁決。港大校委會等於校董會,主要由社會人士組成,由於教委會已達成失德的共識。至於一個失德的教員應否解僱,校委會達致與教委會不同的結論,作出了即時解僱的決定。

由於港大校委會解僱戴耀廷的決定,只是基於他失德,不是戴耀廷的入獄事件,即使戴耀廷就佔中案上訴成功,亦難因此推翻校委會的決定。

我們作為局外人,判定誰是誰非,其實相對簡單,不外乎兩個角度。從政治角度去看,黃藍取態分明,支持反對派的人會認為這是港大黑暗的一天,支持建制派的人就會「有請小鳳姐」,鼓舞歡慶。

但從教育角度去看,卻是另一回事:

第一、港大法律學院是培養香港法律人才的殿堂,而持守法治是最基本的核心,鼓動人以任何理由去違反法律,特別在終審法院已有清楚案例後都置若罔聞,就絕不是港大法律學院應做的事情。否則,學生不需要學法律,直接學搞暴力革命推翻政府就可以了。

二、若港大縱容教員鼓吹暴力違法行為,不單會教壞學生,還會遺禍社會。過去戴耀廷以港大法律學院法治教育計劃的名義,大搞培訓班,向通識老師和中學生大力散播「違法達義」的理念,鼓動大批中學生甚至小學生上街,令到有大量的年青人因為觸犯法律要負上刑責,一生前途盡毀。那些支持戴耀廷的港大老師,你們向這些子女入獄的家長負責嗎?港大不單要撤戴耀廷,還應培訓老師和學生要遵守法律,為他們除毒。

大學是教育的殿堂,不是老師宣揚自己政見的場所。將大學政治化,誤了學生一生,做老師的心中無愧嗎?

盧永雄

這個世界只要你夠膽講大話,就有人夠膽相信。黎智英子女在海外散播黎智英在獄中身體狀況極差、完全得不到醫療照顧的大話,就是很好的例子。

在黎智英案審結前後,海外有大量不盡不實的評論。外交部駐港特派員公署在案件審結之後的8日內,8次出稿駁斥美西方的錯誤言論,並且「約見美國及英國等有關國和組織駐港機構負責人,針對其官方和政客就黎智英案定罪裁決發表干涉言論,提出嚴正交涉。」

外交公署特派員崔建春亦在《南華早報》發表題為「關於黎智英案,你應該知道這些」的文章,嚴厲反駁外界的謠言,其中一個重點是講述黎智英是否受到不公正對待。崔建春說,「針對黎智英在押期間的待遇問題,事實勝於雄辯,懲教署始終依法為其提供完備的醫療護理,確保身體狀況良好。黎代表律師當庭證實黎未受到不公正待遇,這些事實充分表明,香港特區政府在執法的每個細節,都恪守著法治與人道主義原則。」

崔建春針對的謠言,其中相當部分是由黎智英子女直接散播的。在法庭宣判前,法新社在12月3日訪問了黎智英的子女,他們指黎智英的身體狀況極差,黎智英的女兒黎采表示;「爸爸明顯瘦了很多,而且比之前更加虛弱,他的指甲變成紫色、灰色和綠色,之後就脫落,他的牙齒開始腐爛。」

黎采又表示,獄警拒絕讓虔誠的天主教徒黎智英領聖餐,會用一些小動作試圖打擊他的士氣,例如獄警知道黎智英喜歡咖哩汁後,不但沒有給他多一點咖哩汁,反而完全不給她咖哩汁。

而黎智英的兒子黎崇恩說,黎智英患有糖尿病,監獄裡並沒有冷氣,夏季氣溫高達攝氏44度。黎崇恩指,將黎智英送上飛機,送走他只需要兩小時,這樣做是人道的,也是正確的。

我之所以長篇引述黎智英子女的訪問內容,是想讓大家觀賞一下他們怎樣說謊。黎智英患有糖尿病,之前長期大吃大喝,在獄中被逼健康飲食。我自己是太平紳士,多次訪問監獄,親身試過他們按營養師指示配搭出的不同餐食,感覺像街外吃到的快餐,味道正常。

黎智英在出庭的時候,外界觀察到他的確較入獄前瘦了,但這種是一種「健康瘦」。至於說黎智英喜歡喜歡吃咖哩汁,就應該要給他多點咖哩汁去吃,恐怕黎采誤會了香港的監獄是米芝蓮餐廳,以為囚犯可以像名店顧客一樣,想吃什麼就點什麼。同樣道理,監獄內的確並沒有冷氣,大家應該明白坐監是一種懲罰,並不是去酒店渡假。

至於黎采說黎智英的指甲變成灰色或綠色,並且脫落。但在黎智英出席宣判聆訊時,現場人士所見黎智英的指甲正常粉紅,相當健康,沒有見到有什麼恐怖的灰色或綠色指甲,當然也沒有脫落。我們在現實場景看到出庭的黎智英,是一個相當健康的狀態,並不是黎智英子女說到他快將要去世的瀕死模樣。

黎智英子女公然講大話,目的是讓外國讀者以為香港的監獄是第三世界的黑獄,黎智英深受虐待,令他們要營救黎智英的行為,看來更有必要。讓人忘記了黎智英是一個勾結外國、想搞到中國崩潰的重犯。

大家要認清一個簡單的事實,如果黎智英的確被不人道對待,他的代表律師理應在法庭提出。但律師不能講大話,所以沒有提出。在今年8月的公開聆訊當中,代表黎智英的資深大律師已經向法庭清楚表明,懲教院所為黎智英每日安排醫療檢查,他們對黎智英在懲教院所內獲得的醫療服務沒有任何投訴,法院當時更表示懲教署值得稱讚。

看來黎智英子女只是因身在外國,以為可以胡亂地講大話而不需負任何責任,所以才講得出黎智英「指甲變綠脫落」的謊言。黎智英子女散播黎智英健康極差的謠言,想干擾香港的法治,想被定罪的黎智英不用服刑,就可以保外就醫移交外國。香港作為一個法治社會,並無讓定罪犯人移送外國的安排。所以無論他們散播什麼謠言,他們的目的都不會得逞。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章