裁判官林子勤反修例案屢抨警 下月起平調淫審處

林官短期內都不會處理示威案件。

《星島日報》得悉，在審理反修例示威相關案件中，多次批評警方誇大供詞並不可信，而裁定案中被告襲警或阻差辦公等罪均罪名不成立的西九龍法院裁判官林子勤，將於下月2日起「平調」往淫褻物品審裁處工作，主要負責為事物及物品評定類別，以及裁定有關物品是否屬於淫褻或不雅。換言之，林官將調離刑事案件的審訊工作，短期內都不會處理示威案件。

西九龍法院裁判官林子勤，將於下月2日起「平調」往淫褻物品審裁處工作。 資料圖片

於1983年在香港出生的林子勤，05年於英國諾定咸大學取得法學士學位，06年在香港大學取得法學專業證書。翌年在香港獲大律師資格，於同年開始私人執業，2017年9月28日正式加入司法機構，擔任裁判官，先後駐東區及西九龍裁判法院。

林子勤平調淫審處。

因參與16年旺角暴動罪成判囚46個月的「佔旺女村長」畢慧芬，被控於去年7月在瑪嘉烈醫院內涉拳打保安，及拒絕向警員出示身分證案後，林子勤裁判官於上月16日在裁決時稱，事主保安員表示沒有被打中，亦沒有感到痛楚，即使其他證人能夠描述被告襲擊的動作，但法庭會以事主證供為主。而精神醫生診斷被告智商只有50至70，表現衝動，不跟從他人指示，記憶力比常人低，林官質疑被告能否理解警員要求她出示身分證，雖然被告一度拿出身分證又收起，可見被告理解要求，但林官認為對於智障人士而言，並非唯一合理推論，有可能只是「小朋友發脾氣」，故裁定被告兩罪均罪脫。林官更寄語涉案人士，處理如被告智障人士事件時，應給予包容和耐性，非用強硬態度。

「佔旺女村長」畢慧芬。資料圖片

另林官在審理4名男子被控於元旦日在山東街與通菜街襲擊一名便衣男警案時，認為證人女警供詞與片段不符，被告李俊賢根本沒有掙扎，卻遭警員弄至嚴重受傷，斥責警員使用武力不合比例，存心推搪及誇大證供，至於警員在辨認被告鍾兆濠，僅觀察了一、兩秒，林官質疑認人質素差，乃裁定二人均罪脫，同案另兩被告李炳希和利子恒則因曾承認協助在場人士避免拘捕，令施襲者成功逃走，屬履行把風角色，乃裁定襲警罪成，各囚3個月。

林子勤於2017年9月28日正式加入司法機構，擔任裁判官，先後駐東區及西九龍裁判法院。

此外，林官處理於「六．一二金鐘衝突事件」，承認非法集結罪的一名貿易公司董事助理入獄兩周，律政司認為刑期過輕，申請覆核，直指林官沒有充分考慮現場其他人士的暴力行為，及過分着重被告個人行為，刑期應最少為兩個月監禁，但林官表示已根據上訴指引考慮判刑因素，乃拒絕控方的覆核申請，維持原判，下令控方須支付是次的訟費。

林官於今年6月中在處理聽障學生被控襲警案時，亦拒絕控方要求警員匿名令的申請，強調匿名令不合理及不相稱，此舉是減低傳媒積極報道和不符合公眾行益。

時任九龍城裁判法院裁判官王證瑜2024年11月在法庭審理案件時，被一名32歲男子持刀企圖襲擊，幸王官及時閃避，沒有受傷。該名男子其後在庭外被3名警員制服及拘捕。他被控一項企圖傷人等4項控罪，案件星期四（12月11日）於區域法院提堂。辯方申請押後，法官陳廣池應辯方要求，將案件押後至12月30日再訊。被告沒有保釋申請，續還柙候訊。

裁判官王證瑜。資料圖片

被告李政達，32歲，報稱無業。控罪指他於2024年11月4日，在九龍城裁判法院8樓第8庭意圖使王證瑜身體受嚴重傷害，而企圖非法及惡意傷害王。

另加控 3罪指，李同日在同一法院的公眾地方，管有3把刀、1把鎚、1盒易燃液體、4個打火機及1盒火柴；同日在法院抗拒女高級警員56929、警員 1243、高級警員53980；及同日在同一法院第8法庭襲擊一名為馬松漢的人。

案件編號：DCCC 481/2025

案件在區域法院提訊。