港台節目《鏗鏘集》編導、香港電台工會前主席蔡玉玲昨日（11月3日）被警方上門拘捕，被暫控兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪，事件引起關注。
有批評警方「高調執法」、「選擇性執法」等等，警察公共關係科總警司郭嘉銓今日上了港台節目《千禧年代》，回應事件。政壇高人叫Ariel聽聽郭Sir的回應，可以總結幾個重點：
所謂「高調執法」，郭Sir在節目中強調，警方在拘捕行動中，既沒有通知傳媒，亦都無事先張揚。高人話，這樣又真係好難話警方係高調拉人。另外，由於有需要上門搜查證物，以免有機會流失證據，警方一貫的做法是上門作出拘捕及作搜查，因此不能預約拘捕。
至於「選擇性執法」、「報復性執法」的說法，郭Sir就強調，今次執法並不是警方選擇或針對個別行業或某個節目，而是因為有市民報案，懷疑電視節目中公開報道一些車主資料，侵犯個人私隱。警方亦收到一些相關部門轉介的投訴，因此才作出調查。警方的責任係，收到有人報案也要查看是否有具體的犯罪行為和證據。
調查的過程中，真的發現有人違法，警方才需要執法，郭Sir話警方都知道這宗案件的敏感性，因此都有諮詢律政司，在確保有相關證據充足的情況下才進行拘捕和檢控，並不存在針對個別傳媒或個別節目。
郭Sir仲透露，今年8月，警方亦都拘捕一名男子，涉嫌在運輸署的網上系統申請咗一些車牌的查冊資料，當中這些資料包括車主的姓名、住址和身份證等，不單有機會違反《道路交通條例》，更有機會違反《私隱條例》。而據了解，呢宗案件正由網罪科調查並正諮詢律政司意見，有機會作出起訴。
外界亦有質疑點解案件要由新界北重案組調查，真係好大件事？
就住呢個疑問，郭Sir介紹咗警方係點樣去調查一單案件：「由甚麼隊伍進行調查，要視乎不同因素，例如報警地點、案發地點，涉及案件的性質等。然後我們才考慮，以最合適的隊伍作出調查和跟進。在這個案中，我們認為總區重案組是一支合適的隊伍，能夠不偏不倚作出專業調查。」
高人話聽完節目，顯示警方都知道案件好敏感，作為執法機構，有人報案就需要作出調查，過程中發現有人涉嫌犯法，就會執法，呢個都係執法機構的職責。收到報案查到罪證也不起訴，又是否有政治考慮、選擇性執法？ 那麼不執法的標準又在哪裏？
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港基督徒學會創立 36 年，終於解散。
曾任學會理事的趙善榮，周一在社交媒體透露，學會已在上周日( 7 月 21 日)通過解散。香港基督徒學會後來也在 Facebook 正式公布停運的消息。
前基督徒學會理事的趙善榮(右1)及義務總幹事龔立人(左1)。
基督徒學會表示，該會一直關注培育信徒與推動教會建立具社會意識和社會責任的信仰實踐，「但礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行她的使命，故決議撤消註冊」。基督徒學會亦指，他們的 Facebook 專頁、Instagram、網頁等亦將會在 7 月 31 日之後停止運作。
基督徒學會義務總幹事龔立人。
基督徒學會義務總幹事龔立人回應傳媒查詢時指出，學會一直關注培育信徒與推動教會，建立具社會意識和社會責任實踐信仰。礙於當下社會環境，現時學會的實踐模式並未能自由地履行它的使命，故決議撤銷註冊。雖然會員大會上通過取消註冊，但實際上，還有待核數師、稅局等落實，預計過程需時半年，該會才正式解散。問及是否因受到壓力而解散，龔立人回覆說，不用這字來形容。
基督徒學會於1988年由郭乃弘牧師牽頭成立。在此之前，郭乃弘一直於香港基督教協進會擔任總幹事。隨著中英雙方在1984年簽訂《中英聯合聲明》，確定香港主權將於 1997 年回歸中國。在草簽前夕，於1984年9月初，中央邀請鄺廣傑主教、梁林開牧師和郭乃弘組團訪京，並指定由鄺廣傑任團長，郭乃弘為第一副團長，梁林開為第二副團長。但後來郭乃弘開始積極參與民主運動，並出席1986年的民主派首次高山大會。他與其他基督教領袖對於和中央政府關係及爭取民主的看法，出現分歧。當時香港基督教協進會內出現兩種意見，有一批人認為教會和中央政府有溝通，另一批人則強調教會應與政權保持距離，甚至要對政權進行批判。
郭乃弘是「保持距離派」，與協進會其他宗教領袖起衝突，結果另起爐灶，於 1988 年4月創立香港基督徒學會，同年 9 月離開服務8年的基督教協進會。郭乃弘在基督徒學會工作12年後，於2000年退休。
香港基督徒學會一直活躍社運，2003年，時任總幹事胡露茜出任民陣首屆召集人，發起反對 23 條立法大遊行。學會亦在 2011 至 2012 年國民教育爭議上，協助組織反國教大聯盟，連結教協、學民思潮等組織，全力反對國民教育。
郭乃弘(後排中)成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
在2014年的佔中運動中，郭乃弘再跑出來，成為推動佔中的所謂「佔中十死士」之一。
到了 2019 年反修例運動，香港基督徒學會曾聯署，要求當局撤回「暴動」的說法，在另一份聯署亦「譴責警方暴力鎮壓及追究責任」。
香港基督徒學會行事政治化，在《港區國安法》和《維安條例》先後訂立後，解散已是命定的結局。
