抗疫金田一：天津錯怪了德國豬手 原來病毒來自另一個國家的豬頭...

天津早前爆出入口冷藏食品傳播新冠病毒，一直以為來自德國冷凍豬手，但追查下另有發現。

在天津市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發佈會上，天津市疾控中心副主任張穎，對天津海聯冷庫疫情疑點進行了分析破案。

天津市疾控中心副主任張穎。

張穎分析，海聯冷庫發現病毒的起因是什麼？是在11月7號的時候，我們接到了山東省德州市通報，他們從天津港轉運到德州市的一批進口豬手檢出了外包裝的核酸陽性，然後根據這條線，我們就對豬手來源地天津海聯冷庫進行了全員排查，發現了138號和139號兩個確診病例。

張穎指出，這兩個病例按說都發生在海聯冷庫，應該跟冷庫相關凍品相關，大家從觀念上認為就是凍品傳給他們，但是這裡面有一些細節，就是139號病例，它的感染來源到底是什麼？什麼傳染給他的？

通過我們的流行病學調查，發現兩個人接觸的物是不一樣的，138號的病例接觸的是豬手，而139號病例他是運送貨物的司機，他運送的貨物是什麼？是豬頭，但是他沒運送過豬手。所以當時我們就覺得為什麼一個是接觸豬手，一個是接觸豬頭，然後他們之間沒有交叉，為什麼139號病例會被感染？我們能不能看一看豬頭是不是被污染？很遺憾，由於這批豬頭全部都發送出去了，海聯冷庫沒有存貨，我們沒有辦法對豬頭進行進一步的一個檢測，所以到底是誰傳給139號是一個疑點。

此外，138號與139號流調顯示他們兩個不認識，完全沒有接觸基礎。再次，流調顯示豬手存放在4號冷庫，豬頭是從6號冷庫的門運走的，也就是說這兩個也是沒有任何交集，一個是跟4號冷庫相關，一個是跟6號冷庫相關，完全是不一樣的。

要繼續要破解139號病例感染的一個來源，就必須要進一步的深入的流行病學調查。我們排查出來的139號病例被感染的主要的原因。要說到11月4號，11月4號是海聯冷庫的入庫日，當天有3批貨在不同的時間運到了海聯冷庫，裡面一共是6個冷庫。

豬手是從4號庫運進去的，還有兩批豬頭，一批是運到了2號庫，還有一批豬頭是通過4號庫的作業平台，放在了5號庫，也就是4號庫的旁邊。我們可以看到，豬手和豬頭共用一個作業平台。這裡面要提到的一個關鍵性的人物就是裝卸工138號病例，豬手入庫是他搬卸的，同時入2號庫的豬頭也是他搬卸的，但入5號庫的豬頭裝卸工沒有進行搬卸。

豬手和豬頭共用一個作業平台（右下方）。

10月4號三批貨都入庫了，轉過天來11月5號，也是他們的出庫日，豬手從4號庫的作業平台出口出來了，搬卸工仍舊是138號。他搬運完二號庫的豬頭，轉天照樣穿著同樣的衣服，帶著同樣的手套，沒有消毒繼續幹什麼？出庫豬手。這也就是有可能山東德州豬手外包裝檢測出來的陽性，是通過搬卸工的衣服或者是手套這樣的一個外表的污染造成的。

當天還有一批豬頭出庫，但是138號病例沒有參與豬頭出庫。它是儲存在5號庫，通過6號庫的門出來的。這裡面要提到貨車司機，貨車司機在整個的運輸的過程當中，他是不參與豬頭的搬運的，他怎麼是被感染的呢？在出庫出頭的過程當中，豬頭包裝外包裝散了，帶著一層塑料膜的豬頭就滾落到了地上。司機參與撿豬頭，所以他暴露了，這也就能夠解釋出來139號病例它的感染來源是什麼？是豬頭。

所以說，這起事件感染來源應該是北美豬頭，它是污染了德國的豬手，造成了德國豬手的外包裝的這樣一個陽性。

我們還有其他證據，剛剛我提到了豬頭散落的地方，採集了標本，核酸檢測是陽性，同時測序完全和138號和139號他們的基因測序一致，由此們可以確認，北美豬頭是感染的來源。

【海聯冷庫咋回事？德國肘子是被北美豬頭污染的！】據@天津發佈 11月24日消息，天津第155場天津市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發佈會上，天津市疾控中心副主任張穎，對海聯冷庫疫情疑點進行了分析破案。

張穎分析，海聯冷庫它的起因是什麼？是在11月7號的時候，我們接到了山東省德州市，他通報的從天津港轉運到他們的一批進口豬肘檢出了外包裝的核酸陽性，然後根據這條線，我們就對海聯冷庫進行了全員排查，發現了138號病例和139號病例。然後這兩個病例按說都發生在海聯冷庫，應該跟冷庫相關凍品相關，大家從觀念上認為就是凍品傳給他們，但是這裡面有一些細節，就是139號病例，它的感染來源到底是什麼？什麼傳染給他的？

通過我們的流行病學調查，發現兩個人接觸的物是不一樣的，138號的病例接觸的是豬肘，而139號病例他是運送貨物的司機，他運送的貨物是什麼？是豬頭，但是他沒運送過豬肘。所以當時我們就覺得為什麼一個是接觸豬肘，一個是接觸豬頭，然後他們之間沒有交叉，為什麼139號病例會被感染？

我們能不能看一看豬頭是不是被污染？很遺憾，由於這批豬頭全部都發送出去了，海聯冷庫沒有存貨，我們沒有辦法對豬頭進行進一步的一個檢測，所以到底是誰傳給139號是一個疑點。此外，138號與139號流調顯示他們兩個不認識，完全沒有接觸基礎。再次，流調顯示豬肘存放在4號冷庫，豬頭是從6號冷庫的門運走的，也就是說這兩個也是沒有任何交集，一個是跟4號冷庫相關，一個是跟6號冷庫相關，完全是不一樣的。

要繼續要破解139號病例感染的一個來源，就必須要進一步的深入的流行病學調查。我們排查出來的139號病例被感染的主要的原因。要說到11月4號，11月4號是海聯冷庫的入庫日，當天有三批貨在不同的時間運到了海聯冷庫，裡面一共是6個冷庫。

豬肘是從4號庫運進去的，還有兩批豬頭，一批是運到了2號庫，還有一批豬頭是通過4號庫的作業平台，放在了5號庫，也就是4號庫的旁邊。我們可以看到，豬肘和豬頭共用一個作業平台。這裡面要提到的一個關鍵性的人物就是裝卸工138號病例，豬肘入庫是他搬卸的，同時入2號庫的豬頭也是他搬卸的，但入5號庫的豬頭裝卸工沒有進行搬卸。

10月4號三批貨都入庫了，轉過天來11月5號，也是他們的出庫日，豬肘從4號庫的作業平台出口出來了，搬卸工仍舊是138號。他搬運完二號庫的豬頭，轉天照樣穿著同樣的衣服，帶著同樣的手套，沒有消毒繼續幹什麼？出庫豬肘。這也就是有可能山東德州豬肘外包裝檢測出來的陽性，是通過搬卸工的衣服或者是手套這樣的一個外表的污染造成的。

當天還有一批豬頭出庫，但是138號病例沒有參與豬頭出庫。它是儲存在5號庫，通過6號庫的門出來的。這裡面要提到貨車司機，貨車司機在整個的運輸的過程當中，他是不參與豬頭的搬運的，他怎麼是被感染的呢？在出庫出頭的過程當中，豬頭包裝外包裝散了，帶著一層塑料膜的豬頭就滾落到了地上。司機參與撿豬頭，所以他暴露了，這也就能夠解釋出來139號病例它的感染來源是什麼？是豬頭。

所以說，這起事件感染來源應該是北美豬頭，它是污染了德國的豬肘，造成了德國豬肘的外包裝的這樣一個陽性。

我們還有其他證據，剛剛我提到了豬頭散落的地方，採集了標本，核酸檢測是陽性，同時測序完全和138號和139號他們的基因測序一致，由此們可以確認，北美豬頭是感染的來源。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

據中國海警局通報，12月12日，菲律賓多批船隻打著捕魚旗號，不顧中國海警一再勸阻和警告，執意赴中國南沙群島仙賓礁海域滋事挑釁。中國海警對菲方船隻依法依規採取喊話警告、外逼驅離等必要管控措施。

隨後，菲方對於中方的正常維權執法進行了污名化敘事。菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉13日在社交平台上X上轉發內地《環球時報》的相關報道稱，約20艘菲律賓「漁船」遭到中國海警船艇的「暴力襲擊」，中方船艇使用了水炮並採取了阻攔行動。中國海警艦船出動小型硬殼充氣艇割斷了數艘菲律賓「漁船」的錨鏈。此次行動中，三名菲律賓「漁民」受傷，兩艘漁船受損。菲政府15日表示，將抗議中國海警的行為。菲律賓海事委員會則在一份聲明中表示：「菲律賓將採取適當的外交回應。」

而在15日舉行的外交部例行記者會上，發言人郭嘉昆在回應外媒問詢時則透露了菲方本次挑釁侵權行動的真相。

「12月12日，菲律賓有組織有預謀地糾集大量船隻在仙賓礁附近海域挑釁滋事，並衝闖仙賓礁潟湖。期間，菲方所謂漁船不顧中方一再勸阻和警告，頑固在仙賓礁潟湖滯留，還多次採取惡意轉向等危險舉動。菲方人員甚至持刀威脅中方現場維權執法的海警。」郭嘉昆表示，菲方行徑嚴重侵犯中方主權和權益，嚴重違反國際法和南海各方行為宣言，嚴重破壞海上和平穩定。

《環球時報》當天獲取的影像顯示，面對中國海警執法人員對菲侵權船隻的管控與查證，菲方所謂「漁民」不僅不配合，還拿出長刀揮舞挑釁。相關知情人士介紹稱，菲方所謂「漁民」揮舞的刀具長約20公分，其行為對中國海警執法人員的人身安全造成嚴重威脅。

「種種行徑表明，參與此次侵權行動的所謂菲漁民絕非普通漁民，而是菲方暗中組織的、具有軍事屬性的『武裝漁民』，此次侵權行動讓菲方這一計劃正式浮出水面。」中國現代國際關係研究院研究員楊霄接受《環球時報》採訪時表示，在菲方此次的侵權挑釁行動中，菲方所謂「漁民」面對中國海警專業化的維權執法，展現出了「訓練有素」的一面。對於中方的勸阻和警告，菲方人員不僅執意衝闖，還在中國海警艦船之間惡意轉向，多次做出危險舉動，甚至持刀表現出強烈的對抗性。「如果僅僅是以打漁為生的普通漁民，這些行為所帶來的風險遠大於收益，因為菲漁民使用的『八爪魚船』經不起對抗性活動。」

他進一步分析稱，菲律賓海岸警衛隊發言人塔里埃拉的相關表述也說明參與此次侵權行動的絕非普通漁民。「塔里埃拉稱，菲海警4403、4411船就部署在附近為菲『漁民』提供關鍵支持，向『漁民』分發燃料和食品，這表明菲所謂『漁民』與菲海警船艇之間具有高度的協同性，菲『漁民』負責打頭陣，菲海警艦船則負責提供後勤保障，菲『武裝漁民』開始承擔『碰瓷』中國海警艦船的任務」。楊霄稱。

菲「武裝漁民」計劃是菲律賓武裝部隊於2023年提出的一項南海侵權計劃。據公營電視台ABC-CBN此前報道，時任菲律賓武裝部隊總參謀長布勞納2023年8月表示，菲律賓正計劃組建「海上民兵」，並考慮讓菲漁民加入預備役部隊。時任菲律賓武裝部隊西部司令部司令的卡洛斯則表示，發展「後備力量」是其中一項重點工作，也將是一項舉國之力的行動。菲軍方鼓勵菲律賓漁民前往南海的爭議海域行使捕魚權。

「讓『武裝漁民』參與到南海侵權行動顯然可以服務於菲方的『認知戰』，通過鼓勵所謂的菲『漁民』駕駛著八爪魚船去碰瓷先進的中國海警艦艇，從而塑造中方在南海恃強凌弱的『霸凌形象』，對華開展污名化敘事。」楊霄表示，如果菲方認為通過這種方式就能「束縛」中方的維權執法行動，開展「作秀式」侵權和「漸進式」侵權就大錯特錯了，中國海警依法在中國管轄海域持續開展維權執法活動的決心，不會因為侵權對象的不同而動搖。