Skip to Content Facebook Feature Image

「嗜血,變態,絕對變態」 一文看清澳洲軍人在阿富汗的暴行

博客文章

「嗜血,變態,絕對變態」 一文看清澳洲軍人在阿富汗的暴行
博客文章

博客文章

「嗜血,變態,絕對變態」 一文看清澳洲軍人在阿富汗的暴行

2020年12月06日 10:17 最後更新:10:21

澳洲軍隊在阿富汗的暴行震驚世界。

負責調查澳洲軍人在阿富汗暴行的布里爾頓委員會,最終給出了震動澳洲全國的正式報告。布里爾頓少將本人對調查結果給出了極其嚴厲的評價:「這是我國軍隊史上最可恥和不光彩的片段。」

據俄羅斯《論據與事實》周報網站12月1日報道,澳洲當局因為中國外交部發言人推特賬戶上發佈的圖片而感到憤怒。但實際上,中國外交部只是對澳洲在開展調查期間公佈的資料作出正常反應。調查過程中揭露了澳軍人在阿富汗殺戮平民的大量事實,在2009至2013年間,澳洲軍人在阿富汗至少殺害39人。

整件殘殺事件來龍去脈究竟是如何?

2001年,澳洲軍人作為美國領導的反恐聯軍的組成部分,在中東國家現身。駐紮阿富汗的澳軍最多達到過1550人。這些年來,共有超過2.6萬澳洲官兵參與了在阿富汗的行動。澳洲司令部數據顯示,軍隊在阿損失為41死、261傷。2014年底,澳洲主力部隊撤出該國,但迄今仍有約400人留下訓練阿富汗軍和提供安保支援。

報道指出,最早傳出澳軍人可能對平民實施犯罪的消息實屬偶然。2015年,研究特種士兵相互關係文化的社會學家薩曼莎·克朗普沃茨,在採訪一名阿富汗老兵時聽說了「鮮血洗禮」的儀式。據這名老兵介紹,來到阿富汗的澳洲新兵被逼著殺死俘虜和平民,以這種方式學會殘忍。

澳洲士兵殘忍虐打阿富汗人。

澳洲士兵殘忍虐打阿富汗人。

老兵向社會學家說:「他們個個嗜血,變態,絕對變態。」

社會學家薩曼莎·克朗普沃茨發現澳軍的殘暴行為惹起注意。早在今年3月,澳洲廣播公司就採訪了一位已經退役的澳洲駐阿士兵,他講述了許多自己親眼目睹的、不為外界所知的駐阿澳軍的種種罪行,並且親口承認:駐阿澳軍殺人、侵略,極不光彩。

布拉登·查普曼此前在澳洲特種部隊服役。2012年,他首次被派往阿富汗執行任務,擔任通訊情報官一職。他直言,起初對自己能前往阿富汗十分驕傲。然而,接下來目睹的事情讓他無比震驚和失望。

查普曼接受訪問。

查普曼接受訪問。

駐阿澳軍隨意燒毀阿富汗平民的住所、任意毀壞他們的財物。更慘無人道的是,駐阿澳軍動輒不分青紅皂白,謀殺手無寸鐵的阿富汗人。

查普曼稱,他所在的部隊有一次在執行任務時,發現了一個可疑目標,然而在此人高舉雙手後,一名澳洲軍人還是殘忍地「像練習打靶」一樣殺死了他,「我們靠近他後,一名士兵向他射擊,向他的胸部開了兩槍,還在經過他身邊時開槍打穿了他的頭,隨後他徑直向前走去。」

還有一次,澳軍在執行任務時,打傷了一名阿富汗老人的腿。查普曼表示,當時老人的傷並不重。而一名澳軍把他帶走後,竟活活把他打死,還謊稱老人「沒有熬過去」。查普曼表示,一名隨行的澳洲軍醫也知道當時發生了什麼。

澳軍虐殺阿富汗平民的消息,最終逼到澳洲軍隊司令部成立了由資深大法官保羅·布里爾頓(Paul Brereton)領導委員會,進行調查。

今年11月19日,澳洲國防軍公開了調查發現,有現役或前特種部隊士兵曾在2009至2013年期間,殺害39名「囚犯、農民或平民」。這些犯罪之所以會發生,是因為存在於一些軍人之間的不受約束的「戰士文化」。

這項調查由大法官布雷頓主導,共採訪了超過400名目擊者。調查報告稱,在23宗獨立事件中,有25名特種部隊軍人曾直接或間接參與非法殺害他人,調查發現:

1. 初級士兵被告知通過射擊囚犯來完成他們的首次殺人,這種操作被稱作「放血」(blooding)。

2. 為掩蓋犯罪行為,為了使這些平民看上去像是在行動中被殺的敵人,有武器和無線電之後被放置在阿富汗人屍體附近。

3. 有另外兩宗可能構成戰爭罪中「殘忍對待」罪名的事件。

報告指出,高級國防軍指揮官未必知情,因為這些罪行「始於及被掩飾於巡邏指揮官的一級」,「排長們會鼓勵或堅持讓初級士兵們處決囚犯,以實現他們的首殺,所以這有些像是一種讓這些初級士兵們得到洗禮或是帶領他們融入隊伍的行為模式,非常令人感到擔憂」。國防軍首長就任何不當行為向阿富汗人道歉,形容部隊的一些行為及作戰文化,是可恥、令人震驚及有毒。

報告建議澳州聯邦警察就36宗事件進行調查,澳洲國防軍總司令安格斯·坎貝爾(Angus Campbell)表示,這些事件中沒有任何一宗可以「被形容為發生在激烈的戰鬥中,沒有一宗肇事者的動機是在不清晰、有困惑或者有誤解的情況下發生的。」

澳洲已向阿富汗保證,將致力於「確保司法公正」。阿富汗總統加尼(Ashraf Ghani)辦公室表示,莫里森已經向加尼致電,表達他對調查結果「最深切的悲傷」。阿富汗外交部稱,報告中提到的事件「不容原諒」,但報告的發佈「是朝著司法公正邁出的重要一步」。阿富汗獨立人權委員會(AIHRC)對這份報告表示歡迎,但同時指出報告尚未獲取足夠多的證據,以確保可以刑事起訴。

澳洲總理莫里森表示,將任命一名特別調查員,並考慮根據報告涉及的信息提出訴訟。澳洲政府將會成立一個獨立監督小組,以在國防軍指揮系統外,「提供追責與透明度」。

澳洲作為與美國的盟友被揭發惡行,美國呢?據說國際刑事法院(ICC)亦已開始就美國在阿富汗的戰爭罪行展開調查,在2016年的一項報告稱,有理由相信,美軍曾在中情局運作的幾個秘密拘留地點實行酷刑,阿富汗政府軍曾折磨囚犯,而塔利班曾犯下大規模殺害平民等戰爭罪。而英國特種部隊亦被指有非法殺害行為。

看來澳洲、美國及英國均有犯下戰爭罪行的嫌疑,希望報告發表後,調查能獨立持平,並能成功起訴,還阿富汗平民一個公道。

澳洲被揭發惡行後,抵不住受中國指責,老羞成怒,還要求中國道歉,真是如外交部發言人華春瑩所言,「這才叫無恥」。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

政府深喉

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章