公民黨為激進派孭鑊

港大遴選副校長風波持續發酵，港大校委之一麥嘉軒當日離場時被示威者圍困停車場半小時，她的丈夫前中大校長劉遵義今日在報章發表文章，形容太太在校委會會議後，被一群「暴徒」追截、圍堵、嘲弄、咒罵。他又形容學生是對其他人的自由和權利全無尊重和關切，是一班「被寵壞的小混蛋們」，直指他們應受懲誡，「 比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，會對這些年輕人大有好處」。

劉遵義話，青年對不同觀點應持開放態度，因不同意見並不一定是錯的意見，認為參與行動的學生是遭成年人利用慫湧，質疑學生是否已有準備承擔作為成年人的責任。他大反問納稅人的金錢是否應繼續用在「驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權利全無尊重和關切的被寵壞的小混蛋們身上？」

港大校友關注組成員、公民黨黨魁梁家傑當晚有在現場附近示威。梁大狀指劉遵義批評學生前， 應考慮導致社會撕裂和學生憤怒的原因，強調「等埋首席副校長」 才委任副校長是荒謬。

劉遵義的太太當日被圍，梁家傑有到場示威並遠觀包圍校委的事件，雙方都和事件有關，立場相反亦好自然。

不過有政界人士話，公民黨和教育界議員葉建源在今次事件中食到應孭晒鑊，因為他們有參與發動到校委會示威，但行動中最激的卻是街外來的本土派，這批人罵粗口也罵得最厲害。最後演成包圍校委事件，事發時梁家傑余若薇在現場附近，他們只做旁觀者，雖然沒有包圍，但亦無勸阻包圍校委的示威者。

佢話成件事等如佔中翻版，激進者搞完就散咗，唔使負責，但梁家傑和葉建源就日日出來答問題， 佢地當然對激進行為無半句譴責，等如孭咗上身。鋒頭雖然出咗， 但對公民黨明年選立法會不利，因為愛激的市民，會直接投票俾激進派，無乜新選票會益到佢地，但佢地本來較溫和的支持者， 就可能被公民黨支持呢啲激進行為嚇怕咗。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

大廈管理係民青局今年重點工作之一。有見部分舊式單幢樓宇或「三無大廈」因為單位數量不多、財政資源不足，難以獨自聘用專業物業管理公司協助執行日常嘅大廈管理工作，真係長久以嘅「老大難」問題。

但政府迎難而上，採取更積極主動嘅方針，民政事務署喺去年就推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助業主共同聘用同一間物管公司聯合管理大廈，攤分管理費用，咁就可以用較平嘅管理費，獲得基本大廈管理服務，從而改善管理同居住環境。

民政事務署喺去年起推行「聯廈聯管」試驗計劃，協助單幢樓宇聘請管理公司。

「聯廈聯管」試驗計劃2025年6月1日率先喺油尖旺、深水埗、九龍城及荃灣區推行，由於試驗計劃初見成效，民政總署已於今年6月1日將此計劃正式擴展至全港所有有需要嘅地區，包括觀塘、荃灣、葵青、北區、沙田、大埔、元朗、屯門、中西區、南區、東區及灣仔等，為期一年，呼籲符合條件業主和法團善用政府為他們提供的計劃和措施，以可負擔嘅價錢改善居住環境。　

民青局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效。

民政及青年事務局局長麥美娟早前就喺荃灣民政事務專員區家盛陪同下，到荃灣同當區區議員、協助推行試驗計劃嘅地區團體及法團代表、住戶交流，了解試驗計劃嘅成效，麥局長仲分享咗唔少推行「聯廈聯管」嘅實戰經驗。

麥局長話，第一期試驗喺單幢樓宇集中嘅區域，邀請地區組織接觸216幢目標大廈，當中110幢大廈已簽署參與意向書，當中71幢進行聯合招標，33幢已成功聘用物管公司實行「聯廈聯管」。

佢話，目標當然係愈多大廈參與愈好，事實上樓宇管理責任在業主身上，但她明白好多業主沒有咁多時間或相關知識處理，所以政府推出很多不同計劃，包括「聯廈聯管」試驗計劃及實行咗幾年嘅「大廈管理專業顧問服務計劃」等，希望協助業主組織法團，之後參與「聯廈聯管」聘請專業顧問公司，她希望各業主善用政府為他們提供的不同計劃和措施，做好自身大廈管理。

麥局長跟地區組織代表分享實戰經驗。

協助推行計劃的荃灣發展促進會主席王家文仲話，接觸咗該區75棟目標樓宇，其中有9棟參加，每戶每月管理費約150至200元，管理公司入場後，可以執行政府命令，還可組織法團開會，佢認為要成功令居民對計劃有信心係好重要，希望過去嘅成功經驗，可鼓勵更多大廈參與「聯廈聯管」。

高人話，政府推出「聯廈聯管」 計劃係重要嘅一步，除了居民居住環境更好,樓宇有適當管理，物業都保值啲，其中除了政府牽頭外，更重要係居民支持。