Skip to Content Facebook Feature Image

CY話打黑先打保護傘 政府要提告誹謗行為

博客文章

CY話打黑先打保護傘 政府要提告誹謗行為
博客文章

博客文章

CY話打黑先打保護傘 政府要提告誹謗行為

2021年02月27日 12:56 最後更新:13:12

昨日(26日)《巴士的報》舉辦「政制研討會」,邀請了各方專家討論香港政制的初心和路向,幾個環節都有嘉賓提到,香港回歸以來,政制不斷開放,社會民生問題不但沒有解決反而惡化,發展效率越來越低下。

全國政協副主席梁振英就提出,當中除了政制和政府官僚問題,還存在一個「政治陀地」的問題,炮轟教協及大律師公會等同「黑勢力保護傘」,認為政府要敢於出手,例如針對誹謗性指控,應該告上法庭。

梁振英話香港「政治陀地」太多。

梁振英話香港「政治陀地」太多。

梁振英舉例話,在一些比較亂的地區,雙黃線不能停泊車輛的法律規定很清楚,但是就有貨車日日在那裡上下貨,有的交通督導員行到路口見到貨車司機正在上落貨,他就轉彎走了。他不是看不到,而是擔心去抄牌的時候,成班「陀地」起哄,就上咗新聞。

梁振英認為,打黑先打保護傘,要打「政治陀地」。什麼是政治陀地?梁振英指,香港有很多政治上的阻礙特區政府施政的黑勢力,要打這些黑勢力,首先就要打擊他們的保護傘。例如香港教育問題,教師背後就是有很多保護傘,無論是教師在學校裡宣揚港獨,或者個人方面出了問題,學校管理層一旦要處理,就有教協的人跳出來保護這個老師,導致沒法處理,因為他們和交通督導員擔心出事一樣。

跟住梁振英點明大律師是最早激化的專業群體,政治上比較活躍、激進的政治人物,大部分都是大律師,而大律師公會不是一般的專業團體,他們在法官任命等方面是有身份有角色。剛剛當選大律師公會的夏博義是英國政黨活躍黨員,在李柱銘等兩位大律師提名,無競爭的情況下當選,梁振英就質疑,大律師公會到底是專業團體還是政治團體?如果是政治團體,那和公民黨有什麼區別?

要打擊這些「黑勢力保護傘」,社會行動和政府帶動少不了。譬如個別傳媒因失實報道有很多誹謗官司,偏偏誹謗政府、警方的,政府卻不告,皆因有人話,普通法有這樣的判例,政府不可以告誹謗。

梁振英質疑,點解政府不能試下?「告到終審法院,睇下法官點講,睇下在香港的實際情況下,個別媒體因為有英國的判例有恃無恐不斷誹謗政府的時候,我們是不是應該做出有別於英國的判決?」除了政府,民間也可以起到一個監督的作用,不要讓歪風歪理歪行繼續下去。

有建制派人士在睇完直播後同Ariel講,撐政府針對假消息和誹謗者,要大膽提告:「早幾日話特首唔係打科興疫苗,咪要告囉!」。

當然,無論是公眾還是傳媒界,都不希望政府過多採用行動去告媒體。不過梁振英就解釋,制度很保護傳媒和出版自由,香港誹謗案不多,上到法庭也要面對陪審員,並不會造成政府濫用,大家擔心的寒蟬效應無可能出現。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

亞洲金融論壇1月26日至27日舉行,這個論壇當年由時任財經事務及庫務局局長、現任貿易發展局主席馬時亨倡議主辦,至今已是第19屆。

這件事講起嚟有段古,當年馬時亨與那時的貿發局主席林天福同往杜拜,馬時亨提出香港可辦亞洲金融論壇,結果十分成功,一搞就是19年,這個論壇可說是馬時亨的baby。

馬時亨離開特區政府後,貿易發展局仍繼續推動辦亞洲金融論壇,現在他擔任貿易發展局主席,當然大力推動,馬時亨更加入新意念,提出「金融賦能產業」,加入產業的部份,故同時舉辦首屆「全球產業峰會」,這些論壇不少人舉辦,但馬主席無懼競爭,並有把論壇辦成「亞洲達沃斯」的長遠願景。

首天的全球金融論壇,馬主席邀請了他的老師,經濟學家陳坤耀主持 ; 第二天的論壇關於營商及產業,講人工智能、生物醫藥、高端消費,由偉易達主席黃子欣主持,馬主席出盡混身解數,邀請猛人出席和主持論壇。

馬時亨認為,香港其實有很多機會,幫內地企業走出去,他憶述,2006年杜拜總領事辦了歡迎酒會歡迎他們,當時有位中國年青人向他們派卡片,很有朝氣和活力,他向馬時亨透露已在杜拜工作了7、8年,進展不俗,這位年青人原來在華為工作,馬時亨說,原來早在約20年前,內地企業已出海,雖然內地超大企業多已出海,但仍有很多企業正計劃拓展海外,因此香港仍有很多機遇。

香港貿發局主席馬時亨(中)與亞洲金融論壇策劃委員會主席、滙豐香港行政總裁兼零售銀行及財富管理業務總經理伍楊玉如(左)及香港貿發局總裁張淑芬(右)合照。

香港貿發局主席馬時亨(中)與亞洲金融論壇策劃委員會主席、滙豐香港行政總裁兼零售銀行及財富管理業務總經理伍楊玉如(左)及香港貿發局總裁張淑芬(右)合照。

你 或 有 興 趣 的 文 章