本週大事連連。中美會談中國外交官狠批美國。拜登又說普京是「殺手」，惹來普京祝他「身體健康」。外交場上的激烈鬥爭，觸發煤體翻出更有趣的故事。
有個10年前歷史故事，也是由普京和拜登當主角。美國媒體《國家脈動》獨家報道，奧巴馬當美國總統時代的白宮速記員麥考密克（Mike McCormick）透露，拜登在2011年與普京在莫斯科見面，普京對拜登進行了「儀式性」的羞辱。
下面是麥考密克講的故事：
我在《喬拜登未獲授權》（Joe Biden Unauthorized）一書中，記錄了拜登與普京唯一的會面中發生的事情。我可以證明，關於這件事的章節標題《在莫斯科被打了一巴掌》是真實的事實。
2011年3月拜登當美國副總統時，到莫斯科和普京會面。AP圖片
作為拜登的白宮速記員，我就站在普京身後5英呎遠，拜登坐在普京對面的一張優雅的會議桌前，距離我大約12英呎。
會議開始大約10分鐘後，拜登試圖用一句可怕的話開場，講解他在美俄談判中幾十年來的角色，「我已經在這種場合呆了很長時間了。我第一次來的時候......」
2011年這場和普京的會談，對拜登來說是痛苦的回憶。AP圖片
拜登說了大約一句話後，他的咪高峰就被關掉了，電視錄像的燈光也被關了，俄國工作人員嚴厲的聲音命令在場的媒體離開，媒體確實離開了，攝像機從三腳架上彈出，設備啪嗒一聲關上，手提燈從可伸縮的桿子上嘩啦啦地掉下來。沒有人說話，也沒有人敢逗留。
這就是普京克格勃的無情，普京已經拔掉了插頭，做了一件不可思議的事，普京直接搶走了拜登的聽眾，讓拜登說不出話來。普京用一個無形的開關，讓拜登閉嘴了。
在桌子對面，我可以看到美國副總統拜登，在昏暗的房間里，看起來就像船底的一條精疲力竭的魚，沒有抗議，沒有抱怨，他被羞辱了，卻只能啞忍。
普京或他的團隊很可能一早策劃了這一切，他們很清楚地知道要用什麼誘餌，很清楚地知道拜登會如何上當，然後當他咬上餌的時候，他們就把無奈的拜登捲了進去。
俄羅斯總統和他的代表團冷靜而冷漠地坐在那裡，俄羅斯最有權勢的人對拜登既不懼怕也不尊重。
後來在閉門會議中，拜登在稱贊普京的華麗辦公室之後，戲謔地將其歸結為俄羅斯越來越接受的資本主義，他看著普京的眼睛說了一句話，「我不認為你有靈魂」。普京馬上用英語回答說: 「很好，那我們就有共識了。」和普京鬥咀，拜登的反應也太慢。
普京和他的隨從對副總統拜登進行的，幾乎是儀式性的羞辱。事實上在拜登的副總統任期中，拜登在世界舞台上很少受到尊重，拜登現在得到的尊重就更少了。
自從我目睹的那一刻起，拜登和他的幕僚們，後來在華盛頓的記者團的幫助下，一直都在把故事從實際發生的過程中，反轉了180度。
只有在2017年出版的《答應我，爸爸》（Promise Me, Dad）一書中，拜登才將那次會面描述為「有爭議」的。至少他終於坦白了我在現場所看到的一切，雖然他花了6年之久。
《國家脈動》寫道，在拜登講出「普京是殺手」的言論之後，普京將他的駐美大使從華盛頓撤出了，普京在告訴拜登政權：「我們不需要你，我們也不害怕你。」
特朗普政府一邊和俄羅斯搞外交，一邊制裁俄羅斯的做法，被媒體斥責為特普試圖避免與俄羅斯發生衝突。現在，當年被普京打了一巴掌的拜登上台了，他一定是要報仇的。拜登在俄羅斯問題上的新姿態，似乎是在引誘美國進入一個外交政策的歧途，但卻放過了中國。但是主流媒體卻是對拜登趨之若鶩。
看完這個白宮前速記員的描述，拜登還是挺無能的，不是一個強有力的對手。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
