本週大事連連。中美會談中國外交官狠批美國。拜登又說普京是「殺手」，惹來普京祝他「身體健康」。外交場上的激烈鬥爭，觸發煤體翻出更有趣的故事。
有個10年前歷史故事，也是由普京和拜登當主角。美國媒體《國家脈動》獨家報道，奧巴馬當美國總統時代的白宮速記員麥考密克（Mike McCormick）透露，拜登在2011年與普京在莫斯科見面，普京對拜登進行了「儀式性」的羞辱。
下面是麥考密克講的故事：
我在《喬拜登未獲授權》（Joe Biden Unauthorized）一書中，記錄了拜登與普京唯一的會面中發生的事情。我可以證明，關於這件事的章節標題《在莫斯科被打了一巴掌》是真實的事實。
2011年3月拜登當美國副總統時，到莫斯科和普京會面。AP圖片
作為拜登的白宮速記員，我就站在普京身後5英呎遠，拜登坐在普京對面的一張優雅的會議桌前，距離我大約12英呎。
會議開始大約10分鐘後，拜登試圖用一句可怕的話開場，講解他在美俄談判中幾十年來的角色，「我已經在這種場合呆了很長時間了。我第一次來的時候......」
2011年這場和普京的會談，對拜登來說是痛苦的回憶。AP圖片
拜登說了大約一句話後，他的咪高峰就被關掉了，電視錄像的燈光也被關了，俄國工作人員嚴厲的聲音命令在場的媒體離開，媒體確實離開了，攝像機從三腳架上彈出，設備啪嗒一聲關上，手提燈從可伸縮的桿子上嘩啦啦地掉下來。沒有人說話，也沒有人敢逗留。
這就是普京克格勃的無情，普京已經拔掉了插頭，做了一件不可思議的事，普京直接搶走了拜登的聽眾，讓拜登說不出話來。普京用一個無形的開關，讓拜登閉嘴了。
在桌子對面，我可以看到美國副總統拜登，在昏暗的房間里，看起來就像船底的一條精疲力竭的魚，沒有抗議，沒有抱怨，他被羞辱了，卻只能啞忍。
普京或他的團隊很可能一早策劃了這一切，他們很清楚地知道要用什麼誘餌，很清楚地知道拜登會如何上當，然後當他咬上餌的時候，他們就把無奈的拜登捲了進去。
俄羅斯總統和他的代表團冷靜而冷漠地坐在那裡，俄羅斯最有權勢的人對拜登既不懼怕也不尊重。
後來在閉門會議中，拜登在稱贊普京的華麗辦公室之後，戲謔地將其歸結為俄羅斯越來越接受的資本主義，他看著普京的眼睛說了一句話，「我不認為你有靈魂」。普京馬上用英語回答說: 「很好，那我們就有共識了。」和普京鬥咀，拜登的反應也太慢。
普京和他的隨從對副總統拜登進行的，幾乎是儀式性的羞辱。事實上在拜登的副總統任期中，拜登在世界舞台上很少受到尊重，拜登現在得到的尊重就更少了。
自從我目睹的那一刻起，拜登和他的幕僚們，後來在華盛頓的記者團的幫助下，一直都在把故事從實際發生的過程中，反轉了180度。
只有在2017年出版的《答應我，爸爸》（Promise Me, Dad）一書中，拜登才將那次會面描述為「有爭議」的。至少他終於坦白了我在現場所看到的一切，雖然他花了6年之久。
《國家脈動》寫道，在拜登講出「普京是殺手」的言論之後，普京將他的駐美大使從華盛頓撤出了，普京在告訴拜登政權：「我們不需要你，我們也不害怕你。」
特朗普政府一邊和俄羅斯搞外交，一邊制裁俄羅斯的做法，被媒體斥責為特普試圖避免與俄羅斯發生衝突。現在，當年被普京打了一巴掌的拜登上台了，他一定是要報仇的。拜登在俄羅斯問題上的新姿態，似乎是在引誘美國進入一個外交政策的歧途，但卻放過了中國。但是主流媒體卻是對拜登趨之若鶩。
看完這個白宮前速記員的描述，拜登還是挺無能的，不是一個強有力的對手。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中美會談結束，這是拜登政府執政以來的首次和中國官員面對面高層會談。美方事先張揚會後無共同聲明，結果一開場就吵架，會後連共同記者會也沒有了。
中美沒有共同記者會，中方官員自行見記者。
中共政治局委員楊潔篪和外長王毅在會談結束接受了中國媒體採訪。楊潔篪表示，雙方進行了坦誠、建設性交流，這次對話是有益的，但雙方在一些問題上仍然存在重大分歧。
美方事後對會談的總結是﹕會談達到目的。
據美國之音報道，儘管這次會議無果而終，但美國國務卿布林肯在會後對記者表示，美方達到了舉行這次對話的兩大目的，即1. 向中方明確表明美國及其盟友與夥伴對中國的行為的嚴重關切，2. 同時清楚地表明瞭美國的政策、優先事項和世界觀。
美國國家安全顧問沙利文說，美方會前與會後都保持著清醒的認識，將基於這次會談的情況，在與盟友和夥伴磋商之後決定下一步的行動。
美國之音的相關報道。
中美會談結束後，雙方沒有舉行聯合記者會。美國國務卿布林肯與國家安全顧問沙利文與媒體短暫見面。
布林肯對媒體表示，在舉行對話之前，美方很清楚，雙方在一些領域存在根本性的分歧，包括中國在新疆的行為，對香港、西藏以及越來越多的對台灣的行為以及在網絡空間所採取的行動。
美國外交官在中方官員發言時，不斷傳紙仔。
雖然美國外交官在中方官員發言時，不斷傳紙仔，顯然對中方敢於強硬回應美方感到意外，但美方在會後卻聲稱對中方的強硬回應不感到吃驚。
布林肯說：「毫不意外的是，當我們明確而且直接地提出這些問題時，我們得到了抵觸式的回應，但是我們也得以就一個廣泛的議程進行了很多小時的非常坦率的交談。」
這位美國最高外交官說：「在經濟、貿易、技術方面，我們對我們的對口官員說，我們正在審議這些議題，並與國會以及我們的盟友和夥伴密切磋商，我們將以充分保護和推進我們的工人和企業利益的方式向前邁進。」
雙方除了在存在根本性的分歧的議題上進行了對話以外，也討論了雙方可以合作的領域。布林肯說：「在伊朗、朝鮮、阿富汗、氣候方面，我們有利益交集。」
美國國家安全顧問沙利文說，美方將基於這次會談的情況，在與盟友和夥伴進行磋商之後決定下一步的措施。
「我們帶著清醒的認識來，並帶著清醒的認識離開。我們將返回華盛頓評判我們所處的局面。我們今後將繼續與盟友和夥伴磋商，討論今後所要採取的措施。」
他還表示，在從伊朗到阿富汗的一系列問題上，美方會通過正常的外交管道繼續與中國共事。
與此同時，美國國務院宣佈，國務卿布林肯將於3月22日至25日前往比利時首都布魯塞爾參加北約外長會議，與歐盟領導人接觸並與比利時官員會晤。國務院表示，布林肯將與歐盟夥伴磋商如何應對美歐共同面臨的一系列挑戰，其中包括中國和俄羅斯。
中美會談落幕後，雙方在開場時的罕見交鋒令外界關注，令人關注拜登政府的對華政策。美國之音引述的分析人士認為，美國對華政策將會持續強硬，「不見胡蘿蔔只見大棒」。
哈佛大學費正清中國研究中心研究員、波士頓學院政治學教授陸伯彬（Robert Ross）對美國之音說，「我沒有從這屆政府看到胡蘿蔔的跡象。新一屆政府與臺灣關係更加緊密。在美中高層會晤之前，美國宣佈制裁括全國人大常委會副委員長在內的24名中國內地及香港高官。」
「在哪裡可能看到胡蘿蔔呢？可能是放鬆簽證和留學生來美，可是我們現在還沒看到這種跡象。我們看到的是華盛頓告訴北京，我們不準備給美中關係減壓。從很多層面上看，拜登政府的中國政策將是特朗普政府的延續。」他解釋道。
戰略和國際關係研究所的政治經濟學專家馬修·古德曼(Matthew Goodman)同樣認為，美國出於國內政治考量和中國目前的姿態，不會放鬆對中國的強硬態度。他表示，拜登團隊並不認為美國能夠改變中國的決定，所以沒有動力來提供胡蘿蔔。「拜登的重點是與盟友合作，來加強美國首選的國際標準和體系」，他對美國之音說。
看完美國的分析，結論是中美未來相信只能在有限度領域合作，在其他範圍時有磨擦。估計中國對此早有準備了。
