Skip to Content Facebook Feature Image

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

2021年09月27日 12:26 最後更新:15:52

31歲大學畢業的無業漢前年11月假扮為立法會議員何君堯的支持者到何的街站獻花,訛稱正拿手機合照時突以33cm長利刀刺向何的左胸,他被制服時不斷大喊:「殺死何君堯!」,被告早前在高等法院承認一項有意圖傷人罪及一項傷人罪,今被判入獄9年。法官杜麗冰在判刑指,不論被告犯案背後動機是否涉及政治原因,其行為是社會不能容忍。

街站扮獻花刀刺何君堯,無業漢認傷人判囚9年。

街站扮獻花刀刺何君堯,無業漢認傷人判囚9年。

法官杜麗冰指,被告的襲擊並不理智,無論襲擊行為背後的動機如何,又或與政治理念有關,也不能作為此等暴力的藉口,而被告犯案前有嚴密部署,更在案發前兩度視察環境,終判其監禁9年。

更多相片
街站扮獻花刀刺何君堯,無業漢認傷人判囚9年。

街站扮獻花刀刺何君堯,無業漢認傷人判囚9年。

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

杜官又稱何君堯的傷勢不重實屬幸運,而何君堯的心理創傷報告指何性格樂觀,把負面事件視為挑戰,能夠克服障礙,何亦表示自己案發後在公眾場所會比以前更加提高警覺。

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

控方案情指,立法會議員何君堯於2019年11月6日在屯門湖翠路擺街站為區議會選舉拉票,何君堯在早上8時15分到街站與義工團隊一同派發傳單,被告董栢輝約於早上8時40分到街站向何君堯獻花,自稱自己是何君堯的支持者,董向何說:「呢個花係送俾你嘅,大家都見到你嘅努力架啦!」,「你介唔介意呢,我同你影張相⋯我攞個手機出嚟先好唔好呀?」,然後董便從其斜揹袋取出一把利刀刺向何的左胸。

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

街站扮獻花刀刺何君堯 無業漢認傷人判囚9年

何君堯被襲時及時閃避,但胸口亦有2cm皮外傷,何與其義工團隊一同制服董,按頭面貼地上,然後報警處理。

董被制服期間不斷高叫「殺死何君堯」,甚至雙手被綁在背後仍繼續大喊:「我個名叫做董栢輝!我要殺咗何君堯!」。董在案發當日以「有意圖傷人罪」被捕,警方在董的斜揹袋中找出何君堯的選舉傳單、28cm長的刀,以及刀的包裝盒。何君堯事後被送到屯門醫院治療,其胸口位置有2cm皮外傷,留醫兩日後痊癒出院。而何君堯的男保安張瀛財(譯音)的左肋骨位置有1cm 皮外傷,左手臂有2cm擦傷,傷口縫合後即日出院。

九龍城裁判法院裁判官王證瑜2024年11月在法庭審理案件時,被一名32歲男子持刀企圖襲擊,幸王官及時閃避,沒有受傷。該名男子其後在庭外被3名警員制服及拘捕。他被控一項企圖傷人等四項控罪。案件星期四(10月23日)於區域法院提堂。被告因身體不適沒有出庭,法官應辯方申請將案件押後至12月11日,被告繼續還押待訊。

裁判官王證瑜。資料圖片

裁判官王證瑜。資料圖片

辯方表示,被告因身體不適沒有應訊,或患有傳染病,成因未知。辯方申請將案件押後至12月11日,若被告人屆時可應訊,辯方可以向法庭確認答辯方向,如果仍未能上庭,辯方亦可在被告缺席情況下進行答辯程序。辯方沒有保釋申請。

被告由大律師關文渭代表。資料圖片

被告由大律師關文渭代表。資料圖片

法官高勁修表示,收到懲教署通知,這位被告不適宜上庭,根據醫生報告,他患有皮疹。控方沒有陳詞,同意押後。法官高勁修遂將案件押後至12月11日,被告須繼續還柙。

被告李政達,32歲,報稱無業。控罪指他於2024年11月4日,在九龍城裁判法院8樓第8庭意圖使王證瑜身體受嚴重傷害,而企圖非法及惡意傷害王。

案件星期四(10月23日)於區域法院提堂,法官應辯方申請將案件押後至12月11日。

案件星期四(10月23日)於區域法院提堂,法官應辯方申請將案件押後至12月11日。

另加控三罪指,李同日在同一法院的公眾地方,管有 3 把刀、1 把鎚、1 盒易燃液體、4 個打火機及 1 盒火柴;同日在法院抗拒女高級警員 56929、警員 1243、高級警員 53980;及同日在同一法院第8法庭襲擊一名名爲馬松漢的人。

案件編號:DCCC 481/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章