何伯和何太互襲案 控方需索取法律意見 押後至10.17再訊 何太 ：「我好驚吖！」

何伯及何太5月30日在屯門菁田邨菁信樓一單位外互相襲擊，期間何伯涉以一把多用途刀襲擊何太，何太疑反擊咬傷男方，兩人全身染血送院，同涉傷人罪被捕。兩人於星期五(7月25日)於屯門裁判法院應訊，控方稱已完成調查，需時徵求法律意見，兩人續獲保釋，案件押後至10月17日再訊。何太出庭時表示：「我好驚吖！」。

何太到法院出席提訊。巴士的報記者攝

何太今身穿黑白格子上衣，神情顯得焦慮，何伯則身穿紫色條紋Polo衫、戴眼鏡，左手兩手指仍包紥。兩人等待應訊時分別坐在席位的兩邊，相隔一條走廊。何太出庭時表示，「要同佢一起上㗎？我好驚吖！」

何伯左手兩手指仍包紥。巴士的報記者攝

控方表示，警方調查工作已完成，將準備有關文件索取律政司法律意見，申請押後12個星期，即10月17日再提訊，兩人暫無須答辯，不反對續擔保。

女被告何太一方表示，申請改動其中一項保釋條件，由每星期3日到警署報到改爲1日，因被滋擾，感到不安。控方不反對申請。

何伯離開法院。巴士的報記者攝

署理主任裁判官鄧少雄應控方申請，將案押後至10月17日再訊，准許首被告何煊以原有保釋條件2,500港元續保釋，何太葉秀定則續准以5,000港元保釋，期間不得直接或間接接觸控方證人、不得離港、不得返回案發地點，須交出旅遊證件及每周1天需到屯門警署報到。

案件吸引太批傳媒採訪。巴士的報記者攝

本案兩名被告依次是何煊（何伯、77歲），報稱退休人士；葉秀定（何太、44歲），報稱家庭主婦。何被控一項有意圖而傷人罪，而葉則被控一項傷人罪，控罪指何於2025年5月30日在屯門菁田邨菁信樓25樓大堂意圖使葉身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害葉；而葉則在同時同地非法及惡意傷害何。

案件編號：TMCC 900013/2025

屯門裁判法院。巴士的報記者攝

「何伯」何煊及「何太」葉秀定2025年涉於屯門菁田邨互毆，雙雙被控有意圖而傷人罪。早前何伯已認罪被裁定罪名成立，案件原定星期三（6月3日）在區域法院判刑，惟法官陳廣池指被告早前突然申請法律援助，法援署隨即去信法庭，以需審查其法援資格，申請將判刑押後。陳官遂將案押後至7月7日再作判刑。就「何伯」臨宣判前突改變主意申請法援，陳官提醒「何伯」不能「朝秦暮楚、三心兩意」。

現年79歲的被告何煊，承認於2025年5月30日在屯門欣寶路10號菁田邨菁信樓25樓電梯大堂，意圖使葉秀定身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害她。何伯今坐輪椅出庭應訊。

何伯認有意圖傷人罪後突申法援，判刑再押後至7月7日。資料圖片

陳官甫開庭表示，何煊曾於6月1日向高等法院原訟庭申請保釋，惟不獲批准。陳官向被告解釋，因他尚未判刑，只是罪成，法庭一般不會受理，若判刑後再申請情況或許有所不同。

陳官另指，法庭於5月28日收到法援署信件，指何煊於同日申請法援，法援署隨即去信法庭，以需審查其財政狀況文件，申請將判刑押後。

就「何伯」臨宣判前突改變主意申請法援，陳官提醒「何伯」不能「朝秦暮楚、三心兩意」。

陳官指，何煊不能「朝秦暮楚、三心兩意」，由於他先前不申請法援，臨宣判前突然改變主意，法庭無法確認其申請法援是為繼續補充求情內容，或是另有其他訴求，何煊回應說：「從輕發落啦」。陳官續指，早前已遞交完所有求情資料，包含其自撰的求情信、社工函件與其他文件，理論上已大致完成求情流程，陳官直言「我睇唔到你點解要再搵法援」，惟強調被告有權尋找律師代表。

陳官重申，何煊已被裁定罪名成立，當前僅剩判刑程序，被告無法於此階段臨時推翻、改變認罪立場，倘若對定罪結果存有異議，僅能於宣判完畢後另行向高等法院提出上訴，地方法院沒權限重新審理定罪爭議。陳官遂將案件押後至7月7日再作判刑，期間何煊續還柙。

「何伯」何煊及「何太」葉秀定雙雙被控有意圖而傷人罪。資料圖片

案情透露，案發當日「何太」打算離開同居單位返回內地家鄉，在電梯大堂遭「何伯」從後用摺刀襲擊。兩人糾纏期間雙雙倒地，「何太」繼而用手捏「何伯」的頸，「何伯」則嘗試戳「何太」的眼和鼻，「何太」亦咬「何伯」的手。「何伯」被捕後供稱：「因為佢（何太）要離婚改嫁走佬，所以我激氣就攞刀插佢。」

案件編號：DCCC1513/2025