何伯何太互毆案 何伯留院缺席聆訊 官押後至5.20再訊　警告以藉口再缺席或撤保釋　　

「何伯」何煊及「何太」葉秀定2025年涉於屯門菁田邨互毆，雙雙被控有意圖而傷人罪。案件星期三（5月6日）在區域法院再訊，由於何伯早前表示擬認罪，案件原訂今答辯和判刑，惟何伯因入院留醫，今未能出庭，法官陳廣池著控方向何伯發嚴重警告，若被告再以任何藉口缺席，法庭將考慮撤銷其保釋，將案押後至5月20日再訊，期間何伯獲准保釋候訊。

何伯早前聆訊時表示擬認罪。資料圖片

77歲男被告何煊報稱退休人士，及44歲女被告葉秀定報稱家庭主婦，各被控一項有意圖而傷人罪。控罪指，於2025年5月30日，在香港新界屯門欣寶路10號菁田邨菁信樓25樓大堂，意圖使對方身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害對方。

何伯今缺席聆訊，也沒派任何法律代表到庭。開庭後，陳官指，昨下午才收到善導會社工葉志威的傳真，指何伯5月2日因身體不適入院，至今仍須留院檢查和觀察，直到另行通知，並附上相關醫生文件。

何太早前表示擬否認控罪，案件將於2027年2月11日審訊，預留7日審期。資料圖片

陳官指，首被告沒律師代表，選擇自行處理，故第三方不能代被告提交文件，法庭不批准亦不鼓勵此做法，否則法庭程序將會混亂，被告只能親自或親筆處理法庭事宜。陳官指示控方須向首被告發出「嚴重警告」，5月20日必須出庭，提醒其在自辯身份下，只能本人處理相關文件；若5月20日再以任何藉口缺席，法庭將慎重考慮撤銷保釋，屆時或發拘捕令，由懲教署監管其留醫。

陳官押後案件至5月20日再作答辯，表示法庭本可即時撤銷保釋，但考慮何伯無律師代表，給予相當寬限，相信其確有入院而作出押後的決定，惟絕不容許以健康理由操控或拖延法庭排期。

陳官另關注，控方會否在何伯認罪後，在何太的審訊中傳召何伯作控方證人，以及控罪是否有商討餘地，若非有意圖而傷人罪，案件可在裁判法院處理，便可節省時間。惟陳官表明，無意在檢控方面僭越控方，只提出關注點，一切留待控方處理。

何太早前表示擬否認控罪，案件將於2027年2月11日審訊，預留7日審期。

案件編號：DCCC1513/2025

因爭產及「黃昏戀」成為城中熱話的「何伯」夫婦，2025年在屯門菁田邨菁信樓一單位外互相襲擊，期間男方涉以一把多用途刀襲擊女方，女方則疑反擊咬傷男方，兩人染血受傷送院治理，兩人同被控蓄意傷人罪，星期二（3月17日）同於區域法院應訊。何伯今表示擬認罪，法官陳廣池將案押後至5月6日答辯及判刑；至於「何太」葉秀定則擬不認罪，排期明年2月11日開審。

何伯擬認罪，排期5月6日答辯。

法官陳廣池關注二人今天仍沒有律師代表，何伯確認將自行處理，並擬認罪。陳官提醒「認罪好大機會要坐監」，建議何伯「搵個律師代表」，並將案件排期至5月6日答辯及判刑。同時提醒何伯，在下次答辯前有權更改意願，惟要先通知法庭，期間何伯獲准保釋候訊。

至於「何太」葉秀定，則表示擬否認控罪，陳官將案件排期2027年2月11日審訊，預留7日審期。「何太」又向法庭申請開審後由其好友代她盤問證人，陳官聞言表示「咁又唔得喎」，因朋友並非律師，並無發言權；若需盤問，需由「何太」本人盤問，不能由朋友代勞，否則會「天下大亂」。另「何太」又向法庭「申請返內地居住」，陳官聽畢陳詞後拒絕其申請。

何太擬不認罪排期明年2月11日開審

何生及「何太」開庭前一同坐在被告欄內，中間相隔一段距離，兩人並沒有交談，而旁聽席則坐滿公眾人士。

大批公眾人士在散庭後等待何伯何太，並圍住二人拍攝。

77歲男被告何煊，報稱退休人士；44歲女被告葉秀定，報稱家庭主婦，各被控一項有意圖而傷人罪。控罪指，他們於2025年5月30日，在香港新界屯門欣寶路10號菁田邨菁信樓25樓大堂，意圖使對方身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害對方。

案件編號：DCCC 1513 / 2025