兩中五生認襲警兼投擲汽油彈縱火罪成 判入教導所

2名中五生去年4月1日凌晨向新界北警區總部停車場投擲汽油彈，2名男生早前各承認一項襲警罪，至於承認較輕微的蓄意縱火罪，惟不獲控方接納，終被裁定相同控罪罪成。辯方今早在區域法院求情指2人犯案時受社會及網上資訊影響，現已悔不當初，明白不應使用暴力。法官林偉權判刑指2人早有預謀，在動盪氛圍下針對警署犯案屬加刑因素，惟有見2人當時受社會普遍不良氛圍影響煽惑，愚昧犯案，現已深切反省，終判2人入教導所。

當晚警署地上遺下汽油彈碎片。資料圖片

林官判刑指2人犯下嚴重罪行，並非出於一時衝動，而是早有預謀，在動盪氛圍下針對警署犯案屬加刑因素，而警員則傷勢輕微，設想如若判囚，縱火和襲警罪將分別以4年半及3個月為量刑起點，認罪扣減3份之1，分期執行共3年2個月。林官續指2人案發時18歲，受社會普遍不良氛圍影響煽惑，愚昧犯案，現已深切反省，2人獲保後繼續學業，又深切反省，及早承認罪責，有明確改過自新計畫，認為判2人入教導所能既懲且教，故採納報告建議。

郭凱廸。

辯方判刑前求情指被告曾華錕報告每一方面均意見正面，有父母關愛，家庭正常，犯案出於一時衝動，反省過後明白不應使用暴力，願意改過遷善，開審前一直從事廚房兼職學徒，被捕及定罪後2段還柙期均遵守紀律，即使攻擊警署情節嚴重，判入教導所亦非過輕。辯方又求情指羅聶峰獲母親祖父、胞姊老師等撰文，形容其品格良好，熱心幫助同學，拍攝又有天份，而犯本案時受社會及網上資訊影響思維，現已悔不當初，文憑試成績不俗，惟未獲大學取錄，目前正自修準備重考，開審前曾從事咖啡店學徒。

其中一名男生其後被捕情形。資料圖片

2名被告分別為19歲曾華錕及20歲羅聶峰均被裁定於去年4月1日，在大埔警署外非法用火損壞一面牆和一道牆，意圖損壞該等財產或罔顧該等財產是否會被損壞；曾華錕及羅聶峰另分別承認在同日同地襲擊警長1551及高級警員33922。

被告之一曾華錕。資料圖片

43歲婦人3年前不堪丈夫堅持離婚，於葵涌荔景邨住所縱火焚屋，丈夫於睡夢中驚醒受傷送院。婦人原被控企圖謀殺罪，早前承認交替蓄意縱火危害生命罪，在高等法院判囚7年4個月。

法官李素蘭判刑前，引述精神科及心理報告指女被告廖雪霞，於案發時患有嚴重抑鬱症，2020年曾服毒自殺，其後尋求心理治療協助。案發前2個月受抑鬱症狀困擾，被告事前向友人發訊、安排遺物、撰寫遺書，顯示有預謀犯案，由於婚姻破裂無可挽回，情緒混亂下，先收拾財物到儲物櫃，再於清晨時分在人口稠密的公屋縱火，最終有80名住戶疏散，住所完全燒燬，屬非常嚴重加刑因素。

法官又指，被告攔路阻止丈夫等逃生，而丈夫事後患上創傷後壓力症候群，生活方式被逼改變，無法再度從事廚師，均屬嚴重加刑因素。以11年監禁為量刑起點，各加刑因素共加刑1年，考慮到被告受抑鬱症困擾而犯案，減刑1年，認罪扣減至囚7年4個月。