2名中五生去年4月1日凌晨向新界北警區總部停車場投擲汽油彈，2名男生早前各承認一項襲警罪，至於承認較輕微的蓄意縱火罪，惟不獲控方接納，終被裁定相同控罪罪成。辯方今早在區域法院求情指2人犯案時受社會及網上資訊影響，現已悔不當初，明白不應使用暴力。法官林偉權判刑指2人早有預謀，在動盪氛圍下針對警署犯案屬加刑因素，惟有見2人當時受社會普遍不良氛圍影響煽惑，愚昧犯案，現已深切反省，終判2人入教導所。
當晚警署地上遺下汽油彈碎片。資料圖片
林官判刑指2人犯下嚴重罪行，並非出於一時衝動，而是早有預謀，在動盪氛圍下針對警署犯案屬加刑因素，而警員則傷勢輕微，設想如若判囚，縱火和襲警罪將分別以4年半及3個月為量刑起點，認罪扣減3份之1，分期執行共3年2個月。林官續指2人案發時18歲，受社會普遍不良氛圍影響煽惑，愚昧犯案，現已深切反省，2人獲保後繼續學業，又深切反省，及早承認罪責，有明確改過自新計畫，認為判2人入教導所能既懲且教，故採納報告建議。
郭凱廸。
辯方判刑前求情指被告曾華錕報告每一方面均意見正面，有父母關愛，家庭正常，犯案出於一時衝動，反省過後明白不應使用暴力，願意改過遷善，開審前一直從事廚房兼職學徒，被捕及定罪後2段還柙期均遵守紀律，即使攻擊警署情節嚴重，判入教導所亦非過輕。辯方又求情指羅聶峰獲母親祖父、胞姊老師等撰文，形容其品格良好，熱心幫助同學，拍攝又有天份，而犯本案時受社會及網上資訊影響思維，現已悔不當初，文憑試成績不俗，惟未獲大學取錄，目前正自修準備重考，開審前曾從事咖啡店學徒。
其中一名男生其後被捕情形。資料圖片
2名被告分別為19歲曾華錕及20歲羅聶峰均被裁定於去年4月1日，在大埔警署外非法用火損壞一面牆和一道牆，意圖損壞該等財產或罔顧該等財產是否會被損壞；曾華錕及羅聶峰另分別承認在同日同地襲擊警長1551及高級警員33922。
被告之一曾華錕。資料圖片
