政圈撞名,何謂無奇不有。不單止有兩個何啟明以至陳曉峰與陳曉鋒之分,如今就連「Edward Leung」這個英文名,都能令英國廣播公司(BBC)鬧笑話。
事緣於「本土民主前線」前發言人梁天琦(Edward Leung Tin Kei)今日淩晨刑滿出獄。由於梁天琦曾經在立法會補選上提出「光復香港,時代革命」,該口號被2019修例風波的示威者經常引用,而法庭更加在《國安法》首案中裁定口號帶有分裂國家的意味,梁天琦出獄自然是BBC這類國際大台的報道焦點。
BBC相關報道。
至於另一名男主角梁熙(Edward Leung Hei),則在去年立法會港島東地區直選中勝出,是建制派的議會「新丁」。他早年畢業於美國南加州大學,後來又去清華大學讀碩士,並獲清華評為優秀畢業生。
好笑位是BBC用了梁熙的競選海報相,有大大隻字民建聯DAB,如果有人稍稍識中文、或者稍稍識香港,一眼就睇出DAB成員無理由因為反政府而坐監。由一張相,就見到BBC從記者到編輯,根本對香港毫無認識,但係就大寫特寫香港問題。
梁天琦和梁熙根本「大纜都扯唔埋」,難怪有網民斥責BBC不願fact check,直接把梁熙當成梁天琦,鬧出國際笑話。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
做議員搶眼球唔容易,昨日立法會議員江玉歡一句「不如禁埋肥叉燒」,又的確搶到眼球,但係講得啱唔啱,又另作別論啦。
事緣政府推禁煙十招,4月在憲報刊登《2025年控煙法例(修訂)條例草案》,實施新一階段控煙措施。醫務衞生局副局長李夏茵昨日(5月13日)去立法會草案委員會為《草案》解話,江玉歡就借機發炮。
江玉歡話,禁煙政策過於激進,牽涉到個人自由問題,更質疑是否對個人有害就要控制,直言「坐成日夠有害啦,係咪唔可以坐成日呢?」她繼續講話,公共衞生成本是維持自由城市其中一項,「你係唔係想連呢個成本都唔畀呢?」她認為當局今次的措施「太盡」,強調「如果我哋真係要控制公共成本,不如禁埋糖、禁肥胖、禁酒、禁食鵝肝、肥叉燒好唔好?」關於當局禁用加味煙、電子煙等,據她所知,除了幾個非洲城市,「國際上還有哪些國際自由商業城市推行像香港的全面控煙措施?」
江玉歡。
嗱嗱嗱,阿歡姐講得太盡,就露咗底啦。
醫務衞生局今晚出稿回應傳媒查詢,醫衞局建議在新一階段控煙措施下禁止加味傳統吸煙產品的理據。醫衞局回應話,煙草公司一直在傳統吸煙產品中添加不同種類的味道,如薄荷、水果和糖果味,掩蓋煙草煙霧的刺喉性,令非吸煙者更容易開始吸煙並保持吸煙習慣。研究顯示,禁止加味傳統煙可以減低青少年使用煙草的機會。
醫衞局在2023年的控煙策略諮詢文件以及其後的相關立法會文件中已清楚指出,全球約50個國家和地區,包括歐盟27個成員國、加拿大和英國已禁止售賣加味煙。中國台灣地區亦於去年公告煙草產品禁止使用指明的味道添加劑。
醫衞局再次強調,禁止加味傳統吸煙產品並非香港獨有,也並非「去得太盡」,反而香港需要透過是次立法工作跟上國際控煙政策。
Ariel解讀一下醫衛局段稿,歡姐話「除了幾個非洲城市,國際上還有哪些國際自由商業城市推行像香港的全面控煙措施?」醫衛局就話歐盟27個成員國、加拿大和英國已禁止售賣加味煙,佢地唔係非洲國家,都係「國際自由商業城市」喎。而且醫衞局在2023年的控煙策略諮詢文件都講過,歡姐如果做吓功課都應該知。所以香港並唔係學非洲城市禁煙「去得太盡」。
其實醫務衞生局副局長李夏茵都講得幾好,佢話在立法會委員會上講,自由的前提是有意志及知情權,上癮後意志會被剝奪,個人自由選擇亦被剝奪,她指吸煙及吸毒有上癮情況,絕不可用自由意志,說可選擇做這些事情。
李夏茵。
高人話,歡姐係律師,一句「不如禁埋肥叉燒」,的確拗得吸睛。但講論點,佢最後只係講出一種「自由至上論」,講到自由城市就一定要付公共衛生(即係健康)成本,呢點就好多人都唔會同意啦。用番歡姐的邏輯,香港係自由城市,就唔應該禁止人隨地吐痰啦,好多遊客都喜歡吐痰,參觀立法會都應該可以隨處吐痰,香港做自由城市,無理由呢少少公共衛生成本都唔使付啫。這種邏輯,一聽就知唔通啦!