這兩天,香港的新冠疫情急轉直下,星期日一日之內錄得百多宗確診,葵涌邨全邨16幢大廈中,12幢都出現個案。全港話題,似乎都集中在疫情相關的事情上。但是,另外有一宗新聞,在傳媒界及政界都受到注視,就是黃色媒體對香港自由營商環境的破壞。
繼上星期東周刊爆料,今天《文匯報》又爆出「黃色恐怖網派嬲 狙擊TVB廣告商」的調查報道,指出自2019年黑暴以來,有目標鮮明的網頁,以網上欺凌、騷擾的手法,逼令企業將電視廣告自TVB中抽起,甚至「轉黃」。受不住欺凌、威脅的,只有放棄這個市場上最大的廣告平台;而面對黑暴手法不退縮的企業,就承受了極大的困擾和痛苦。可見,黃色媒體在網上對市場造成的影響,用媒體評論員的說法就是,國安焉能旁觀。
其實自去年港區國安法通過之後,黃色媒體的反應可分兩極。其中有自知之明的,已經偃旗息鼓或著草逃往外地,但也有些只是將手法轉趨隱蔽,而毫不吝嗇彈藥,每天仍然努力在網上運作,肆意破壞香港的安定繁榮。看情況,警方和司法機關必須加強執法,防止黃圈繼續以政治綁架香港經濟。
《文匯報》的追踪報道。
有廣告市場中人指出,黃圈在2019年已經鎖定TVB為支持政府的媒體,所以在網上的世界裡,開拓了好幾個互有關聯、又各有任務的平台,一方面煽動仇中、鼓吹港獨,也集中火力,轟炸TVB及其廣告客戶中,與內地有關的企業。根據《東周刊》的報道,這些平台,背後都有千絲萬縷的關係,包括與612基金的連繫。
廣告市場中人發現最令人震驚的是,連中資背景的香港企業,不知道是糊塗,還是受不了黃圈的壓力,都被拖入黃色的「政治站隊」,中資母公司被子公司的行為變相染黃而不自知。
從2019年年中開始,我們坐在電視機前面,確是看見TVB的廣告數量明顯的減少了。但同樣明顯的,去年年底至今,三色台的廣告又開始回來。相信,未有國安法之前,企業在受到網上欺凌、威脅,都只有忍一時之氣而退避三舍;但在國安法的震懾之下,既然黃網分子散的散,走的走,企業都希望市場重歸正常。香港的經濟,在疫情反覆的情況下,市場營銷是寸土必爭;而高收視的電視頻道始終是極有效的廣告平台,放棄了是削足適履,不符合企業的長遠利益。
《文匯報》對這些黃色網頁用全版去報道,相信事情一定已經受到有關方面的關注。有政圈人士說,這種網上黃色勢力的規模和運作,像極了極端宗教組織早期集資集眾的模式,如不盡早處理,後患無窮。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
唔知大家有冇印象,國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌,點解佢哋對國安案咁熱心?小鯊收到知情人士爆料話,「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥,「主要客戶」包括美英加等國的領事,以及部分「黃媒」。
國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。
每逢重大國安案件庭審前夕,都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前,就有一批「排隊黨」著口罩風衣,提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號,被警方截查後,面對媒體鏡頭躲閃背對,不回應採訪,更有「黃媒」趁機發難,質疑警方執法。
知情人士爆料話,這些「熱心人士」,原來係由社運人士曾健成(阿牛)伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷(外號ET),已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。
呢個團夥點運作?一有重大國安案件,當天早至6點甚至提前一天,「排隊黨」就在法庭門口等待派籌,每次派籌開始前,排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間,團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況,如果有人打尖影響排隊,該團夥更有專人上前驅離。
派籌結束後,團伙成員會在群內分享「戰果」,並進入主庭在相應席位坐下,等候ET等負責人的交票指示,完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬,至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。
不過,要咁多籌做甚麼?知情人士透露,排隊黨的籌主要是服務外國領事,以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事,既是法庭的常客,也是「排隊黨」的「主要客戶」。
ET主要負責對接「客戶」,她在鏡頭下始終戴住口罩,與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」,對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員,他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。
英國駐港副領事杜嘉榮(Calvin Duff)喺8月份,就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院,主庭飛早已派晒,他在延伸庭第二庭坐下之後,咁啱得咁橋,即時有「熱心人」向前攀談,問佢是否需要進入主庭。不久後,該名「熱心人」在群組內傳訊息:「現在第二庭需要一張主庭飛」,未幾,有另一「熱心人」從主庭出來,將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮,他則施施然手持主庭飛進入。
總括而言,「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作,長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛,協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽,並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。
也許是心虛,團夥成員排隊期間好多都十分警惕,一旦有記者鏡頭對準成員,隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號,成員之間也很少分享彼此的真實姓名,相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間,也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落,交接過程往往只在分秒之間,例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。
有法律界人士認為,在多宗受公眾高度關注的國安案件中,有組織壟斷排隊位置的行為,旨在排除真正有意旁聽的觀眾,涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為,表面上看符合現行制度,但若該行為屬有組織操作,則構成對司法行政的實質干預,影響法庭運作的公平與公信,可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。