容許男生進女生浴室洗澡疑有人偷拍掀起罵戰 大學回應：語言不當學生已道歉

上海一間大學近日容許男學生使用女生浴室，網民更大爆，有男生公然拍照放上網，事件掀起男女生之間罵戰，大學為此兩度作出回應，指是錯峰錯時分流臨時措施，校方正調查事件。

有男生聲稱在女浴室當中安了10個攝像頭。網圖

事緣在疫情期間，上海理工大學錯峰錯時分流組織同學沐浴，同時開放男女浴室供學生使用。周四（28日），有網民爆，上海理工大學男生進入女生浴室洗澡，還在門口拍照。更甚者有男生聲稱在女浴室當中安了10個攝像鏡頭，他在外面24小時看着畫面，令女大學生們惴惴不安，不敢去洗澡。事件迅即引發熱議，女大學生舉報後遭辱罵。

網上圖片

其後校方官微在評論區回覆稱，目前學校採取錯峰錯時分流組織同學沐浴的安排，為減少沐浴等待時間，降低聚集風險，故同時開放男女浴室供學生使用，是為了減少等待時間，避免聚集。男生洗澡的時候，浴室裡不會有女生，而女生洗澡的時候，浴室內也不會有男生，這是為了實現資源利用最大化。

校方回覆稱是錯峰錯時分流臨時措施。網圖

但事件沒有平息，因有疑似該校男學生在社交群組討論此事時，就用上各種侮辱字眼來形容其他女學生，部分更涉及性騷擾，再次引發大批女學生不滿，雙方掀起罵戰。

對此大學學工處回應：「正在調查，大家都有情緒，有誤解。已對學生進行批評教育，語言不當的學生已經道歉並寫檢討」。

有網民認為，如果真的有男生在浴室內安裝了鏡頭，男生的做法是錯誤的，不僅會違反校園規定，還有可能觸犯了法律。但校方的回覆，亦令人匪夷所思。

男生入女生浴室洗澡還拍照放上網令女生感不安向校方舉報。網圖

有偷拍裙底前科的36歲男文員，今年6月於迪士尼樂園再次犯案，以小型鏡頭偷拍他人裙底，當場遭保安揭發。男文員早前承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪，案件（星期一）12月22日於西九龍裁判法院判刑。辯方求情指被告感化報告正面，有持續進行精神科治療，主任裁判官蘇文隆斥被告的犯案手法是有備而來，被告有偷拍定罪紀錄，今次屬重犯，判被告監禁4星期。

男文員早前承認一項非法拍攝或觀察私密部位罪，主任裁判官蘇文隆斥被告的犯案手法是有備而來，被告有偷拍定罪紀錄，今次屬重犯，判被告監禁4星期。

被告梁文熙，報稱文員，被控於2025年6月14日，在香港新界大嶼山東涌幻想道香港迪士尼樂園，拍攝不知名人士的私密部位，而拍攝情況是若非遭拍攝，該部份本來不是可讓人看到的，及為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否獲得該不知名人士同意。

案情指，被告今年6月14日在香港迪士尼樂園用小型鏡頭連接手機，偷拍女士裙底被保安當場揭發。經警方調查後，發現被告偷拍了共8段女子裙底的影片，長女灼數秒至幾十秒。

被告今穿白色上衣、戴眼鏡出庭，期間低著頭。辯方表示，被告的父母及哥哥到庭支持被告，而感化報告亦顯示正面，積極配合醫生進行治療及跟進情況，亦加入「朗天計劃」及登記西九龍精神科中心與醫生關注情況。被告還押的18天在獄中反省錯誤，決心不再犯，懇請法官輕判。

蘇官判刑時指，被告作案手法是有備而來，雖然被告認罪，但被告今次屬重犯，以6個星期監禁為量刑起點，認罪扣減三分一後，終判被告4星期監禁。

蘇官關注心理醫生報告中提及的重犯情況，辯方質疑醫生沒考慮被告已接受持續的治療，重申被告已加入「朗天計劃」及積極進行治療等，可減低重犯風險。

但蘇官判刑時指，被告作案手法是有備而來，雖然被告認罪，但被告今次屬重犯，以6個星期監禁為量刑起點，認罪扣減三分一後，終判被告4星期監禁。

案件編號：WKCC4108/2025