人稱「化學博士K Kwong」的前補習教師鄺士山被控於2024年2月，在大圍站上行扶手電梯上偷拍裙底，被事主揭發。鄺早前承認一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。署理主任裁判官鄭紀航星期一（12月1日）於沙田裁判法院判處被告12個月感化令。K Kwong離開法院時沒回應傳媒提問，表示多謝關心。
署理主任裁判官鄭紀航星期一（12月1日）於沙田裁判法院判處被告12個月感化令。
辯方指，早前為被告索取的感化令及社會服務令報告顯示，社會服務令較不適合被告，在考慮所有因素後，感化官建議判處被告12個月感化令，被告願意遵守感化令，希望法庭以感化令處理案件。鄭官接納報告內容，指被告屬初犯及認罪，判處被告12個月感化令。
被告鄺士山（ 66 歲，報稱退休人士），承認一項「非法拍攝或觀察私密部位」罪。
控罪指，被告於2024年2月14日，在香港新界大圍村南道港鐵大圍站17號扶手電梯拍攝 X 的私密部位，而拍攝情況是若非遭攝取，該部位本來不是可讓人看到的，及他為了性目的或不誠實地作出以上所描述的行為，及不理會自己以上所描述的行為是否得到X同意。
案情指，當日中午，鄺與事主在大圍站乘搭上行扶手電梯到3號月台，鄺站在事主一級以下，站在事主右手旁，期間手持手機、鏡頭對向事主裙底拍攝。
案情續指，事主揭發事件，問鄺是否正在拍攝，鄺變得緊張並打算離開，及後被其他人截停。鄺被捕後在警誡下指，手機內的資料，是「唔知咩情況影低」。警方則在其手機找出10秒的涉案片段，而事主則認出自己。
法田裁判法院。資料圖片
案件編號：STCC3395/2025
17歲少女於今年10月在旺角一間桌球室殘廁內遭多名人士拳打腳踢，期間有人拍攝施襲過程並上傳。3名年介13至16歲的少女被控一項襲擊致造成身體傷害罪，3被告早前認罪，案件原定11月25日（星期二）於西九龍裁判法院對首被告進行判決，惟辯方指感化官報告不理想，請求法庭再給首被告多一次機會，進一步索取感化官報告，獲裁判官陳慧敏准許，案件押後至12月9日判刑。另2被告排期於11月28日判刑，3被告期間還押屯門兒童及青少年院。
案件原定11月25日（星期二）於西九龍裁判法院對首被告進行判決，惟辯方指感化官報告不理想，請求法庭再給首被告多一次機會，進一步索取感化官報告，獲裁判官陳慧敏准許。
3名被告依次為鄭然曦（16歲，無業）、15歲女學生、13歲女學生，她們均承認一項襲擊致造成身體傷害罪。
辯方陳詞指，被告的感化管報告不理想，希望法庭再給她一次機會，索取進一步的感化管報告。辯方希望法庭考慮，被告是初犯，僅16歲，對很多事情看法相當不成熟。辯方引述感化報告，感化官指被告今年4月才開始向壞方向發展，墮入歧途是過去6個月的事情。在此基礎下，辯方認爲感化令，再加上住院式的訓練，對她或更佳。
陳官問及，住院式是否幫被告戒毒，辯方指被告吸食「太空油」，今次事件都是由吸食「太空油」引起，被告父母以及負責協助她的社工都在庭上支持被告，另向法庭建議索取更生中心報告。
陳官聽罷陳詞，應辯方要求押後至12月9日再判，期間待索取更生中心報告、社會服務令報告、戒毒所報告、及進一步感化官報告。被告須還押。
有囚車駛入西九龍裁判法院。巴士的報記者攝
早前庭上播放涉案片段，在陳官詢問下，次被告及第三被告均承認是片中人。陳官引述片段內容指，次被告及第三被告均有掌摑及拳打女事主，首被告則沒被拍到。辯方早前亦確認首被告承認掌摑事主6下，不爭議案情，但強調首被告的參與程度遠比其他人低，希望盡量輕判。
案情指，女事主認識3名被告，在2025年10月17日下午約7時，女事主與首被告及其他友人前往旺角金雞廣場一間桌球室聚會。女事主在桌球室要求在場人士讓她吸加熱煙，次被告感煩擾，遂與另2名被告及其他人士帶女事主到傷殘廁「畀個教訓佢」。
在殘廁內，3名被告多次掌摑事主，又向她拳打腳踢，有人拍攝毆打過程。事主事後感頭部有觸痛、左臉和嘴唇有紅腫，家人看到傷勢後報案。
3名被告於11月8日被捕，均承認襲擊事主。首被告被捕後指，她是受其他人指使襲擊事主，但她「知錯喇，唔會再打人」；次被告則稱「佢（事主）唱我做雞，我好嬲」，第三被告則說「佢攬我條仔」。
案件編號：WKCC 5090/2025
