Skip to Content Facebook Feature Image

維園半封閉防非法集結 警員分批不停巡邏

政事

維園半封閉防非法集結 警員分批不停巡邏
政事

政事

維園半封閉防非法集結 警員分批不停巡邏

2022年06月04日 09:00 最後更新:11:00

今天是「六四事件」33周年。由於警方留意到有人透過不同途徑煽動他人,今日在銅鑼灣維多利亞公園一帶非法集結,可能利用場地進行非法活動,政府因此由昨晚11時起關閉維園部分範圍,包括足球場、中央草坪等,直至明日零時30分。警方強調,今天會在相關地點部署足夠警力,並果斷執法。

康文署人員昨晚11時如常封閉維園。

康文署人員昨晚11時如常封閉維園。

參與未經批准集會定罪 可囚5年

更多相片

今天是「六四事件」33周年。由於警方留意到有人透過不同途徑煽動他人,今日在銅鑼灣維多利亞公園一帶非法集結,可能利用場地進行非法活動,政府因此由昨晚11時起關閉維園部分範圍,包括足球場、中央草坪等,直至明日零時30分。警方強調,今天會在相關地點部署足夠警力,並果斷執法。

康文署人員昨晚11時如常封閉維園。

康文署人員昨晚11時如常封閉維園。

參與未經批准集會定罪 可囚5年

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑等。

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑等。

維園半封閉防非法集結。

警方昨午已派出大批全副裝備、包括身穿防刺背心的人員在維園作高姿態巡邏;人員於維園外圍高士威道一帶布防,分成3至6人一組進入維園範圍向可疑人士截查,並搜查部分市民的隨身物件;亦在維園球場旁放置鐵馬、水馬及雪糕筒等物品。

警方昨午已到維園巡邏,均穿上防刺背心。

警方昨午已到維園巡邏,均穿上防刺背心。

維園半封閉防非法集結。

康文署發言人表示,署方由昨晚11時起關閉維園部分範圍,直至明日零時30分,以防止有人利用維園進行未經批准的公眾集會,影響公共安全及公共秩序,並且避免因群眾聚集而引致的病毒傳播風險。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑、關閉範圍內的通道、部分沿高士威道的出入口,及連接香港中央圖書館的行人天橋,署方會通知今日的場地設施租用人有關安排。

維園半封閉防非法集結。

《香港國安法》去年生效後首個6月4日,警方動用《公安條例》封閉維園,當時動員7,000警力在全港戒備,今年是港府連續兩年圍封維園。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

康文署人員昨晚11時如常封閉維園,有數十名警員在場戒備。今早在維園所見,足球場及相關入口繼續封鎖,出入口有警員駐守,另有警員分批在園內不停巡邏;市民則可在公園無封鎖的範圍活動。

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑等。

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑等。

警方昨午已派出大批全副裝備、包括身穿防刺背心的人員在維園作高姿態巡邏;人員於維園外圍高士威道一帶布防,分成3至6人一組進入維園範圍向可疑人士截查,並搜查部分市民的隨身物件;亦在維園球場旁放置鐵馬、水馬及雪糕筒等物品。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

警方昨午已到維園巡邏,均穿上防刺背心。

警方昨午已到維園巡邏,均穿上防刺背心。

康文署發言人表示,署方由昨晚11時起關閉維園部分範圍,直至明日零時30分,以防止有人利用維園進行未經批准的公眾集會,影響公共安全及公共秩序,並且避免因群眾聚集而引致的病毒傳播風險。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑、關閉範圍內的通道、部分沿高士威道的出入口,及連接香港中央圖書館的行人天橋,署方會通知今日的場地設施租用人有關安排。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

《香港國安法》去年生效後首個6月4日,警方動用《公安條例》封閉維園,當時動員7,000警力在全港戒備,今年是港府連續兩年圍封維園。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

維園半封閉防非法集結。

往下看更多文章

鄒幸彤煽惑參與六四集會案 刑期上訴駁回維持15個月入獄原判

2024年02月21日 15:54 最後更新:17:50

前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案,終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後,發還原訟庭審理,法官今駁回鄒幸彤上訴,維持入獄15個月原判。

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲於高等法院宣判,判詞指完全認同律政司的陳詞,引述終審法院已裁定,案中警方因應疫情嚴重發出禁令,是必要及相稱,故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由,要求判刑期上訴得直,亦不能以言論自由作上訴理由。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例,稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點,而鄒幸彤無視法紀重覆犯案,在保釋期間再干犯相同罪行,原審加刑3個月亦無不當,故駁回上訴。

鄒幸彤。資料圖片

鄒幸彤。資料圖片

39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間,呼籲市民參加受禁六四集會,非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立,被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直,獲撤銷定罪判刑,但律政司不服裁決,再向終院提出上訴,結果終極上訴勝訴,終審庭恢復鄒幸彤定罪,並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。

你 或 有 興 趣 的 文 章