市民照常晨運 指維園局部關閉無甚影響

由於警方留意到有人透過不同途徑煽動他人，於今天的「六四事件」33周年到維園一帶非法集結，可能利用場地進行非法活動，政府因此由昨晚11時起，關閉維園足球場及中央草坪等範圍，直至明日零時30分。

政府由昨晚11時起，關閉維園足球場及中央草坪等範圍，直至明日零時30分。

政府由昨晚11時起，關閉維園足球場及中央草坪等範圍，直至明日零時30分。

在維園足球場及相關出入口，警方今日派員駐守，另安排穿上防刺背心的警員分批在園內不停巡邏。市民可在公園無封鎖的範圍活動，但由於今早曾下雨，到公園晨運的市民較平日少。有晨運客指，維園只局部關閉，對他們無甚影響。另有市民表示理解警方的做法，因今天是個較敏感的日子。

維園暫時關閉的範圍包括足球場、籃球場、中央草坪、健身站、緩跑徑、關閉範圍內的通道、部分沿高士威道的出入口，及連接香港中央圖書館的行人天橋。

政府由昨晚11時起，關閉維園足球場及中央草坪等範圍，直至明日零時30分。

政府由昨晚11時起，關閉維園足球場及中央草坪等範圍，直至明日零時30分。

前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案，終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後，發還原訟庭審理，法官今駁回鄒幸彤上訴，維持入獄15個月原判。

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲於高等法院宣判，判詞指完全認同律政司的陳詞，引述終審法院已裁定，案中警方因應疫情嚴重發出禁令，是必要及相稱，故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由，要求判刑期上訴得直，亦不能以言論自由作上訴理由。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例，稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點，而鄒幸彤無視法紀重覆犯案，在保釋期間再干犯相同罪行，原審加刑3個月亦無不當，故駁回上訴。

鄒幸彤。資料圖片

39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間，呼籲市民參加受禁六四集會，非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立，被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直，獲撤銷定罪判刑，但律政司不服裁決，再向終院提出上訴，結果終極上訴勝訴，終審庭恢復鄒幸彤定罪，並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。