銅鑼灣多名警員駐守市民如常逛街 維園氣氛平靜

今日是北京六四事件發生33周年，也是《港區國安法》實施後第二個「六四」。維園今日部分設施封閉，而維園內外的氣氛平靜，在銅鑼灣有多名軍裝警員巡邏。

怡和街有警車駐守。

警員在銅鑼灣駐守。

在銅鑼灣港鐵站外、怡和街、東角道一帶，適逢端午節連假第二日，市民如常逛街消費，未有出現人群聚集。有多名軍裝警員駐守，間中截查市民身份證及隨身物品。

警員在銅鑼灣駐守。

警員在銅鑼灣駐守。

警方表示，留意到近日網上有人不斷散播信息，意圖煽動他人今日於維園和銅鑼灣一帶參與未經批准集結。警方呼籲市民不要參與、宣傳或公布任何未經批准集結及受禁的羣組聚集，並應避免聚集。警方今日會在相關地點部署足夠警力，迅速果斷執法，包括進行拘捕，市民切勿以身試法。

警員在銅鑼灣駐守。

警員在銅鑼灣駐守。

警員加強在銅鑼灣的部署。

前支聯會副主席鄒幸彤21年六四煽惑集會案，終審庭推翻鄒刑期上訴得直判決後，發還原訟庭審理，法官今駁回鄒幸彤上訴，維持入獄15個月原判。

法官張慧玲。 資料圖片

法官張慧玲於高等法院宣判，判詞指完全認同律政司的陳詞，引述終審法院已裁定，案中警方因應疫情嚴重發出禁令，是必要及相稱，故鄒幸彤不能以當時疫情不嚴重為由，要求判刑期上訴得直，亦不能以言論自由作上訴理由。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

張官引用民主派「818流水式集會」案上訴庭案例，稱完全認同原審裁判官以12個月作量刑起點，而鄒幸彤無視法紀重覆犯案，在保釋期間再干犯相同罪行，原審加刑3個月亦無不當，故駁回上訴。

鄒幸彤。資料圖片

39歲上訴人鄒幸彤被控於2021年5月29日至6月4日期間，呼籲市民參加受禁六四集會，非法煽惑他人明知而參與未經批准集結罪名成立，被判入獄15個月。鄒不服提出上訴得直，獲撤銷定罪判刑，但律政司不服裁決，再向終院提出上訴，結果終極上訴勝訴，終審庭恢復鄒幸彤定罪，並發還刑期上訴予原訟庭法官審理案件。