承認是溝通不足所致
韓國舞者no:ze（盧智慧）因為去年參與《Street Woman Fighter》節目而知名度急升，社交網追蹤關注人數激增至目前已有超過338萬，更成為不少品牌的搶手代言人。不過近日她卻捲入疑偏心只上傳名牌的廣告，敷衍中小品牌，又不遵守合約條件的風波，惹來網友指她成名後就有「大頭症」、沒有商業道德等的爭議，她的所屬經理人就事件發表回應，並且正式道歉。
點擊看圖輯
承認是溝通不足所致
no:ze IG圖片
事緣在網上據說no:ze現時每篇在社交網的廣告文會收3000-5000萬韓元 (約港幣19-32萬元)。有幾間曾和no:ze合作的中小企業出面表示no:ze沒有好好遵守合約，例如她沒有依照申請的期限，準時在社交網上傳文章，要廣告客戶傳好幾次長篇訊息請求她後才肯上傳，no:ze經理人公司那邊只解釋說是因為她有個人的原因才會被延後。另外有公司又指花了幾千萬韓元的廣告費，但文章上傳沒多久後就被刪除。目前在no:ze的社交網幾乎沒有中小企業的廣告，但是名牌的廣告就留了好幾個月，一些已簽約的中小企業就只能苦等no:ze，忍受宣傳期限被無限延遲等。
no:ze被指偏心只按時上傳名牌的廣告（no:ze IG圖片）
對於引起上傳廣告文的相關爭議，no:ze的經理人公司Starting House在昨日（4日）先回應指no:ze並沒有分成「名牌」和「中小企業品牌」上傳社交網的文章，且每篇文章也並非收取3千至5千萬韓元的費用。關於貼文上傳的日期，是由公司先確認合約期限後告知藝人，藝人才按照合約期限之內的日期上傳到社交網，並不是藝人的問題。刪文也是藝人是先與公司協商後才進行的。公司以後會盡力與廣告商溝通，避免產生誤會。
經理人公司指no:ze並沒有分成名牌和中小企業品牌的分別去上傳社交網的文章（no:ze IG圖片）
no:ze去年在《Street Woman Fighter》節目播出後爆紅（no:ze IG圖片）
no:ze IG圖片
事緣在網上據說no:ze現時每篇在社交網的廣告文會收3000-5000萬韓元 (約港幣19-32萬元)。有幾間曾和no:ze合作的中小企業出面表示no:ze沒有好好遵守合約，例如她沒有依照申請的期限，準時在社交網上傳文章，要廣告客戶傳好幾次長篇訊息請求她後才肯上傳，no:ze經理人公司那邊只解釋說是因為她有個人的原因才會被延後。另外有公司又指花了幾千萬韓元的廣告費，但文章上傳沒多久後就被刪除。目前在no:ze的社交網幾乎沒有中小企業的廣告，但是名牌的廣告就留了好幾個月，一些已簽約的中小企業就只能苦等no:ze，忍受宣傳期限被無限延遲等。
no:ze的社交網不時都有出現廣告業配文（no:ze IG圖片）
no:ze被指偏心只按時上傳名牌的廣告（no:ze IG圖片）
對於引起上傳廣告文的相關爭議，no:ze的經理人公司Starting House在昨日（4日）先回應指no:ze並沒有分成「名牌」和「中小企業品牌」上傳社交網的文章，且每篇文章也並非收取3千至5千萬韓元的費用。關於貼文上傳的日期，是由公司先確認合約期限後告知藝人，藝人才按照合約期限之內的日期上傳到社交網，並不是藝人的問題。刪文也是藝人是先與公司協商後才進行的。公司以後會盡力與廣告商溝通，避免產生誤會。
no:ze的經理人公司出面澄清誤會並道歉（no:ze IG圖片）
經理人公司指no:ze並沒有分成名牌和中小企業品牌的分別去上傳社交網的文章（no:ze IG圖片）
之後在今早（5日）公司再次正式發文澄清，當中提到：「首先，本公司在藝人將廣告帖子上傳到社交網之前，會先確認合同期限和上傳日程，之後再傳達給藝人，最後藝人通過社交網上傳廣告帖子。關於帖文上傳及帖文刪除問題，曾說過是本公司與藝人協商後進行的。但是，在上述過程中，由於本公司的失誤，未能遵守與廣告方相關人士事先約定的合約期限，由於與藝人溝通不足，確認了未能在期限內上傳或刪除帖子。因此，給廣告相關人士和支持所屬藝人no:ze的粉絲們帶來了不便和失望，對此表示歉意。最後又指：「本公司與藝人認識到了此次的嚴重性，正在反省中，今後將竭盡全力防止類似事件再次發生，並且會努力讓相關人士和藝人保持溝通！」
在 Instagram 查看這則貼文