公關界「花蝴蝶」靳清松人脈廣，朋友多，早已出晒名，他昨天中午在中環中國會的Cipriani意大利餐廳舉行一年一度的「清松宴」，政、商、警、法、教和傳媒界猛人好友雲集，共八十多人，盡顯他交遊之廣闊。
保安局局長鄧炳強(中)與行會成員高永文(右二)都有出席，與商界和傳媒高層相談甚歡。主人家靳清松(左)開心迎客。
「清松宴」源起於三年前，他兒子 Owen正式成為大律師，爹哋在中國會意大利餐廳請各方好友食自助餐慶祝，出席者包括一些重量級人物，如警隊等紀律部隊一哥，大家享受美食，把酒言歡，十分之開心。
靳清松見好友如此俾面，欲罷不能，索性每年搞一次美食派對，邀請大家開心再聚。
立法會議員邵家輝(左)與姚柏良。
今次是「清松宴」第三年舉行，同樣全場逼到爆，出席的政界人士有保安局局長鄧炳強、行政會議成員高永文醫生、立法會議員邵家輝和姚柏良、特首辦傳訊要員謝振中等。警隊方面，晉升助理處長不久的郭嘉銓也有到場。
都會大學校長林群聲(左二)與其他來賓合照。
至於教育界，都會大學校長林群聲和遵理學校創辦人梁賀琪(June)是阿靳老友，當然一早現身。
靳清松轉入公關界之前，是資深傳媒人，行內許多老總級人物都與他稔熟，我在場見到的，就有無綫電視商務營運總經理蕭世和、助理總經理(新聞及資訊)袁志偉、《星島日報》總編輯湯錦標、《AM730》社長盧覺麟、《巴士的報》社長盧永雄、有線電視企業傳訊主管李臻等，大家難得聚首，暢談傳媒近況，話題不絕。
遵理創辦人梁賀琪(右二)與立法會議員邵家輝(左)見面暢談。
他在公關界行走多年，出席好友當然少不了一批企業傳訊和營運的阿哥阿姐，如華懋鍾慧敏、中電莊偉茵、九龍倉Agnes Hui、太古唐偉邦等，他們與傳媒高層交往甚密，碰頭自然十分好傾。
聽靳清松講，今次眾多好友這樣熱情，令他十分感動，決定將聚會「常恆化」，每年搞一次，希望明年疫情放緩，可以搞得更大一些，請更多好友參加。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早在9月初，內地有網上帖文評論港股不振，形容「香港已成了國際金融中心『遺址』」，這說法廣傳後，迅速發酵，引來大量揶揄香港的留言，例如「除兵馬俑外，又增加了一個世界金融中心『遺址』，為世界仰目」，都幾涼薄。日前立法會議員吳永嘉詢問港府駐京辦主任鄭偉源，對此如何處理，對方說會有跟進，看看說法的源頭，將密切留意。財經高人看過這段答問後同我講，官員今次應對「遺址論」欠缺力水，不夠重視，應拿出理據和數字正面反駁，不可迴避。
立法會議員吳永嘉就內地網上指「香港金融中心已成『歷史遺址』」的說法，詢問港府駐京辦主任如何應對，對方只說會跟進和留意。財經高人認為官員反駁「遺址論」欠力水。
財經高人說，內地網民指香港金融中心已衰落，變了「歷史遺址」，這講法已擴散了兩個幾月，對香港形象有負面影響。立法會議員促官員「做嘢」是對的，不過吳永嘉叫政府與內地平台溝通，要求「刪帖或屏蔽」，就過「左」了，不能封人把口。
他認為政府應該舉出理由和數據，正面反駁內地網上的「遺址論」，積極解說香港的優勢， 指出其片面偏頗之處。但駐京辦主任只稱會跟進和留意，看看說法的來源，從這段回答，看不到他曾就「遺址論」提過充分理據直接反駁。
財經高人建議，除了駐京辦主任，財金官員也應該針對這類「金融中心變遺址」的言論，有一套正面講法，指出香港國際金融中心仍保留優勢，以此化解留言的負面影響。這方面，他認為官員仍欠力水。
反而一些學者直指「遺址論」唔妥，為港抱不平，例如香港大學經管學院院長蔡洪濱教授，就在昨天的「香港財經論壇」上說，「遺址論」容易令人覺得香港正在衰落，但他就堅定看好香港，認為香港在法治、國際化、多元化、便利化等方面，都是其他地方沒法比擬的。目前困境是外圍造成，當美息下調，香港就可反彈。
財經論壇另一講者、富衛集團主席馬時亨，也不同意香港金融已衰落，他說國際金融中心有5條支柱，股市只是其一，還有債券、保險、銀行和財富管理。他引用多項數據指，在這幾方面，香港的發展都不錯。
他說雖然股市IPO表現較弱，至11月24日止，比去年減少19％，但其他股市的IPO也一樣跌，紐約就跌了16%，新加坡更大減一半。他認為香港國際金融中心地位仍穩固，對內地有流言胡亂「唱衰」香港，他十分氣憤。
港大教授蔡洪濱及富衛集團主席馬時亨在「財富論壇」指，香港國際金融中心地位仍穩固，蔡教授更直接反駁「遺址論」。
我聽了港大蔡教授和馬時亨的發言，更覺得特區官員對那些「亂噏當真理」的言論，如「遺址論」之類，應理直氣壯，迅速反應，以講道理態度反駁，不可迴避，才可避免歪論流傳，影響香港。
