已經退團沉寂超過1年半
韓國女團(G)I-DLE前成員徐穗珍，去年2月被一位自稱是穗珍國中同學家人的網友在網上發文爆料，引發她曾涉及校園霸凌的爭議。風波中她中斷了演藝活動，直至去年8月更正式退出(G)I-DLE，今年3月CUBE公司交代案件調查進度之際，亦宣布和穗珍正式解約。
點擊看圖輯
已經退團沉寂超過1年半
穗珍在被爆料後就公開作否認，澄清雖然和該同學在電話中爭吵時曾經辱罵過對方，但堅持沒有霸凌。據悉穗珍之後亦曾與爆料者見面，並為當初爭吵過程中的辱罵道歉，但是因為爆料內容與事實不符，所以決定對爆料者提出刑事訴訟。事件擾攘超過1年，在昨日（8日）穗珍的法律代理人、BARUN律師事務所的崔承煥律師，就對外發表聲明表示：「徐穗珍希望透過法律程序處理爭議，於是向爆料者提起刑事訴訟，但是最終的判定為爆料者無嫌疑。經過多次討論，我們認為透過法律程序來查明真相這一做法已經到了極限，因此我們決定不再繼續進行法律訴訟。」由於爆料者被判定為無嫌疑，象徵穗珍在案件中敗訴。
雖然穗珍和爆料者的法律官司已經結束，不過律師就堅稱：「徐穗珍並沒有對爆料者施暴或敲詐錢財，所以對於這部分不能承認，也不能道歉。徐穗珍在爆料者聲稱遭霸凌的國中一年級時，曾從校暴委那邊得到了『無罪』的結果，而且她亦是受到前輩們壓迫的受害者。」律師方面亦主張，穗珍在學時完全沒有因為霸凌等問題而接受過校園暴力委員會的懲戒，表示：「徐穗珍念國中時曾碰到不愉快的事情，並且因為輕率的言行與其他同學產生不和，但從未做過任何構成校園霸凌的行為。」又解釋說：「警方認為該事件以爆料者的立場來看，可能為真實的陳述，並且沒有造假的意圖，因此決定不予移送。但是除了事件雙方各自給予的相反陳述以外，沒有其他證據可以確認事實。」
律師進一步代表徐穗珍轉達她的立場，指她一直非常謹慎，「但是對於一直以來支持自己的粉絲們，和因自己的行動而受傷和不愉快的人們來說，哪怕被當作是辯解的藉口，亦想鼓起勇氣告訴大家事實，這是最起碼的道理。無論爆料者所聲稱的事情是否屬實，爆料者那邊都受到了創傷，徐穗珍對此也深有同感。因此要向因國中時期的言行而受傷的所有人、愛護徐穗珍的粉絲，還有感到失望的各位致以誠摯的歉意！」
穗珍自去年3月中斷演藝活動，至今一直未再有新動向消息，今年3月她和CUBE娛樂正式解約，5月份時外界一度有傳她會加入BPM娛樂並準備以solo藝人身份復出活動，不過BPM方面當時就回應指「沒有約見過穗珍，簽約事宜毫無事實根據」，否認了曾與穗珍接觸。
穗珍爆出霸凌爭議後中斷活動，去年8月正式退出(G)I-DLE（網上圖片）
穗珍在被爆料後就公開作否認，澄清雖然和該同學在電話中爭吵時曾經辱罵過對方，但堅持沒有霸凌。據悉穗珍之後亦曾與爆料者見面，並為當初爭吵過程中的辱罵道歉，但是因為爆料內容與事實不符，所以決定對爆料者提出刑事訴訟。事件擾攘超過1年，在昨日（8日）穗珍的法律代理人、BARUN律師事務所的崔承煥律師，就對外發表聲明表示：「徐穗珍希望透過法律程序處理爭議，於是向爆料者提起刑事訴訟，但是最終的判定為爆料者無嫌疑。經過多次討論，我們認為透過法律程序來查明真相這一做法已經到了極限，因此我們決定不再繼續進行法律訴訟。」由於爆料者被判定為無嫌疑，象徵穗珍在案件中敗訴。
穗珍（網上圖片）
雖然穗珍和爆料者的法律官司已經結束，不過律師就堅稱：「徐穗珍並沒有對爆料者施暴或敲詐錢財，所以對於這部分不能承認，也不能道歉。徐穗珍在爆料者聲稱遭霸凌的國中一年級時，曾從校暴委那邊得到了『無罪』的結果，而且她亦是受到前輩們壓迫的受害者。」律師方面亦主張，穗珍在學時完全沒有因為霸凌等問題而接受過校園暴力委員會的懲戒，表示：「徐穗珍念國中時曾碰到不愉快的事情，並且因為輕率的言行與其他同學產生不和，但從未做過任何構成校園霸凌的行為。」又解釋說：「警方認為該事件以爆料者的立場來看，可能為真實的陳述，並且沒有造假的意圖，因此決定不予移送。但是除了事件雙方各自給予的相反陳述以外，沒有其他證據可以確認事實。」
穗珍（網上圖片）
律師進一步代表徐穗珍轉達她的立場，指她一直非常謹慎，「但是對於一直以來支持自己的粉絲們，和因自己的行動而受傷和不愉快的人們來說，哪怕被當作是辯解的藉口，亦想鼓起勇氣告訴大家事實，這是最起碼的道理。無論爆料者所聲稱的事情是否屬實，爆料者那邊都受到了創傷，徐穗珍對此也深有同感。因此要向因國中時期的言行而受傷的所有人、愛護徐穗珍的粉絲，還有感到失望的各位致以誠摯的歉意！」
穗珍（網上圖片）
穗珍自去年3月中斷演藝活動，至今一直未再有新動向消息，今年3月她和CUBE娛樂正式解約，5月份時外界一度有傳她會加入BPM娛樂並準備以solo藝人身份復出活動，不過BPM方面當時就回應指「沒有約見過穗珍，簽約事宜毫無事實根據」，否認了曾與穗珍接觸。
穗珍（網上圖片）
